Zemmour se serait-il excusé auprès de la Licra ?

"je n’ai jamais dit contrairement à ce
qui a pu être colporté dans les médias que  «tous les délinquants sont
Arabes et noirs», mais que «la plupart des délinquants sont Arabes et
noirs.»  Ma volonté n’a jamais été de stigmatiser «  les noirs ou
les arabes » comme des délinquants, mais si cette phrase, sortie de
tout contexte, a pu heurter, je le regrette.

La mise en scène
tout de gouaille cynique d’un Ardisson sur Canal +, qui prévient
d’avance par un panneau comme dans les dessins animés de Tex Avery :
«Attention, Zemmour dérape», et qui mime un effarement scandalisé
d’autant plus surjoué qu’il est enregistré et inséré a posteriori,
tandis que pendant l’émission, il avait pris un air patelin, pour me
glisser à l’oreille : «tu as un rôle très important dans la société
de dire les vérités qui dérangent…Ne t’inquiète pas, je te protégerai
au montage…» Car si mes propos étaient si infâmes à ses yeux, que
ne les a-t-il coupés au montage ?

D’autres sont allés plus
loin. […]

On a
volontairement oublié que ma désormais fameuse phrase n’était qu’une
réponse aux arguments développés par les autres intervenants selon
laquelle «la police n’arrête que les Arabes et noirs». Cette
double «stigmatisation» – et de la police républicaine – et des «Arabes
et noirs» ne choque personne. […]

J’ai eu le malheur d’ajouter :
c’est un fait ! J’aurais sans doute dû ajouter «malheureusement». Je ne
me réjouis ni pour eux ni pour la société française; mais l’autruche
n’est pas mon modèle. On me rétorque un peu facilement qu’il n’y a pas
de statistiques ethniques pour prouver mes dires. Pourtant, devant une
commission parlementaire du Sénat, Christian Delorme, surnommé «le curé
des Minguettes», ne déclarait il pas : « en France, nous ne
parvenons pas à dire certaines choses parfois pour des raisons louables.
Il en est ainsi de la surdélinquance des jeunes issus de l’immigration
qui a longtemps été niée, sous prétexte de ne pas stigmatiser. On a
attendu que la réalité des quartiers, des commissariats, des tribunaux,
des prisons, impose l’évidence de cette surreprésentation pour la
reconnaître publiquement. Et encore, les politiques ne savent pas encore
en parler.»

Il y a quelques années, une enquête commandée
par le ministère de la justice, pour évaluer le nombre d’imams
nécessaires, évaluait le pourcentage de «musulmans dans les prisons»
entre 70 et 80%. En 2004, l’islamologue Farhad Khosrokhavar, dans un
livre «L’islam dans les prisons ( Balland) confirmait ce chiffre. En
2007, dans un article du Point, qui avait eu accès aux
synthèses de la Direction Centrale de la Sécurité Publique ( DCSP) et de
la direction centrale de la police judiciaire (DCPJ) on évaluait entre
60 et 70% des suspects répertoriés issus de l’immigration. Il y a près
de dix ans, la commissaire Lucienne Bui Trong, chargée des violences
urbaines à la direction centrale des RG relevait que 85% de leurs
auteurs sont d’origine maghrébine. Dans un article du Monde, du 16 mars
2010, les rapports des RG sur les bandes violentes, établissaient que
87% étaient de nationalité française; 67% d’origine maghrébine et 17%
d’origine africaine. La «plupart» est donc, au regard de ces chiffres,
le mot qui convient. […]

Il existe aujourd’hui une
ambiance délétère dans le débat démocratique français."

Addendum : La Licra a retiré sa plainte.