Hier, Jean-Marc Ayrault a précisé que les maires ou leurs adjoints marieront les homosexuels ("de toutes façons les mariages seront célébrés partout"). Dans Présent, Xavier Lemoine, maire de Montfermeil, répond :
"[…] En premier lieu la clause de conscience ne me satisfait pas, ce
serait même une solution de confort assez peu courageuse et je ne pense
pas que ce soit là-dessus qu’il faille se battre, mais plutôt sur
l’interdiction du mariage homosexuel.
Deuxièmement lorsqu’un maire ou un maire adjoint officie en qualité
d’officier d’état civil cela ne relève pas de ses compétences du maire
ou de ses délégations, mais de sa qualité d’officier d’état civil qui le
fait dépendre du procureur. Donc en termes stricts du droit, le fait
qu’un maire adjoint puisse célébrer un mariage homosexuel ne se fait pas
dans le cadre d’une délégation confiée par le maire, mais bien dans le
cadre d’un statut d’officier d’état civil dépendant du procureur.Mais la lecture littérale du droit ne doit pas servir de
faux-semblant permettant de se cacher derrière un maire adjoint. Il faut
se battre contre le projet du mariage homosexuel, car de mon côté je ne
veux pas déconstruire d’une main ce que j’essaie de bâtir de l’autre ;
c’est une question de cohérence quand on essaie d’édifier une société
humaine où chacun puisse s’épanouir et bénéficier du meilleur de ce
qu’il est possible de lui apporter, et il est notamment nécessaire pour
un enfant qu’il ait un papa et une maman.La loi pourrait-elle vous contraindre à célébrer un mariage homosexuel ?
La loi va demander à ce que dans chaque mairie puisse être célébré
le mariage homosexuel. Si le maire ou l’adjoint sont indisponibles il
est possible de faire des arrêtés temporaires pour déléguer leurs
qualités. On peut certes se défausser mais c’est une solution à la Ponce
Pilate.Mais vous ne pourrez pas vous y opposer.
Je ne pourrai pas m’y opposer, mais que se passera-t-il lorsque
l’ensemble des personnes en capacité de marier s’opposeront à cela ? On
rentrera alors en conflit avec le procureur et avec la loi. Ce que je
sais, moi, c’est que je ne célébrerai jamais un mariage homosexuel !"
Sancenay
la position remarquablement argumentée de Monsieur Lemoine doit être prise en exemple : à diffuser sans réserve auprès des Maires timorés.
C.B.
Il me semble que certains préfets et autres fonctionnaires d’exécution, qui avaient cru devoir exécuter, même mollement, des directives légales, se sont vu poursuivre en justice longtemps après les faits.
N’était-ce pas le cas d’un certain Maurice Papon à la préfecture de Bordeaux?
Donc la loi qui s’impose à tous dès qu’elle a été votée, c’est quand-même fluctuant…
Bernard
c’est le meilleur commentaire lu de la part d’un maire en fonction su ce sujet. Vous verrez que l’on en viendra bientot aux maires marieurs et non marieurs, comme on a eu les pretres jureurs et non jureurs, tant il est vrai que ca se passait sous la revolution (comme celle, silencieuse, que vit le peuple francais) et que l’etat est devenu une religion
Sancenay
Au-delà de la détermination louable de Xavier Lemoine, il faut toutefois regretter son approche défaitiste : il considèrerait presque que la loi est déjà passée.
Est-ce parce qu’il navigue tant bien que mal au sein l’UMP très indifférente sur ce sujet si ce n’est complice jusqu’à présent ?
Il devrait observer comme l’avoue son collègue Riester , que l’affaire semble beaucoup moins bien engagée au sein de la gauche majoritaire et en tirer la leçon qui s’impose : faire le siège de ses collègues qui indifférents , qui complices afin de les amener à raison.
En tout état de cause, cette guerre est loin d’être perdue et les catholiques devraient faire savoir haut et fort à ceux qui draguent leurs voix, qu’ils viennent de “gauche” , “de droite” et probablement de nulle part, qu’ils ne les donneront jamais, au grand jamais à tous ceux qui n’auront pas été d’une détermination et d’une efficacité totale sur le sujet:
La victoire , sinon plus rien , plus rien du tout même sur quelque sujet secondaire que ce soit.
Au besoin, l’évocation de la défaite du candidat Sarkosy “soutenu” comme un pendu par l’acharné Léonetti, peut peut-être les aider à réfléchir.
Jeanne Smits
Je ne crois pas qu’il faille taxer Lemoine de défaitisme. Il a répondu aux questions qui lui étaient posées et qui concernaient uniquement l’objection de conscience. Ce n’est pas parce qu’un interviewé ne dit pas quelque chose ou n’aborde pas un aspect d’une question que cela lui serait indifférent…
Amitiés
Citoyen
QUID DE LA LIBERTE DE CONSCIENCE ?
Cosaque
Ça s’appelle la Résistance face à l’Oppression.
Les hypothétiques “marieurs d’homos” seraient ainsi des collabos.
Dominique
Bravo ! Ce maire a tout mon soutien, et il doit servir d’exemple aux maires plus frileux.
Sancenay
à Jeanne Smits,
Xavier Lemoine parle au futur de loi comme si il était inéluctable qu’elle passe, ce que je ne crois en aucun cas et ne veux pas croire.
C’est , sans lui jeter la pierre, surtout lorsque l’on connaît son environnement politique , une forme de défaitisme. Si ce n’était pas le cas , il évoquerait cette funeste hypothèse au conditionnel.
Mais rien ne lui interdit de passer davantage encore à l’offensive et d’être un des prochains vainqueurs sans exclusive de ce combat.
C’est tout le succès et l’honneur que nous lui souhaitons.
Bien à vous,
Ludo
Excellent argumentaire
Tres courageux de sa part dans le contexte
“Pas mieux”, en ce qui me concerne en tout cas
HS
Seuls les maires et leurs adjoints et conseillers peuvent réellement retourner la situation par leur levée en masse…s’ils sont en majorité aussi courageux que Xavier Lemoine. A leurs électeurs de les encourager!
Estienne80
A priori, il faudra que ces maires tiennent bon et surtout ne démissionnent pas, les autres n’attendent que cela !
Sancenay
à HS,
ah bon vous avez déjà déserté ?
il me semble que” la loi n’est pas passée ,non ?