Bannière Salon Beige

Partager cet article

Institutions internationales

Vote pro-famille au Conseil des droits de l’homme de l’ONU

Jeudi dernier, le Conseil des droits de l’homme de l'ONU a adopté une résolution sur la « protection de la famille » qui confirme la définition traditionnelle, et ce malgré le fait que le mouvement LGBT s’apprêtait à fêter le week-end de la gay pride. Cette résolution ne fait pas seulement écho aux termes de la déclaration universelle des droits de l’homme eût égard à la famille, « naturelle et fondamentale» de la société, elle affirme également que la famille est « l’environnement naturel » de l’éducation et du développement des enfants.

Cette résolution n’a pas été bien reçue par les Etats qui accordent aux couples en cohabitation les mêmes droits qu’aux couples de même sexe, ou permettent aux personnes de même sexe de se marier. Certains Etats comme les États-Unis, ont rejeté cette définition.

La tentative d’inclure la phrase « différents types de famille » a échoué. La résolution a été votée et a bénéficié d’une marge confortable avec 26 voix favorables et 14 contre, et 6 abstentions. Le vote a été accueilli avec des applaudissements enthousiastes.

Tous les pays membres du Groupe Africain ont voté en faveur de la résolution. Aucun Etat européen siégeant au Conseil n’a voté pour. Suite à cette résolution, une conférence sur la protection de la famille est prévue lors de la prochaine session du Conseil des droits de l’homme, en septembre.

Partager cet article

12 commentaires

  1. L’Europe, autrefois lumière des nations, est devenu totalement obscurantiste.
    Cela fait plaisir de voir que les pays parfois les plus pauvres et les plus exploités, restent fermes dans ce qui est fondamental.
    Le fric et la culture de mort ne font pas tout bien au contraire.
    Nos sociétés européennes sont la forme la plus accomplie de la barbarie. Désormais, la force civilisatrice est ailleurs mais sûrement pas en Europe occidentale ou en Amérique du Nord, terres devenus légalement criminelles.

  2. Mais qu’est-ce que c’est que ça?
    Ai-je entendu des bonnes nouvelles?
    Je suis un peu confus… mais tellement disponible! Je ne vais pas poser des questions ce dimanche; donnez-moi encore!

  3. Merci pour cette bonne nouvelle.

  4. A la suite de Valseur je crie” Vive l’Afrique” et honte à l’Occident. Sait-on comment le Russie a voté?

  5. il serait intéressant de connaître les
    représentants européens qui ont fuis leurs
    responsabilités ou on eu peur des représailles
    des groupes LGBT.

  6. Voici les résultats précis de ce vote assez historique :
    Votes Pour : Algérie, Bénin, Botswana, Burkina Faso, Chine, Congo, Cote D’Ivoire, Ethiopie, Gabon, Inde, Indonésie, Pakistan, Kenya, Koweït, Maldives, Maroc, Namibie, Pakistan, Philippines, Russie, Arabie Saoudite, Sierra Leone, Afrique du Sud, Emirats Arabes Unis, Venezuela, et Vietnam.
    Votes Contre : Autriche, Chili, République Tchèque, Estonie, France, Allemagne, Irlande, Italie, Japon, Monténégro, Corée, Roumanie, Royaume Uni, Etats-Unis.
    Abstentions: Argentine, Brésil, Costa Rica, Mexique, Pérou, Macédoine.
    La Russie sauve quand même l’honneur de l’Europe . Les différents messages adressés à soeur Lucie après les apparitions de Fatima se réalisent .. Après la consécration de 1984 , la Russie entame sa conversion et devient en Europe le principal porte-étendard de la Bonne Nouvelle de l’Evangile .. Quel renversement !
    Page officiel du site de l’ONU ( en Anglais , Sorry ) :
    http://cdn.lgbtqnation.com/assets/2014/06/UN-Resolution-on-Protection-of-the-Family.pdf

  7. Important :
    Voici la résistance !
    La France mène souvent le bal de l’immoralité.
    http://www.ndf.fr/nos-breves/01-07-2014/nouvelle-defaite-du-lobby-homosexuel-au-conseil-des-droits-de-lhomme-des-nations-unies

  8. Les satellites des Etats Unis sont pourris jusqu’à la moelle. ça vous étonne ? Greg

  9. Surpris que des pays de l’Est comme l’Estonie la Tchéquie,Roumanie , et des pays chrétiens comme l’Irlande et l’Italie aient pu voter contre !

  10. Je trouve significatif qu’une majorité de votes favorables viennent de pays musulmans.
    Nous, catholiques, pouvons le déplorer et dénoncer nos propres “représentants” internationaux, mais ce vote nous interpelle également: quelle est notre responsabilité?
    On s’insurge à juste titre contre la montée de l’intégrisme islamique, souvent consécutif à un amalgame commode : Occident = colonialisme US = dépravation. La réaction du peuple français en a surpris plus d’un, mais en terme d’amalgames, avons-nous vraiment des leçons à donner?

  11. Merci à tous ces états qui ont eu le bon sens et le courage du respect de la dignité de l’homme et de la famille.
    Navré de revoir la sempiternelle couardise des états européens et des états-unis

  12. C’est l’Afrique qui sauve nos valeurs?

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services