Lu dans Présent :
"la Ville de Paris organise au Musée d’Art moderne, avec le soutien des galeries Simon Lee (Londres) et Luhring Augustine (New York) ainsi que le Fond franco-américain pour l’art contemporain, « Etant données », une rétrospective du photographe et réalisateur Larry Clark, bien connu pour son œuvre nauséabonde mettant en scène de jeunes adolescents dans des situations à caractère pornographique.
[…] Comme le rappelait un quotidien du soir dans son édition de samedi, Clark est connu pour « avoir photographié “sans concession la perte de repères et les dérives de l’adolescence”. En termes plus crus, disons qu’il est question de sexe, de violence et de drogue dans les photos en noir et blanc ou en couleurs. […] Et comme les garçons semblent avoir entre 15 et 18 ans, et que les poses sont “très suggestives”, on a pu parler de pédophilie… »
Ce qui a poussé la mairie de Paris à interdire cette expo aux moins de 18 ans. […] C’est que, du côté de la Mairie, on craint – à juste titre – des poursuites. Ainsi Christophe Girard, adjoint à la culture, confiait-il que cette exposition présentait « un risque avéré » de voir arriver des plaintes ou des réactions de catholiques traditionalistes, comme lors de l’exposition « Présumés innocents » à Bordeaux en 2000. Des poursuites qui seraient amplement justifiées. Pour preuve : les aveux d’Aimée Fontaine, la directrice de Paris Musées – éditions liées à la Ville qui devaient publier le catalogue de cette exposition et ont finalement renoncé –, qui confiait samedi au Monde : «On ne peut ignorer qu’il y a dans le livre des photos à caractère pédophile et pornographique.»
Anard
C’est de la no s ée.
VD
Cette interdiction aux moins de 18 ans ! Comme si à 20, 40 ou 60 ans c’était plus supportable !
Pitch
Pour la Mairie de Paris, ce qui justifie l’interdiction aux moins de 18 ans, c’est uniquement le risque (“à juste titre” !) d’être poursuivi…
On marche sur la tête dans ce pays.
CV
S’il s’agit d’images incitant à la pédophilie, je ne vois pas en quoi l’interdiction aux moins de 18 ans règle le problème… les pédophiles ont généralement plus, bien plus de 18 ans!!!!
L’abjection n’a vraiment plus de limites; le positif de votre info, c’est la crainte des plainte de catholiques; preuve que nous avons encore du poids, souvent plus que nous le pensons. Il faut donc nous manifester dès qu’il y a lieu.
Bertrand
frédéric mitterand et delanoé trouveront cela bien et qualifieront de valeurs cette ignominie
Mû de Jamir
“…cette exposition présentait « un risque avéré » de voir arriver des plaintes ou des réactions de catholiques traditionalistes…”
Mais bien sur ! Les catholiques “non-traditionalistes”, eux, acceptent ça sans aucun problème et ne se plaignent jamais ! Ils en redemandent même !
Affreux procédé d’information, doublement pervers mais hélas classique, qui tente de marginaliser les uns (les tradis) et de rallier inconsciemment à sa cause honteuse, les autres (les cathos “tout court”).
PE
Y a-t-il des actions menées (courriel, appel…) ciblant la Mairie de Paris ?
Isabelle
Oui ne pourriez vous pas mettre en ligne, comme vous le faites si bien, régulièrement, la manière la plus rapide et surtout efficace de protester?
Serge
Décidément , ces “Bobos-édiles” municipaux puent de plus en plus ……….
Vite 2014 que cesse cette honte !
md
y a-t-il des juristes ici pas trop teintés tradi pour lancer une poursuite en justice ?
Le mieux serait même un athée (il doit y en avoir ici aussi), cela clouerait le bec aux cathophobes et tradiphobes