Philippe Pemezec, sénateur des Hauts-de-Seine, a défendu le droit pour LR de discuter avec le RN :
“Pendant des années on a toléré les alliances entre le PC et le PS et maintenant on n’aurait pas le droit de simplement dialoguer avec le RN?”
➡️ Sur Public Sénat hier, le sénateur #LR Pemezec condamnait à juste titre cette hypocrisie de refus de parler à toutes les droites. pic.twitter.com/ZAkQecMlvs— Erik Tegnér (@tegnererik) 11 octobre 2018
Gaudete
en voilà au moins un qui en a devant la dictature percés juppé et consort et même Wauquiez
philippe paternot
parler… un petit pas pour les LR, mais quand feront ils un pas de géant, en s’alliant contre les bobos?
F. JACQUEL
Enfin un qui comprend que Mitterrand n’a eu aucun scrupule à s’allier avec le PC”F” pour prendre le pouvoir en 1981.
37 ans plus tard, des élus commencent à ouvrir les yeux et à rejeter la chappe de plomb imposée par Chirac lors de sa soumission aux B’nai B’rith et considérée comme intangible depuis plus d’un quart de siècle.
DUPORT
Comparer le RN au PC est tout simplement insultant !
Le RN n’a pas des millions de morts sur la conscience…
D’autre part LR dans tous les domaines NE CONSTITUE EN AUCUN CAS UNE OPPOSITION.
Soit ils votent avec la gauche, soit ils sont absents pour permettre à la gauche de l’emporter.
Ils ne sont là que pour l’alternance, attendant de mener EXACTEMENT la même politique.
Pourquoi le RN s’allierait avec LR plutôt qu’avec la gauche ?
Ludo72
Dialoguer, certes pourquoi pas tant que ça n’engage à rien, mais je croyais pourtant que nous n’avions pas les mêmes valeurs (jamais définies d’ailleurs), que nous étions d’affreux extrémistes, infréquentables, voire “déplorables”, selon le mot fameux d’Hillary Clinton ? C’est quoi le projet et l’arnaque qui se profile derrière ? S’il s’agit de faire revenir Sarkozy (parce qu’ils n’ont plus que lui…) avec des voix nationales et populaires, n’y comptez pas, c’est même pas en rêve !