Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Le chef islamiste belge Fouad
Belkacem (porte-parole de l’organisation interdite Sharia4Belgium)
passait en procès à Anvers pour incitation à la haine, à la violence et à
la discrimination pour une séquence vidéo diffusée sur Youtube. Le
ministère public a requis un an de prison, 300 euros d’amende et 10 ans
de déchéance des droits.Selon le procureur, Fouad Belkacem
« n'est pas un musulman pieux, mais un criminel ordinaire doublé d'un
menteur qui prône la haine ».Au contraire, ses avocats ont mis en
avant que si dans la vidéo incriminée Fouad Belkacem avait effectivement
l'intention de provoquer, il n’en demeure pas moins que ses propos sont
des versets du Coran, et que ces versets sont également cités par les
imams tous les vendredis dans les mosquées…"
Cassianus
Il faut admirer la sagacité de ses défenseurs. Ils savent très bien que la Belgique (ni aucun pays démocratique) ne va permettre que soit discutée la liberté de propager la religion de Mahomet. Et comment douter que soient conformes au Coran des phrases qui sont des citations textuelles du Coran ?
Il faudra bien, pourtant, se rendre un jour ou l’autre à l’évidence : l’Islam ne peut pas s’intégrer dans la société occidentale, pour la très simple raison qu’il ne peut accepter de se soumettre à d’autres lois que les siennes. Et ce n’est pas à cause des doctrines du Coran qu’il cultive cette indépendance obstinée ; c’est parce qu’il est impossible de soumettre à l’approbation de l’homme ce que l’on croit décrété par Dieu.
HB
Magnifique démonstration des avocats: ce qui ne peut que nous obliger à interdire le coran et de déchoir tous les imams en France de tous leurs droits!
Blandine
” il n’en demeure pas moins que ses propos sont des versets du Coran” au-delà du caractère fallacieux de l’argument, il est absolument impossible de citer certains versets du Coran sur les blogs de la presse “classique”. J’en ai fait plusieurs fois l’expérience.
Par contre, il semble que ce soit tout à fait normal qu’un musulman diffuse des versets qui appellent à la haine.
Extraordinaire !
yorgos
On ne peut que soutenir et même applaudir et le ministère public belge (une fois) et la ou les personnes ou associations qui ont assigné ce monsieur en justice.
Un seul leitmotiv : faire prendre conscience à la société civile du potentiel de nuisance de cette pseudo religion et de ses zélateurs – et tous les moyens sont bons.
Et j’espère pour ma part qu’ils poursuivront jusqu’en cassation s’il le faut.
Et vive les Belges (deux fois).
Julius
Si Hitler avait présenté le nazisme comme une religion, devrait-on le laisser se propager ?
Un acte commis au nom d’une religion doit continuer à être jugé pour ce qu’il est.
l’Islam n’est que superficiellement une religion, c’est d’abord une idéologie politique criminelle et totalitaire.
Seul le grand nombre de musulmans l’empêche aujourd’hui d’être interdit en France (pour des raisons d’ordre public).
Une solution serait de créer une taxe payée par les musulmans, servant à financer une police spéciale (composée de non-musulmans) contrôlant leurs activités. On y ajouterait d’autres mesures discriminantes (interdictions de certaines professions).
Le nombre de musulmans décroissant, le montant de la taxe augmenterait.
On pourrait commencer par 100€ par mois et par personne.
Gabarel
Il nous faut appliquer ce que le Seigneur Jésus demande pour les musulmans :
http://vincent.detarle.perso.sfr.fr/catho/monique-marie.html
Un chapelet spécial…