Bannière Salon Beige

Partager cet article

Immigration / Institutions internationales

Un député demande une enquête contre l’Australie pour “crimes contre l’humanité”

Les immigrants se voient refuser toute possibilité de s'installer en Australie, même si l'instruction de leur dossier aboutit à la reconnaissance du statut de réfugié. La politique d'immigration de l'Australie vise essentiellement à décourager les passeurs et les candidats à l'immigration. (20 minutes)

"Les immigrants se voient refuser toute possibilité de s'installer en Australie, même si l'instruction de leur dossier aboutit à la reconnaissance du statut de réfugié. Ils ont le choix de rester dans les camps des îles du Pacifique ou de rentrer chez eux."[…]

Mais un député interpelle la Cour pénale internationale au sujet de ce qu'il appelle un "crime contre l'humanité" :

"Un député indépendant a annoncé ce mercredi qu'il avait demandé à la Cour pénale internationale (CPI) d'enquêter sur la politique d'immigration très restrictive menée par l'Australie qu'il accuse de «crimes contre l'humanité».

Andrew Wilkie a expliqué avoir pris sa décision après avoir tenté en vain depuis des années d'obtenir de Canberra un changement de politique. Il a demandé par lettre à la CPI d'ouvrir une enquête «sur les crimes contre l'humanité perpétrés par les membres du gouvernement australiens contre les personnes qui arrivent dans les eaux australiennes pour rechercher l'asile».

[…] Le ministre de l'Immigration Scott Morrison a rétorqué que l'Australie respectait le droit international. «Le gouvernement ne se laissera pas intimider par des personnes à la recherche d'attention qui demandent le retour à des politiques coûteuses à l'origine de tragédies et de chaos à nos frontières.»"

Partager cet article

14 commentaires

  1. On aimerait un ministre tel Scott Morrison en France!

  2. oups m… alors, j’ai cru un moment que nous étions en France…. je me rendors alors ;-)))))

  3. Andrew Wilkie serait plus crédible s’il proposait de mettre à la disposition des candidats à l’immigration une partie de ses biens propres: une chambre dans son logement, en les invitant évidemment à sa table pour tous les repas.
    Après, on en reparlera: être généreux avec l’argent des autres, ça suffit, on a assez donné.

  4. Si je ne m’abuse l’Australie n’a-t-elle pas été peuplée par des immigrants anglais venus s’installer chez les aborigènes par la force? A une autre époque je veux bien, mais enfin je me serais attendu à un peu plus de décence de leur part.

  5. Encore un imposteur qui prétend que ceux qui batissent une civilisation et une nation durant des siècles n’ont aucuns droits chez eux sinon de payer des impots pour entretenir toujours plus d’envahisseurs inutiles venus de l’étranger !
    Le vrai crime raciste contre l’humanité c’est pourtant de nier à un peuple blanc son droit à l’auto-détermination pour décider lui-meme qui sera ou non bienvenu chez lui .

  6. A Clovis : décence, vous avez dit décence ?
    Dans quel monde vivez-vous ? Celui des binounours ?

  7. le “député indépendant français” ferait bcp mieux de consacrer son temps aux énormes problèmes d’immigration excessive, ruineuse, dangereuse et tout et tout….en France, (voir par ex ce qui se passe à Calais où les routiers ne peuvent plus travailler, et ce, jusqu’à Saint-Quentin, voire plus bas). D’ailleurs NOUS le payons pour cela. Tjrs cette manie des français de “donner des leçons” alors qu’il feraient mieux de balayer devant leur porte !

  8. Partout , Immigration veut dire pagaille générale, désordres, ruines, agressions,chaos économique ( cher aux franc-mac ).
    Aucune loi humaine ne peut empêcher l’ordre naturel de perdurer.
    IL FAUT QU’IL PERDURE .

  9. “Crime contre l’humanité” rien que ça !
    Si on ne se laisse pas envahir d’immigrés on commet un crime !
    Andrew Wilkie devrait être soigné… parce que c’est criminel de le laisser sans soins.

  10. Comment se fait-il qu’on n’ait pas encore pu trouver un député pour demander à la Cour pénale internationale (CPI) d’enquêter sur ces camionneurs qui empêchent de façon très restrictive des immigrés de monter de force dans leur camion à Calais pour aller en Angleterre et pour les accuser de «crimes contre l’humanité» ?

  11. Pour Jean Theis Nous vivons bien dans le même monde vous et moi, mais nous ne regardons pas du même côté probablement. Les Français de souche sont chez eux depuis des millénaires. Les Australiens de souche ( les Aborigènes)aussi, mais ils ont été remplacés par des immigrants violents comme cela risque aussi de nous arriver. J’ai donc assez peu de sympathie pour les anciens immigrés anglais qui veulent interdire à d’éventuels nouveaux venus de faire ce qu’eux-mêmes ont fait il y a un peu plus de 100 ans,sous prétexte que ce sont eux qui désormais font la loi dans ce pays. Je n’oublie pas non plus que pour être accepté comme immigrant en Australie il y a une cinquantaine d’années il était préférable d’être blond aux yeux bleus plutôt que brun basané à yeux noirs. Je trouve tout ça indécent, pas vous?

  12. Qu’en pensent les aborigènes qui ont faillis être exterminés ?
    Je ne parle pas des maoris de Nouvelle Zélande dont seul le Haka rappelle l’existence !
    Encore un génocide honteusement caché !

  13. @Clovis
    Il y a une cinquantaine d’année l’Australie faisait rêver plus d’un anglophone et encore récemment une large partie des étudiants étrangers désirant s’installer, le changement de politique d’immigration que vous évoquez sous l’influence détestable des USA à porté les fruits que les gens aux yeux ouverts pouvaient redouter. Aujourd’hui après tant d’années d’abandon une population veut se défendre d’une invasion migratoire qui soyez en sûr n’aura aucun égard une fois bien installée envers leurs hôtes “blond aux yeux bleus”. Quelque soit les fautes et les crimes commis par le passé il s’agit pour les australiens, comme pour nous, de résister à un conflit de civilisation, voire comme le dit le pape François d’une 3éme guerre mondiale, l’Australie ayant eu le sursaut salutaire la première sera je l’espère également la première à s’en sortir.

  14. J’abonde dans votre sens, devigry. La méthode d’immigration anglo saxone qui consiste à éliminer les occupants des pays où ils veulent s’implanter ne peut en aucun cas nous servir de modèle: ni en Australie, ni en Nouvelle Zélande, ni aux Etats-Unis….j’ajouterai que la méthode islamique dont nous souffrons en France est d’une violence comparable à l’anglo-saxonne et aboutit aux mêmes résultats. Alors ne prenons pas exemple pour résoudre nos problèmes d’immigration en Europe ni sur les islamistes ni sur les anglo-saxons, fussent-ils australiens.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services
[name="url"]
[name="url"]