Geoffroy Didier, conseiller régional d'Ile-de-France, explique le sens de la création de "La Droite forte" au sein de l'UMP, avec Guillaume Peltier.
"C'est la première fois que l'UMP est dans l'opposition depuis sa création en 2002. La droite se retrouve donc face à elle-même. Plutôt que de se lamenter sur le passé en faisant des droits d'inventaire inutiles, profitons de cette période pour faire de véritables choix idéologiques pour l'avenir. La droite doit être à la fois plus sûre d'elle sur le fond et plus combative sur la forme. […]
La Droite populaire a souvent mené un juste combat, mais, dans certaines situations, elle s'est auto-caricaturée et elle s'est dénaturée. La Droite populaire s'est souvent limitée à une réflexion sur les sujets de sécurité et d'immigration, alors que nous devons construire et offrir un projet plus complet pour la société.
[…] [L]'amour de la France, le respect de ses frontières, la priorité au travail et au mérite, la chasse aux fraudes et à l'assistanat et le retour de l'autorité républicaine. C'est ce que doit proposer la droite de demain. […] Si ces valeurs sont mieux défendues, alors l'UMP gagnera en 2017. En revanche, si la droite n'est pas forte, le FN nous battra et les socialistes connaîtront de nouvelles victoires. […]
Sur le FN, l'UMP ne fait que parler… Pour nous, il n'est pas dans le rôle d'un parti politique d'être obsédé par un autre. Nous voulons affirmer et promouvoir nos propres valeurs qui sont celles d'une vraie droite. Alors, le FN se réduira progressivement comme une peau de chagrin. […] C'est la bataille des idées qui constitue la véritable urgence de la droite dans les prochains mois. […]"
Pidu
Le but de la France Forte c’est quoi : faire du FN une peau de chagrin par un positionnement de ”M. MUSCLE” dans un concours de body building électoral ou servir les Français, y compris ceux qui votent FN ?
Surprenante cette affirmation qu’on doit continuer à ignorer le FN, comme si l’UMP avait une vocation providentielle à incarner toute les droites ? Ce jeune homme est qq peu outrecuidant. L’union, ” y connait pas”.
ewart
Bien d’accord avec Pidu. On voit là, que même si jeune, ce beau garçon est pleinement acquis aux poncifs d’une NKM et aux dogmes créés par la Gauche: le FN n’est pas une quelconque expression de la droite , c’est un parti “d’une autre nature”.
Comment Monsieur Pelletier parvient il a justifier à l’interne ses compromissions antérieures avec la bête immonde, on aimerait le savoir !
C.B.
“si la droite n’est pas forte, le FN nous battra et les socialistes connaîtront de nouvelles victoires”
Je ne contesterai pas la première implication “si la droite n’est pas forte, le FN nous battra” mais je ne comprend pas la logique de la suite “et les socialistes connaîtront de nouvelles victoires”. Les réactions de vierge effarouchée de l’électorat feront sans doute figures d’attitude contre-productive quand les classes moyennes et à peine moyenne auront pris conscience qu’il n’y a plus que sur leur dos qu’on peut tondre.
Jehan
C’était la rubrique infantilisme. Avec des niards pareils, l’UMP n’est pas sortie de l’auberge. Précisons que la désignation “Droite Forte” a un petit air “Orwellien” c’est-à-dire qu’elle désigne tout ce qu’elle n’est pas : ni Droite, ni Forte; dans l’ouvrage d’Orwell -1984- le Ministère de la Vérité était en charge de réécrire l’Histoire; le ministère de l’Amour avait pour fonction de torturer les dissidents; etc.
Méfions-nous des appellations trompeuses et de toute cette camelote électoraliste.
http://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/niard
http://agora.qc.ca/dossiers/Infantilisme
Pidu
@ewart
Selon google ce jeune homme est un ex membre du cabinet de C. GUEANT : tout s’explique, de Peltier à Guéant, on doit faire semblant.
c
C’est dommage si l’on a du talent, de le perdre à faire croire à un machin au nom ridicule en plus.
maguelone
Guillaume Pelletier : du fn à l’ump en passant par le mpf : non crédible et aucun talent même s’il donne l’impression de