Ce n’est pas une rétrospective des événements de la Libération, cela se passe aujourd’hui, à Oullins, près de Lyon. Apprenant qu’elle fréquentait un jeune homme qui n’était ni musulman ni maghrébin (il serait d’origine espagnole), le père et le frère d’une jeune tunisienne de 18 ans se sont offusqués et auraient voulu lui infliger une punition humiliante. Son frère lui aurait tondu la partie droite du crâne tandis qu’elle était maintenue au sol par son père, puis c’est une volée de coups de pieds et une série de violences physiques avant des menaces de mort et des insultes qu’a subi la jeune fille. Une scène à laquelle aurait assisté la mère.
Enfermée ensuite pendant de longues minutes par ses tortionnaires dans la salle de bain, la jeune fille n’aurait dû son salut qu’à sa soeur. Entendant que la situation empirait, celle-ci serait entrée dans la pièce au moment où la première voulait se défenestrer. Après cette vaine tentative, désespérée, elle a tenté de boire de l’eau de Javel. Sa soeur qui lui a ouvert la porte l’en aurait à nouveau dissuadée. La victime s’est alors rendue au commissariat.
JLA
Ne nous y trompons pas,ils mettent en pratique la charia sur une terre Chrétienne.
Ils sont chez eux,chez nous….
maclepi
Quand est-ce que l’on entendra des musulmans dans la rue crier après des musulmans qui agissent ainsi ?
On nous dit : l’Islam est une gentille religion, une religion de paix, d’amour, de partage.
Soit… Déjà, j’ai beaucoup de mal à le croire.
Mais peut-être que beaucoup de français changeraient d’avis sur les musulmans si on les voyait dans la rue manifester après des actes de violence comme cela, après des actes de violence dans les banlieues, après des actes de terrorisme.
On voit souvent les musulmans descendre dans la rue quand ça les arrange !
Mais là, les “bons musulmans” devraient au contraire réagir fermement !
Je sais qu’ils existent des musulmans qui se sont adaptés sans problème à la France, en respectant cette nation, qui condamnent les musulmans intégristes, terroristes.
Alors, qu’attendent-ils ?
maclepi
Pardon pour une erreur. J’ai voulu parler des musulmans islamistes et non “intégristes” bien sûr.
Samirabelle
to maclepi
“Pardon pour une erreur. J’ai voulu parler des musulmans islamistes et non “intégristes” bien sûr.”
Bonjour, c’est quoi la différence ? :-))
Pierre
A Michel Janva :
Cette information me laisse perplexe dans sa formulation et non dans le fond (on sait que les adeptes de l’islam ont déjà commis ce genre de sévices à l’encontre de membres de leur famille).
Je veux seulement vous demander pour quelle raison la quasi-totalité de votre brève est au conditionnel :
– soit la nouvelle est véridique et dans ce cas, vous la faites apparaître dans le Salon Beige sans laisser penser que cela ne s’est pas produit (qui est le propre du conditionnel)
– soit vous n’en avez aucune certitude et dans ce cas vous ne la reprenez pas.
Qu’en pensez-vous ?
[Réponse de MJ : l’information est tirée d’une dépêche elle-même au conditionnel. C’est un effet littéraire su vraisemblablement à la loi sur la présomption d’innoncence. La suite de l’article dit ceci : “Niant dans un premier temps les faits, ils en auraient reconnu une partie [mais on ne sait pas laquelle], le père indiquant aux enquêteurs qu’il reprochait à sa fille des vols et d’autres problèmes de comportement. Au terme de leur garde à vue, hier, les deux hommes devaient être présentés devant le juge des libertés et pourraient comparaître dès aujourd’hui devant la chambre des comparutions immédiates du tribunal correctionnel s’ils sont écroués.”]
le chacal
Il n’y a rien d’étonnant dans ce comportement, lorsque l’on sait que tout ce qui n’est pas musulmant est impis……..
Pour ceux qui ne sont pas convaincus, regardez les pays musulmans dans le monde!!!!