Le communiqué du procureur de la République concernant les poursuites judiciaires contre les étudiants qui ont profané chahuté un stand LGBT précise :
Si tous sont des étudiants de l’Institut Catholique d’Enseignement Supérieur de La Roche sur Yon, il ne résulte d’aucun élément du dossier que cette appartenance ait joué un quelconque rôle dans la commission des faits.
Néanmoins, le Conseil de discipline de l’ICES, dirigé par Eric de Labarre, décide :
- l’exclusion définitive à effet immédiat, pour 2 étudiants
- l’exclusion immédiate, avec réinscription possible à l’ICES au bout d’un an, pour 1 étudiant
- l’exclusion avec sursis de 24 mois, plus 2 mois de travaux d’intérêt général, plus la mise à l’épreuve permanente dans l’établissement avec assiduité obligatoire de 8h à 12h et de 14h à 18h, pour 1 étudiant
- l’exclusion avec sursis de 24 mois, plus 2 mois de travaux d’intérêt général, pour 1 étudianto l’exclusion avec sursis de 24 mois, plus 1 mois de travaux d’intérêt général, pour 1 étudiant
- l’exclusion avec sursis de 18 mois, plus 1 mois de travaux d’intérêt général, pour 3 étudiantso l’exclusion avec sursis de 12 mois, plus 2 mois de travaux d’intérêt général, pour 1 étudiant
- l’exclusion avec sursis de 12 mois, plus 1 mois de travaux d’intérêt général, pour 1 étudianto l’exclusion avec sursis de 6 mois, plus 1 mois de travaux d’intérêt général, pour 1 étudiant
- un blâme pour 1 étudiant
Les futurs étudiants qui voudront étudier à l’ICES doivent désormais savoir que la direction de cet institut est soumise au lobby LGBT.
Le collectif catholique de soutien aux personnes victimes du lobby LGBT se tient à la disposition des étudiants pour les aider et/ou les défendre via ses avocats : [email protected]
Chouan85
J’espère que les parents des élèves exclus vont déposer un recours via un avocat. Il y a de fortes chances que ces exclusions soient déclarées illégales car le chahut a été fait hors cours et hors ices. Sinon il ne reste plus qu’aux parents vraiment catholiques à retirer leurs enfants de l’ices
Ludo72
La Honte ! Vous savez quoi ? Eh bien pour mes enfants je préfèrerai l’original de l’enseignement public et gratuit, plutôt la copie privée dont de toute façon je n’aurais jamais les moyens de payer la scolarité… Parfait ! Cet établissement vient de gagner sa très haute “réputation” de soumission et d’enculade intégrale auprès du Lobby ! Amen ! Qu’il en soit ainsi !
C.B.
Il n’y a pas que l’ICES comme université privée assurant des enseignements de premier et second cycle dans l’ouest de la France; évidemment, ce n’est pas en Vendée, mais ce n’est peut-être pas si loin…
On peut se demander en quoi les comportements des étudiants à l’extérieur de l’institution et en dehors des heures de cours regarde le Conseil de Discipline.
Michel Janva
C’est dingue quand même : ce communiqué ne précise pas la nature des faits. A savoir des ballons crevés et une pancarte renversée. Voilà ce qui est considéré comme très grave par la direction d’un établissement dit catholique. Ah oui, avec des gens comme vous, le lobby LGBT a déjà tout gagné.
Ce communiqué prouve bien la soumission de l’ICES au lobby LGBT et à sa propagande avec ce summum : “Au regard de l’impact médiatique indéniable et en partie quantifiable via les données digitales sur la réputation de l’ICES et son image, (le mot ICES étant apparu en 5 jours 210 millions de fois, dont 44 millions de commentaires négatifs vus, et 1,9 millions de commentaires positifs vus)”.
La vérité dépend désormais de son impact médiatique. C’est terrible de lâcheté.
Classico
La question est : si les étudiants avaient fait la même chose sur le stand de la ville de L Roche sur Yon, ou sur celui de l’association de chasse locale , aurait-on eu ces sanctions ?
Si oui alors l’ICES a raison de protester de cet article
Si non, alors le SB à raison, car il y a deux poids deux mesures en faveur des LGBT
C.B.
Intéressant article sur ce sujet ici: https://www.breizh-info.com/2019/05/31/120283/la-roche-sur-yon-inquisition-judiciaire-contre-des-jeunes-accuses-de-violences-et-dinjures-homophobes-video
Pierre-Jean
@Violaine,
Vous parlez d’un “procédé violent et choquant”. Vous me permettrez de douter de la justesse des ces qualificatifs. Il me semble que les faits évoqués ressemblaient bien davantage d’un mouvement d’humeur, assez justifié sur le fond finalement. Mais on ne peut plus aujourd’hui ni rien dire, ni rien faire dans une société qui ressemble de plus en plus à une société d’eunuques.
EROUANI
Violaine votre position vous oblige à défendre l’ICES.
Néanmoins le comité laconique publié sur le site laisse une impression de malaise.
J’en déduis qu’il fallait faire des exemples pour apaiser des médias et des lobbys LGBT, qui voulaient du sang.
Toutes proportions gardées cela évoque le film « Section Spéciale » (1975).
Cosaque
@Violaine, ça peut sembler décalé mais c’est somme toute, très révélateur en terme d’image, préférez-vous voter LREM qui s’en fout de V Lambert ou RN, qui veut le protéger ?
René Clémenti
Le pire est en effet, je crois, dans cette prise en compte de l’image médiatique!
Il serait d’ailleurs intéressant de savoir (quelqu’un saurait-il mener la recherche?) qui le premier, et dans quel média, à mis l’ICES dans cette cause où il n’avait rien à faire? C’est-à-dire qui, où et quand, a “balancé” l’appartenance de ces jeunes à cet établissement?
Ludo72
@Cosaque, autrement dit choisir le Christ ou Barabas !
René Clémenti
Alors qu’un établissement catholique exclut quelques chahuteurs anti-LGBT, un ministre de la République, lui, félicite les Femen…
http://madame.lefigaro.fr/societe/marlene-schiappa-felicite-les-femen-lanceuses-dalerte-pour-la-soc-310519-165387
Pascal Prévost
Quelle histoire pour quelques ballons crevés ! et pourtant elle est très grave car elle montre qu’il est impossible dans le régime macronien de s’exprimer même avec des façons typiques d’étudiants c’est-à-dire pas méchantes et finalement enfantines . Elle est très grave car elle montre qu’un comportement sexuel ,devenu un statut social intouchable, peut diriger le monde des média et de la Justice . Elle est très grave car elle montre un visage(?) de soumission au monde de certains catholiques très comme il fau(x) qui préfère ce dernier à la Vérité en niant la simple réalité des faits .
Prout
Violaine vous vous fichez de qui ??? Vous croyez que ce communiqué lamentable de l’ICES plaide en faveur de cet établissement ??? C’est bien tout le contraire ! Leur conseil est un tribunal révolutionnaire !! On se croirait en 1793…. “bonjour Monsieur” allez hop…. tribunal révolutionnaire et peine maximale, la guillotine !!! Fallait dire “bonjour citoyen” !!!
Même chose ici : des actes bénins et même. .. moraux !! (Réactions de bon sens face à une décadence !!) Et hop… conseil de discipline (tribunal révolutionnaire quoi)… et peine maximale ! Cest à dire exclusion
On a des étudiants courageux pour une fois, et voilà comment on les traite !! Lamentable de la part d’un tel établissement
On n’est pas bête hein, on voit très bien que l’ICES à fait là n’importe quoi… !!!
EROUANI
Mais voyons Prout le conseil de discipline de l’ICES devait « faire quelque chose » pour assouvir la soif de vengeance du tribunal politico-médiatico-LGBT.
Sommes-nous en 1793 ou 1944 ?
Pourtant je croyais que 1793 était un souvenir douloureux en Vendée militaire.
Mis à part Ẻric De Labarre on ne connaît les noms ni des juges ni de l’accusateur. Ce dernier descend-il de Fouquier-Tinville en mode soft ?
Chouan85
J’ajouterai qu’un conseil de discipline n’est pas public et que ses décisions n’ont pas non plus à être rendue publiques, donc annulation.
DUPORT
L’ICES se tire tout seul une balle dans le pied par son attitude incompréhensible pour des gens qui se prétendent chrétien.
Les images sont très claires, ces étudiants n’ont rien fait et ils méritaient d’être soutenus compte tenu de la violence des attaques qu’ils subissent pour des faits parfaitement anodins !
Sans compter que les gauchistes de tout poils font tous mille fois pire au quotidien.
LELIEVRE
Il me semble qu’il y a disproportion entre la faute (chahut spontané d’étudiants en bande contre une organisation et non pas irrespect ou violence contre une personne) et la peine (selon la doctrine sociale de l’Eglise). Tout du moins un blâme aurait été suffisant et nécessaire. Le droit à l’erreur existe, le reconnaître est une grande preuve de pédagogie. Essayer de réparer une perte d’image auprès de certains est cause perdue.
Michel Janva
L’homophobie c’est l’arme de l’adversaire pour justifier les revendications LGBT. N’utilisez pas l’arme de l’adversaire.
EROUANI
Fabienne je viens de recevoir un appel téléphonique de quelqu’un de LFI.
Ils sont en difficulté depuis 8 jours et ont besoin de monde. Ils vous attendent.
EROUANI
L’ICES a publié ce communiqué vraisemblablement pour montrer qu’elle agissait et sévissait, bref qu’elle « faisait quelque chose ».
Sa formulation à demi-mots est une maladresse, qui sème le doute sur ses vraies raisons.
N’aurait-elle pas mieux fait d’écrire après avoir détaillé les décisions prises par le conseil de discipline :
« Conformément à la charte et au règlement les décisions individuelles et motivées seront notifiées aux étudiants concernés.
Elles ne seront pas rendues publiques » ?
Elle aurait ainsi fermé la voie à une polémique.