Si François Hollande ne reçoit pas le collectif, Frigide Barjot se dit déterminée à «tenir la rue». «Dimanche, tout le monde m'a dit qu'il était prêt à recommencer».
Tugdual Derville confirme :
«C'était notre première manifestation nationale. C'est un début».
Frigide Barjot ajoute :
«Le mouvement s'est transformé en lame de fond. J'ai vu des gens qui pleuraient en nous disant merci. On est en train de réussir quelque chose d'incroyable, d'historique, et on se demande comment poursuivre».
Pour Tugdual Derville :
«Manifester, ça ancre les convictions dans les tripes. Dimanche, le mouvement a pris corps. Un sentiment d'unité est né, et nous avons remporté le pari de la diversité. La foule était bon enfant, joyeuse. Impossible de nous dire que c'était une procession religieuse.» «Je ne vois pas comment François Hollande pourrait refuser de nous
recevoir après toutes ses déclarations sur sa volonté de rassembler les
Français»
Le chef de l'État a qualifié la manifestation de «consistante». Réplique de Frigide :
«Une réponse culinaire. Nous espérons une autre réponse du président d'ici dimanche prochain. S'il nous reçoit, il ne refermera pas complètement la porte. Nous espérons qu'il enlèvera l'ouverture de l'adoption du projet de loi.» [en fait : tout le projet de loi, le mariage entrainant l'adoption de façon automatique. NDMJ]
Le collectif semble partant pour une nouvelle manifestation. La confirmation devrait tomber en début de semaine prochaine. Frigide Barjot estime :
«Les troupes existent, les équipes sont en place, les réseaux se sont constitués».
«Aujourd'hui, la parole est décomplexée. Nous espérons de nouveaux ralliements, des prises de position de personnalités publiques, dans le monde du sport ou de la communication».
aude
Si ça s’organise à nouveau, ce serait bien de mettre en place un système de comptage incontestable.
Le plus onéreux et le plus long pour la foule : des huissiers, des caméras, et des tourniquets…. On peut rêver…
Bernard Mitjavile
Cette Frigide fait preuve d’une pugnacité remarquable. Je sens qu’elle ne va pas se faire récupérer.
Valentin
J’ai énormément eu du mal à assumer mes fonctions de bénévole du service d’ordre à cause des conditions climatiques, mais s’il le faut je suis fin prêt à recommencer !
Choranche
C’est grave de la part de Barjot et autres organisateurs de ne solliciter du gouvernement que son renoncement a l’adoption par les couples homosexuel et lâcher,céder sur la question du mariage…
Encore une fois, la revendication n’est pas claire et peu ferme chez la manif pour tous…Cest ce qui leur vaut un succes numeraire mais un échec quant au fond: en effet,qui a peur d’un million de personnes qui dansent et font la fête tout en chantant qu’ils ne veulent qu’une suspension et non le retrait du projet de loi?
Nous ne gagnerons qu’en durcissant le message et par la fermeté
michette
Pourquoi ne pas exiger de Hollande qu’il donne l’exemple, et se marie enfin ?
Il a déjà eu 4 enfants sans se marier, mais les a élevés avec Melle Royale…
Isabelle Lagrange
Merci Valentin pour votre bénévolat. Si 2ème manif il y a, nous serons là à nouveau, j’espère bien organisés et plus nombreux encore.
trahoir
Avis assez intéressant sur un site américain, le problème du mariage homo vu par un blogueur catholique US :
http://www.crisismagazine.com/2013/the-soul-crushing-scorched-earth-battle-for-gay-marriage?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+CrisisMagazine+%28Crisis+Magazine%29
The gay movement is not a random assortment of motley rebels. It is highly organized, with major nerve centers in places like the Human Rights Coalition. The movement has its prominent generals, such as Dan Savage and Wayne Besen.
In other words, this is a movement equipped to pick its battles. In 1999, history was made because Vermont’s high court legalized same-sex civil unions. The battle plan then could have been to focus on civil unions, forging a new model of romantic commitment in a nation where the old notion of “marriage” had long suffered from stasis.
The war could have been won and over by now. In polls that break down three choices for respondents—(1) no recognition of same-sex couples, (2) civil unions, or (3) marriage—civil unions tend to get the highest support. By using civil unions as the framework, gays and lesbians could have redefined the concept of gay family to encompass new forms of cooperative foster care, for instance, rather than trying to erase the role of biological fatherhood and motherhood.
Most importantly, had civil unions been the focus, there would have been nowhere near as much resistance. One thing that I learned while being raised by a lesbian mother and her female partner (more on that in a moment) is simple but important: not everyone is going to like you. You can’t change some people’s minds. Screw them and move on.
The war for marriage was destined to be bloodier and costlier. I might hazard a guess that gay spokespeople like Dan Savage preferred it to be bloody and costly, since in a strange Lord of the Flies psychology, they would be able to command the most resources by making gay people feel constantly embattled, hated, and in need of take-no-prisoners leadership of the kind Savage promised.
In any case, the LGBT movement started at a solution—gay marriage equality—and then reasoned backwards, searching for arguments that would justify it. It is always ill-advised to put forward an answer and then go fishing for questions. The LGBT movement was forced into that position since it had to fight for gay marriage equality in two places where argumentation carries the day—first, the court system, and second, the two-party electoral process. So gay marriage equality became a platform, a goal, a panacea, a nearly utopian mantra—for which there was no immediate or compelling emergency.
Let us not forget that the LGBT community abounds in emergencies. Here is a snapshot of gay male life in 2010, as I wrote for an article that I ended up not publishing:
Meanwhile, gay men were not necessarily becoming happier simply because taboos crumbled and it was easier for them to have sex. Eating disorders, suicide, depression, and addiction were higher among gay and bisexual men than among other groups. In 2010, a report by the Center for Disease Control revealed that men who had sex with men were still contracting HIV at 44 times the rate of other men—despite decades of activism by a muscular and highly visible gay movement.
Are any of these real emergencies going to be solved by legalizing gay marriage? Wait—before you take too long to deliberate about it, I’ll cut to the answer: no.
On the magical day, some time in 2015 or so, when gay marriage is legalized throughout the United States (it will happen, believe me), none of those problems will be significantly alleviated by the “right” to marry. In fact, many of them may worsen, precisely because so much energy and money was diverted to fighting for gay marriage over civil unions, when a lot of the community’s most vulnerable members do not end up in couples.
[email protected]
J’espère qu’on retourne dans la rue même si Monsieur Hollande retire l’adoption. Une seule exigence: le retrait intégral, pure et simple du “mariage pour tous”
Marie
Bien sûr que nous sommes prêts à revenir, mais nous sommes aussi inquiets de la fragilité des principes de Frigide Barjot, principes qui sont pour certains incompatibles avec la morale naturelle, et partant, la foi !
panetier
Pourtant à la fin de sa tirade dans le débat face à Sarkosy, il disait :
“Moi président de la République, j’essaierai d’avoir de la hauteur de vue, pour fixer les grandes orientations, les grandes impulsions, mais en même temps je ne m’occuperai pas de tout, et j’aurai toujours le souci de la proximité avec les Français. »
Maïe
Oui, nous reviendrons s’il le faut, malgré les six heures de route (à l’aller, et six encore au retour) et les quelques heures d’attente… MAIS – j’insiste!- pas seulement pour que F. Hollande “enlève(ra) l’ouverture de l’adoption du projet de loi”.
Non, non : pour qu’il enlève le projet de mariage homo du programme.
Il ne faut pas rêver ; l’abbé Grosjean l’a dit sur la chaîne parlementaire : comment croire des gens qui lors de l’instauration du PaCS juraient leurs grands dieux que cela garantissait qu’il n’y aurait pas de mariage homo ?
Donc, je résume : si vous voulez nous revoir derrière vous, Chère Frigide, restez sur cette ligne : PAS DE MARIAGE HOMO.
Nous savons tous que ce n’est qu’un pied dans la porte ; comment refuser l’aspirateur quand ils ont un pied dans la porte ?
Monique T.
S’il y a une nouvelle manifestation, il faut que chaque participant du 13 emmène 1 personne avec lui et nous serons le double!
Maïe
Pour nombre de manifestants venus des “quatre coins de l’hexagone”, la journée a fait le tour de l’horloge… ET IL FALLAIT REPRENDRE LE TRAVAIL LUNDI MATIN !
trahoir
Voir les commentaires positifs sur un site israélite français :
http://www.juif.org/societe-israel/182273,religions-du-monde-1-la-grande-manifestation-de-dimanche-contre-le.php#comments
Hildegarde
C’est parti pour durer!
Lenoir
Oui il faut impérativement pour la prochaine fois prévoir un système de comptage incontestable car sinon nous sommes victimes des habituelles manipulations du ministère de l’intérieur (et dimanche les records en la matière ont été battus). Beaucoup de nos opposants profitent de ces écarts massifs entre les sources (police ou organisateurs) pour contester notre mobilisation.
Avec oui pourquoi pas recours à des huissiers, tourniquets, …
Mais il faut aussi que la prochaine fois le lieu d’arrivée permette à tous les manifestants de se rassembler (qu’il soit assez grand donc) et que les queues de cortéges n’aient pas à attendre aussi longtemps (donc des parcours plus larges) car sinon là aussi les premiers arrivés repartent avant que les derniers aient à peine commencé leurs parcours. Cela aussi nous a nui dimanche dernier.
Il faudra pour la prochaine fois exiger des autorités des parcours et un lieu d’arrivée permettant cela.
LB
Quand “Flamby” parle de consistance, c’est que c’est quelque chose, mais ce n’est qu’une marionnette. Ces pauvres “progressistes” nie le fondement même du droit et des lois ils sont incurables.
Florence
Maintenant qu’on a pris la rue, on va y rester. Il me tarde de recommencer !
Tol
C’est le président hollande qui est inconsistant, et inconstant.
G
Hollande joue la tactique de l’essoufflement du mouvement.
Si la nouvelle manif intervient en janvier, février ou mars, le climat (froid, neige, verglas) va décourager un grand nombre de personnes de venir à Paris.
En outre le plan vigipirate rouge foncé est un argument officiel bien pratique pour réclamer des rassemblements moindres.
Valls, le préfet de police, relayés par la grosse presse aux ordres, auront ensuite beau jeu de dire que la manif a attiré moins de 350 000 personnes.
Je pense que, si manifs il y a, pour entretenir la flamme, elles devraient se “régionaliser” et ne pas se tenir le même jour, les chefs-lieux régionaux (dont l’exécutif est tenu par les socialistes) étant plus proches du domicile des manifestants provinciaux, et d’insister sur les élections à venir de 2014 et 2015.
Il faut réserver le nouvelle grande manif parisienne pour les beaux-jours.
jpr
Bien d’accord avec les commentaires qui s’inquiètent du relativisme de Frigide Barjot. C’est le retrait pur et simple de ce projet fou que nous demandons. Tout en étant remplis de charité et de compassion pour les personnes, nous ne pouvons que dénoncer le mal qu’est l’homosexualité. Et prier pour la libération de ceux qui sont esclaves de ces désordres affectifs.
PK
Il faut faire la manif un samedi : c’est ingérable sinon pour les provinciaux…
paul
“François Hollande a répondu à la demande de l’ancienne actrice qui souhaite récupérer et sauver de la mort, Baby et Népal, les pachydermes du Cirque Pinder en pension au Parc de la Tête d’Or à Lyon.”
http://cril17.fr/2013/01/14/helephantesque-ou-une-republique-ca-trompe-henaurmement/
PS c’est guignol !
Louis
Je propose que la prochaine manifestation parte de la place de l’Opéra pour se terminer place de la Nation en passant, UN SAMEDI SVP par République et Bastille ! J’habite Bd Voltaire et j’en ai marre de voir passer des sans papiers, des cégétistes et des anarchistes depuis 35 années, ce sont là les lieux symboliques qu’il faut nous approprier pour montrer notre véritable existence aux peuples “diversifiés” des quartiers populaires.
Dominique
Ne lâchons pas ! La révolution à l’envers prophétisée par saint Pie XII a commencé le 13 janvier. Nous rentrons dans l’histoire
Sylvie
Non, le dimanche est mieux pour rassembler le maximum de personnes, car le samedi, les gens font leurs courses.
C’était très bien le dimanche 13 janvier et là on a réussi un tour de chauffe. Le peuple de France était au rendez-vous avec l’Histoire et on a vu l’étendue de la foule gigantesque, la multitude venue de partout, les gens de toutes origines unies pour la défense de la famille. J’ai même dialogué avec un couple d’Arabo-musulmans très sympathiques (un homme en djellabah et sa femme voilée). On était heureux et je leur ai dit que nous étions un peuple uni destiné à se battre contre la dénaturation du mariage.
La prochaine manif, je viendrais avec mes voisins et mon épicier marocain. Les effectifs de la foule vont augmenter et Hollande devra capituler devant la détermination du peuple français qui ne veut de cette loi dangereuse pour la société et l’avenir de ses enfants. Non, le peuple français aspire à autre chose qu’à une loi imposant le mariage gay.
Le couple de musulmans avec qui je marchais m’ont dit que le mariage homo est contraire aux traditions coraniques et j’ai souligné que la Bible disait la même chose. La bonne humeur régnait. J’ai sorti deux paquets de fromages de Hollande et j’ai demandé au peuple s’il en voulait. Les gens riaient et j’ai dis : “dans ce cas, je vais le manger !” Un vrai gag de la manifpourtous à renouveler à la prochaine manif. Même Frigide appréciera car il faut agir de la dérision et de l’humour.
Avant d’arriver sur le pont de l’Alma, j’ai abordé des gendarmes très souriants qui étaient contents de voir le peuple français manifester contre cette loi. On a fait un V de la victoire et ils m’ont dit : “Courage ! vous allez gagner. On est avec vous !” Les gendarmes membres des forces de l’ordre fraternisaient avec le peuple.
Après le pont de l’Alma, on a appris le nombre qu’on était et une joie intense m’a parcourue. Au Champ-de-Mars, tout le peuple de France nous attendait. Quelle belle journée, on s’en souviendra pendant longtemps. Je reviendrais à Paris très bientôt et on obtiendra le retrait de cette loi stupide.
Pitch
“La foule était bon enfant, joyeuse. Impossible de nous dire que c’était une procession religieuse.”
Faut-il comprendre a contrario que les processions religieuses sont méchantes et tristes ?
Je suis surpris de trouver cette phrase dans la bouche de T. Derville, mais peut-être est-ce encore une manipulation de la große presse.
Kantz
La bonne revendication ne serait elle pas celle d’un référendum sur cette question fondamentale, et du respect du résultat des urnes ?
Un peu plus : toutes les décisions fondamentales, comme le vote des étrangers devraient passer par le référendum, comme en Suisse.
Pitch
1999 : Institution du PACS par le gvt Jospin (et dire qu’on entendait “Jospin, reviens” à la manif de dimanche…)
2002 : Retour de la “droite” aux affaires
2006 : Rapprochement du PACS du mariage, en ce qui concerne le régime des biens et le régime fiscal (on est toujours dans un gvt “de droite”)
Et pourtant, il y avait eu une manif anti-PACS aussi !
=> Si le mariage homo passe, la “droite” NE REVIENDRA JAMAIS DESSUS lorsqu’elle sera de retour aux affaires (2017, voire après).
Pire, les “droits” des mariés homos pourraient même être élargis pour de basses considérations électorales.
Ne retenez donc qu’une chose :
SI LA LOI PASSE, C’EST FOUTU.
blb
Nous sommes prêts à redescendre dans la rue, sans aucun problème, mais avec un mot d’ordre : le retrait complet de cette loi sans aucune compromission. Le collectif a fait un travail extraordinaire, qu’il en soit remercié mais il doit entendre lui aussi la foule qui ne veut pas de compromission.
dragases
Ce n’est qu’un début!On peut atteindre les 2 millions!
Stéphane
Mobilisation enthousiasmante certes. Je suis prêt à recommencer et à inviter des amis pour être plus nombreux encore !!!
Nous avons fait la manif avec Civitas.
Dommage que le catholicisme n’ait pas droit de cité dans la manif pour tous.
N’oublions pas que le mariage à été établi et élevé au rang de Sacrement par Notre Seigneur Jésus Christ. Pourquoi le repousser tout le temps ?