Partager cet article

France : Politique en France

Sarkozy viole ses propres instructions

Depuis presque 4 mois, Patimat vivait calfeutrée, dans un coin du Finistère. En effet, les enfants de sans papiers qui ne satisfont pas aux critères de la circulaire Sarkozy doivent être expulsés. Patimat est dans le viseur depuis le 5 avril, le jour où la police aux frontières est venue chercher sa mère, Sakinat, pour les déloger. Raté : Patimat était déjà planquée. «Une mère ne peut être expulsée sans son enfant. Le cacher a stoppé la procédure», explique Me David Rajjou, son avocat. Patimat était devenue le symbole de la "désobéissance civile" demandée par la gauche.

Or, cédant au lobby immigrationniste, la préfecture du Finistère a décidé de délivrer une autorisation provisoire de séjour à la mère de Patimat. L’autorisation, délivrée à titre exceptionnel, est valable "pour un mois renouvelable". La préfecture a accepté en outre d’ouvrir un dossier de demandeur d’asile auprès de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (Ofpra), comme s’il s’agissait d’une première demande.

Selon Jean-Marie Le Pen, cette mesure viole deux procédures, l’une nationale (la circulaire Sarkozy), l’autre internationale :

    • Patimat et sa mère n’entrent pas dans les critères de la circulaire Sarkozy, puisqu’elles sont en France depuis un an.
    • Elles venaient d’Allemagne, où une demande d’asile a déjà été déposée. Or la convention de Dublin interdit la demande d’asile dans un deuxième pays de l’Union européenne, et impose que l’immigré soit renvoyé dans le pays où il a déposé sa demande.

Et le président du FN de conclure :

"Il n’y a plus d ‘Etat de droit en France."

Michel Janva

Partager cet article

9 commentaires

  1. Vous auriez peut-être préferer qu’elle soit expulsée sans son enfant.

  2. D’abord l’enfant a 16 ans. Ensuite la mère décide de prendre ce risque puisqu’elle cache sa fille. Enfin n’oublions pas que ce sont les mêmes institutions qui placent des enfants à la DDass, loin de leurs parents, qui rendent l’adoption tellement compliquée, & qui favorisent l’éducation par l’état plutôt que par la famille.
    Alors pas de sentimentalisme déplacé, le regroupement familial ne vaut que pour les immigrés légaux & illégaux. Néanmoins nous vivons une tragédie avec ces frontières trop lâches (à ts les sens du mot!), le vrai pb est là!

  3. On nous dit qu’il y a des lois, or je ne vois que des traitements d’exception ! A croire que l’exception est devenue la REGLE et que le cas normal d’application de la LOI se fait de temps en temps, à titre exceptionnel.
    Effectivement, il n’y a plus de LOIs en France !

  4. Dans ce cas, ne faisons plus de controle, allons dans le sens anarchique de la gauche et des lobbys immigrationnistes. Laissons faire le bordel, ouvrons les frontières, legalisons tout le monde.
    Il y a 160 millions de magrehbins et 700 millions d’africains…. Laissons les tous venir en France !
    Ca m’étonnerait que la gauche en tire du profit. Il y aurait une explosion de la delinquance, des vols, et des crimes. On aurait une guerre civile. Et les finances publiques exploseraient en 2 ans à peine.
    Et comme il y aurait plus de beneficiares et de moins en moins de gens qui cotisent, ce serait la fin de la Securité Sociale.
    Il n’y aurait aucun logement de disponible pour loger tout ce monde. Il n’y aurait pas assez d’emplois pour occuper tout le monde.
    Les prisons seraient tellement pleines que l’on ne pourrait plus mettre qui que ce soit en prison. Le système judiciaire serait saturé. Et il n’y aurait pas assez de policiers pour gerer toutes la masse des crimes et delits.
    Dans les maternités, il y aurait un baby boom de parents faisant des enfants pour avoir une nationalité de papiers….
    Bref, plus aucun interet de rester dans un pays aussi bordélique…
    Ca existe encore des hommes politiques qui assument la responsabilité des missions qu’incombent leurs fonctions ?
    Parler devant la caméra, jouer au cador c’est facile. Mais redresser le sort de la France ça c’est plus dur…

  5. Vous me faîtes peur

  6. @ Annie.Il y a de quoi craindre l’avenir de la France.la combine des enfants est connue depuis des années et les politiques en restent bouche bée(…)Mais le plus grave est la destruction des structures de l’étât.La sécu,les CAF,le logement,l’Assedic,toutes les institutions sont engorgées, au point de saturation.Même les tribunaux et les prisons.Les émeutes,les incendies coutent un max à notre pays.ceci aussi est la planification d’un stratégie à long terme.La grande Bretagne va bientôt tomber comme un fruit mûr et ce sera le dernier avertissement pour nous Français.Si nous ne réalisons pas le danger mortel qui nous menace,NOUS SOMMES FOUTUS…

  7. Le problème c’est que beaucoup réagissent sous le coup de l’émotion. Ainsi va la manipulation des esprits par les médias et les associations dites caritatives.
    Mais tout cela est de la fausse charité.
    “Charité bien ordonnée commence par soi-même” disait-on. Qu’est-ce que cela veut dire ? Non pas qu’il faille s’occuper de soi en premier. Mais de son prochain. Le plus proche.
    Si notre famille est en danger et également nos voisins de la rue d’à côté, qui allons-nous tenter de sauver en PREMIER ?
    Notre pays est en danger d’exploser sous l’immigration, les clandestins. N’allons-nous rien tenter afin de protéger les nôtres ?
    Il faut remonter le problème à la source.
    AIDER les gens chez eux. Ils ne seront pas déracinés comme ils le sont de manière totalement insupportable actuellement.
    Quand les Français se rendront-ils compte qu’on les manipule en leur montrant régulièrement des “pauvres familles étrangères qui souffrent, chez nous”… Mais montre-t-on aussi régulièrement des familles nombreuses de bons Gaulois qui vivent mal et même très mal ???
    L’émotion serait trop forte ?

  8. A jouer au cas par cas le ministère de l’intérieur se prépare de longs mois de ‘coups par coups’, médiatiques bien sûr. Sarko intervient par ici, se montre auprès de tel autre, par là, à côté, en dessous et en travers, tranche, décide, gouverne en fait. Tout un cirque conséquent, au centre des débats et des ‘attentes’, avec ses décisions arbitraires du gouverneur de l’empire.
    Et tout cela, ‘dans le sens qui convient’, croit-il. Pense-t-il que lui agit, et que nous nous blablatons sur ses actions’ ? (c’est la mode à Washinton DC) J’ai bien peur qu’il ait cette bêtise là !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services