Partager cet article

France : Politique en France

Sarkozy voulait rendre constructible les zones inondables

C'est l'énorme boulette mise à jour.

Partager cet article

6 commentaires

  1. Et alors ?
    son discours est plein de bon sens. Il y dit qu’il faut utiliser des bâtiments “adaptés”. C’est possible, cela peut être des péniches, des bateaux ou peut-être même des sous-marins.
    Ce type est vraiment génial. Comment est-ce possible que personne n’y ait pensé avant lui ?
    Mois je le dis : si sarko n’existait pas, il faudrait l’inventer !

  2. Nicolas Sarkozy voulait aussi introduire en France les subprimes qui ont causé la crise financière puis économique puis sociale que l’on connaît dans le monde…
    Imaginez des Français utilisant le mécanisme des subprimes pour bâtir des maisons inondables…

  3. Il est vraiment génial, trop fort ! Mais malheureusement il n’arrive pas à me convaincre de voter pour lui… ni pour l’UMP.
    Quand quitte t-il l’Elysée pour construire en zone inondable et nous montrer que c’est possible ? Et que malgré tout il est plus fort que la nature.

  4. Loin de vouloir défendre Sarkozy qui ici ne sert que des intérêts particuliers, la construction est toujours partout possible. Il suffit seulement d’y mettre le prix et de le faire intelligemment. On peut toujours construire en zone sismique ou en zone inondable !
    C’est seulement un problème de risques qui doivent être assumés par les propriétaires qui construisent et les assureurs. Risques qui en l’état ne sont justement pas assumés ou du moins qui sont assumés sur le principe égalitariste des primes, ce qui est loin de vouloir dire qu’elles sont équitables ! (équitables évidemment vis-à-vis des assurés qui eux sont dans des zones neutres et payent les mêmes montants de primes). Il y aurait dans le domaine des assurances et assureurs beaucoup à dire !
    Le vrai scandale dans la déclaration de Sarkozy, c’est justement qu’elle ne vise qu’à des intérêts particuliers. La loi est faite pour tous, y compris pour l’état qui doit être le premier à montrer l’exemple.
    Je m’étonne justement que personne n’ait relevé ce principe.
    Sarkozy ne dit ni plus ni moins que la loi est bonne pour les particuliers, mais que lors qu’il s’agit de l’état ou des collectivités, l’intérêt (faussement) général peut déroger à la loi !
    Cela est intolérable sur le principe et impossible juridiquement.
    C’est la porte ouverte à tous les dérapages possibles (spéculation prévarications et autres malversations). Ajoutez à ça le fait que l’état vole déjà les biens des citoyens comme il le veut sous le prétexte des expropriations, et vous n’êtes plus dans un pays de droit, mais dans un état mafieux.
    La Loi Sur le Renouvellement Urbain est le plus grand scandale politico –immobilier et personne n’en dénonce les dangers : comment détourner la loi pour densifier les PLU arrivé à saturation ; comment implanter des populations pauvres–immigrées- dans des villes afin des répartir les risques d’explosion sociale ; mais surtout comment créer un rééquilibrage politique en faveur de la gauche en implantant des réservoirs d’électeurs – tout le monde sait vers qui vont les voix des immigrés ou des chômeurs ; etc.
    Nous sommes déjà constamment en limite du droit et plutôt du mauvais côté pour tout ce qui touche à l’urbanisme, mais cette déclaration de Sarkozy est simplement un appel au vol et à la prévarication des « grands » sur les « petits ». Le problème des zones inondables n’étant qu’un leurre destiner à focaliser et à détourner nos attentions.

  5. Le lien ne fonctionne plus ?

  6. A Roland
    Il suffit d’aller voir comment cela se masse dans les Hauts de Seine, (la défense par exemple) en matière de finances publiques pour comprendre en effet que “le droit à géométrie variable”, tel est le vrai programme de la bande à sarko. Vous avez pleinement RAISON.
    Un exemple concret :
    Lors des élections législatives de 1993, Charles Ceccaldi-Raynaud (Maire de Puteaux) est élu suppléant de Nicolas Sarkozy.
    En 2004, perquisition du bureau de CCR au Sénat. C’est une première depuis la seconde guerre mondiale !
    En juillet 2007, Charles Ceccaldi-Raynaud est mis en examen pour « favoritisme, recel d’abus de biens sociaux et corruption passive » pour sa gestion du Syndicat mixte de chauffage urbain de La Défense (SICUDEF), notamment aux sociétés prestataires de services Climadef et Enerpart.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services