Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Saint-Maur : un élu schizophrène

Une parodie de mariage entre personnes de même sexe a été célébrée, avant-hier, jeudi 20 juin, à la mairie de Saint Maur des Fossés par Monsieur Jean-François Le Helloco, bras droit de Monsieur Sylvain Berrios, député de la première circonscription du Val de Marne (Saint Maur, Bonneuil, Créteil et Champigny) depuis décembre dernier.
Voici ce qu'écrit Monsieur Le Helloco, élu de droite, sur son blog :

"Aujourd’hui, j’ai eu l’honneur de célébrer le premier mariage « pour tous » de Saint-Maur. Je dis « l’honneur », non pas car je défend le mariage pour tous, j’ai déjà eu l’occasion d’expliquer sur ce blog pourquoi je pense que cette Loi n’est pas bonne (lire l’article), mais car c’est toujours « l’honneur » d’un élu de la République, Officier d’Etat Civil, d’exercer cette fonction et donc d’appliquer la Loi. Il appartiendra désormais aux français, par l’expression démocratique, de décider si cette Loi doit être maintenue ou retirée.Que l’on soit pour ou contre cette Loi, on ne peut que souhaiter le bonheur aux mariés. "

La suite est pathétique … Quoi qu'il en soit, les très nombreux saint-mauriens qui ont défendu la famille en battant le pavé cet hiver à de multiples reprises, se souviendront, au moment des municipales, des élus qui sont venus faire des ronds de jambe aux manifestations, et qui, apparemment, ont beaucoup de plaisir à célébrer de telles mascarades !

Partager cet article

23 commentaires

  1. Malheureusement chez certains politiques, d’aucuns diront la plupart hélas! Le faite-ce-que-je-dis-et-pas-ce-que-je-fais est de l’ordre du réflexe conditionné, raison de plus pour soutenir , élire et réélire ceux qui ont vraiment le courage de leurs opinions au service de la famille.

  2. Encore un élu égocentrique et narcissique qui, plutôt que de rechercher le bien commun, ne pense qu’à “l’honneur” dont il va pouvoir se glorifier.
    Ces individus bouffis, infatués de leur propre personne, ne sont pas dignes de leur charge. Qu’on les dégage !

  3. Dommage, mais très prévisible.
    Selon mes infos très directes, des élus provinciaux PCD (soyons honnête, au moins 1) prévoient d’agir pareillement, sous couvert de “vrai courage” de “tenir le poste dans la tempête” et autres grandes phrases.
    Mais cela n’a rien à voir avec leurs (gros) intérêts propres locaux…
    Interrogée sur Twitter, Christine Boutin a eu une réponse simple : “cela n’arrive pas, donc on verra”.
    Quant au PCD, silence radio.
    Bref, les partis bidons de l’Ouest parisiens n’ont pas encore les moyens de leurs prétentions…

  4. Et bien, l’honneur des habitant de Saint Maure sera de ne pas voter pour ce maire lors des prochaines élections municipales.

  5. C’était donc un “honneur” d’appliquer la “la loi du 22 juillet 1941 relative aux biens et valeurs appartenant aux juifs”: mise sous séquestre et autres variantes de spoliation. Certains l’ont fait de manière très zélée: à féliciter voire à décorer? perpétuer le souvenir de leur mémoire et leur rendre hommage annuellement?
    Intéressant…

  6. Moi, je commence à me demander sérieusement si en 2012, il n’y a pas eu une Journées Portes Ouvertes dans les asiles psychiatriques en France ?
    A cette occasion, il est bien possible qu’un certain nombre des pensionnaires se soit fait la belle… Et se retrouve aujourd’hui à des postes auxquels ils ne devraient pas prétendre…. Qu’en pensez-vous ?

  7. Le syndrome Copé, c’est grave, docteur ?

  8. Pierre Bergé a tenu des propos similaires hier soir au petit Journal de Yann Barthès sur Canal, répondant que le mariage est une institution bourgeoise et qu’il n’est pas pour le mariage des persnnes de même sexe, mais que eu égard de sa vie, de ses idées, il a été mis en tête de gondole du mouvement du mariage pour tous et qu’il ne le regrette pas !

  9. Quand les français catholiques comprendront-ils que la fausse droite républicaine est le fourrier permament de la gauche socialiste et révolutionnaire????? C’est désespérant…

  10. Il n’y a nul “honneur” à exercer des fonctions d’officier d’état civil (il aurait pu évoquer un “devoir”à la limite). Le substantif “loi” s’écrit sans majuscule, en revanche celui de “Français” l’exige.

  11. Les temps ne sont plus à la tiédeur voire l ‘inconsistance.
    C ‘ est le’ message de notre chère jeunessse qui elle, aspire à plus haut, plus grand, plus beau.
    Que les élus qui n ‘ ont rien à dire, rien à apporter aient l ‘ humilité et le courage de saisser leur place

  12. C’est un homme curieux et peu courageux ; d’ailleurs je ne comprends pas cette phrase :”Je dis « l’honneur », non pas car je défend le mariage pour tous, j’ai déjà eu l’occasion d’expliquer sur ce blog pourquoi je pense que cette Loi n’est pas bonne (lire l’article), mais car c’est toujours « l’honneur » d’un élu de la République, Officier d’Etat Civil, d’exercer cette “…etc .
    Cet élu là , s’exprime d’une manière un peu compliquée me semble t-il …Sans doute l’émotion ?????

  13. L’expression démocratique ? donnez moi son adresse et son numéro de téléphone, je l’appelle tout de suite. Je serai ravi de lui parler

  14. Le discours de cet élu (qui n’est pas schizo mais parfaitement lucide et en accord avec lui-même) démontre parfaitement la connivence entre la droite et la gauche (UMPS) liés pour atteindre un même but, en affichant deux stratégies différentes et complémentaires pour embobiner leurs électeurs.
    Ainsi, celle-ci trompe sur la nature des actes qu’elle entend légaliser, en appelant bien ce qui est mal, tandis que celle-là trompe sur ses intentions, en reconnaissant qu’il s’agit d’un mal, puis en mettant ensuite son “honneur” à faire ce mal !
    En réalité, les deux partis sont affidés à la FM et concourent main dans la main à mettre en oeuvre son plan satanique de perversion de l’humanité.

  15. Je pense que ce monsieur a une singulière conception de l’honneur, il s’aplatit comme une carpette devant cette mascarade. Le véritable honneur aurait été, au contraire de refuser de se prêter à cette parodie. Honte à lui ! Je lui souhaite, en mars 2014, de se faire battre aux prochaines municipales.Et j’espère pour les habitants de cette commune qu’ils pourront éviter le plus possible de cotoyer cet individu.

  16. Cet élu est en retrait. Normalement, dans ces cas-là, on ne se contente pas de dire qu’on est honoré, on dit qu’on est “fier” de ceci ou cela.

  17. “la honte est le privilege de ceux qui savent ce qu’est l’honneur” St.Exupery.

  18. Le bon sens populaire sait qualifier la posture de l’édile en cause : “ménager la chèvre et le chou”. Je vous laisse distribuer les rôles, et apprécier la constance et la détermination de M. Le Helloco.

  19. ctte classe politique est pitoyable!!

  20. Ce n’est pas de la schizophrénie, c’est de l’hypocrisie pure.
    Ce type n’a aucune conviction : s’il est contre le mariage homo, il doit démissionner avec son conseil municipal.

  21. Encore un qui aurait mieux fait de se taire !
    D’autant qu’avec un pseudo pareil, Helloco, ca tourne au ridicule !
    Avec une déclaration aussi idiote, pas sûr que son mandat soir renouvelé !

  22. Au choix :
    El Loco : le fou… De surcroît, magnifique tango argentin de Piazzola, un pas en avant, deux en arrière.
    Hell loco : la locomotive qui va droit en enfer.
    Quand on a un nom pareil, on se tient à carreau.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services