Réflexions sur l’affaire Boutin

Partager cet article

14 commentaires

1. 

   Paliard 10 juin 2010, 23 h 50 min

   9500 euros par mois pour un ministre à qui on confie une mission n’a rien de choquant sauf peut-être la jalousie de tous ceux qui se croient plus intelligents que Madame Boutin et considèrent qu’ils auraient droit à cet argent plus légitimement qu’elle si on leur confiait la mission! Hurler avec les loups alors que demain le mondial de foot avec ses millions d’euros de salaire va débuter sans que personne ne trouve rien à redire, cela ne me semble pas très honnête. Les indemnités versées aux plus hauts dignitaires de l’état doivent être conséquentes, à la hauteur de la tâche qui leur est confiée. Le plus attristant dans tout ceci, c’est que Madame Boutain ait renoncé à ses indemnités. Il ne faut pas céder face à la démagogie rampante et aux idées de gauche et je lui demande solennellement de revenir sur cette décision. Si elle s’estime trop riche, je pourrai lui donner l’adresse d’une association à qui elle peut faire un don.
   B Paliard .

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
2. 

   Pascale 11 juin 2010, 0 h 27 min

   A vrai dire, je ne suis pas choquée par le niveau de sa rémunération, mais quand même un peu par le cumul avec sa retraite de député : un retraité de la fonction publique (par exemple un militaire) n’a le droit d’être rémunéré sur des fonds publics (y compris par une association) que jusqu’à une certaine somme, assez faible. Sinon, il ne touche plus sa retraite. J’ai ainsi eu une collègue qui prenait des congés sans solde pour ne pas perdre sa retraite de médecin militaire ! Et on est bien loin de ces niveaux de salaire.
   Ce qui est choquant, c’est l’inégalité de traitement (dans tous les sens du terme d’ailleurs…)

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
3. 

   sophie 11 juin 2010, 6 h 05 min

   On polémique moins sur la rémunération de certains sportifs ou acteurs…

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
4. 

   jehan 11 juin 2010, 7 h 02 min

   Marine Le Pen avait vu juste lorsqu’elle déclarait à l’AFP il y a quelques semaines : « Etre la Boutin du gouvernement Sarkozy, non merci ! »
   Il restait à connaitre la rémunération; C’est fait.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
5. 

   C.B. 11 juin 2010, 7 h 46 min

   Si les journalistes de tout poil sont un tant soit peu consciencieux, ils peuvent s’emparer de la fin des propos de Madame Boutin (en gros: il y en a d’autres à qui on pourrait demander des comptes) et contribuer à éclairer l’opinion publique.
   cf. entre autres
   “L’ancienne ministre a toutefois remarqué sur le plateau du JT que “beaucoup de gens” parmi les chargés de mission cumulaient plusieurs rémunérations. “Je suis en train de créer une jurisprudence avec cette décision”, a-t-elle mis en garde”
   http://fr.news.yahoo.com/78/20100610/tpl-boutin-renonce-ses-9500-euros-fillon-34cdeee.html
   Mesdames et Messieurs les journalistes, la balle est dans votre camp!
   Ou bien les journalistes en vue (“Canard Enchaîné”, puisqu’il est à l’initiative de l’affaire, télé, grands médias nationaux) font leur travail, et Madame Boutin aura contribué à nettoyer quelque peu les écuries, ou bien toute cette histoire n’aura servi qu’à priver quelques œuvres -sans doute pas n’importe lesquelles- de dons (car Madame Boutin n’a probablement pas un train de vie à hauteur de ces revenus).

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
6. 

   Gudule 11 juin 2010, 8 h 52 min

   Une petite remarque en passant :
   Si Madame Boutin n’a rien à se reprocher, pourquoi alors faire marche arrière ? Son acte prouve bien les côtés malhonnêtes du pourquoi de cette rémunération. À l’évidence, ce tout petit cachet symbolique (les français moyens de la France d’en bas, qui gagnent 9500€ en 6 mois de dur labeur, apprécieront) n’a pour seule vocation que d’acheter les voix de Madame Boutin.
   Un petit calcul :
   Sa retraite de député + sa retraite de ministre + cette petite prime + les petits à-côtés que l’on ne connait pas encore, ça doit bien faire dans les 25000€ … par mois.
   Je trouve que ce n’est pas cher payé pour le silence de celle qui devrait aussi et surtout défendre ces millions d’enfants à naitre sacrifiés légalement depuis plus de trente ans.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
7. 

   cad 11 juin 2010, 9 h 26 min

   Certains ont trop vite oublié que Sarko est un redoutable politicard :piegeage de Boutin pour éliminer une petite perte de voix aux prochaines présidentielles,mise en valeur de Tapie pour casser la gauche ,sortie du livre de pierrette ex Le Pen sur backchich pour casser l’image de marine ,entretiens répétés avec Bayrou..Boutin n’est plus crédible désormais.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
8. 

   Anard 11 juin 2010, 10 h 01 min

   Le plus important c’est la mise en évidence d’un système de gouvernement de copains voyous à qui l’ont confi des missions bidons pour les acheter…TT ça a le mérite de nous dévoiler le vrai visage de notre république.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
9. 

   philippe 11 juin 2010, 10 h 27 min

   Sur le commentaire d’un post précédant concernant l’affaire Boutin, j’ai lu une réflexion géniale d’un internaute. Pourquoi Madame Boutin n’a pas versé son contestable salaire à une association “pro vie”?
   Une fois son indemnité touché, personne ne pouvait l’empêcher d’en faire ce que bon lui semble.
   Ainsi elle faisait taire toute critique, retrouvait sa crédibilité auprès de l’électorat catholique et évitait le piège tendu par Sarkozy.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
10. 

    ama 11 juin 2010, 11 h 10 min

    “9500 euros par mois pour un ministre à qui on confie une mission n’a rien de choquant”. Et bien si, moi ça me choque, et cela n’a rien a voir avec de la jalousie.
    Le cumul indemnités de conseiller général + retraite + indemnités de mission, sans compter les avantages en nature, je trouve cela très choquant. Et le parallèle avec les salaires des joueurs de foot ou traders n’a pas lieu d’être. Ici il s’agit d’argent public, de vos impôts et non de sponsors ou de salaires versés par une entreprise privée libre d’appliquer le politique salariale ou de primes qui lui chante.

    Connectez-vous pour pouvoir répondre
11. 

    Ethos 11 juin 2010, 14 h 40 min

    cette affaire est encore un miroir aux alouettes, un piège lamentable qui sacrifie aux idées anticatholiques laïcardes et révolutionnaire, à la bêêêêêêtise et donc à la jalousie
    C’est l’arbre qui cache la forêt.
    Que sont en effet, dans l’absolu, 9 keuros comparés aux incommensurables gâchis:
    – aux 190 keuros d’un jet loué pour l’autre côté de l’Atlantique alors qu’une compagnie fait 20 fois moins,
    – 300 autres keuros pour une fête au jardin de l’Elysées,
    – les miliards d’euros fichus en l’air chaque année, brûlés dans les gâchis migratoires, les traffics et abus de toutes les allocations sociales et autres RSA,
    – les miliards de nos impôts brûlés qui ne vont ni à la défense, ni à la police mais à des suceurs mile fois trop nombreux
    – les miliards pour les meurtres impies et massifs de l’avortement remboursés,
    etc etc etc
    Et dire que JF COPE ose lui demander de renoncer! lui…
    Présisions : je ne suis en rien de sa clique ou pro Mme BOUTIN qui manque de s’honorer de parler librement en vérité. Ce n’est plus possible pour elle, mangée par la machine qu’elle est.

    Connectez-vous pour pouvoir répondre
12. 

    Douillon 11 juin 2010, 16 h 00 min

    Satire sur le sujet sur :
    http://douillon.canalblog.com/
    Bons Sourires
    JEAN PATRICK

    Connectez-vous pour pouvoir répondre
13. 

    Alex 11 juin 2010, 21 h 58 min

    Charité bien ordonnée commence par soi-même… Mme Boutin, je vous croyais sincère, chrétienne…. j’ai même participé à votre parti… que j’ai quitté, agacé par vos combinaisons en vue des régionales…
    Après vos gesticulations suite à votre éviction du gouvernement, j’ai senti ensuite avec votre fameuse mission, que le président Sarkozy avait négocié avec vous pour vous faire taire. J’avais du nez! Votre parti, comme d’autres, aussi bien à droite qu’à gauche, n’est qu’un moyen pour le système UMPS de ratisser des voix en vue des deuxièmes tours des élections, afin de se partager le gâteau…
    Dans les photos récentes et les reportages télé, on voit chez vous une dureté dans le regard et une tension dans le visage, qui en disent long…
    Heureusement, il y a des chrétiens, catholiques, protestants, orthodoxes, qui ne sont pas au service de l’Opus Dei, des intégristes et autres, et qui au quotidien ont un comportement chrétien. Je vous invite à relire les Évangiles et à les mettre en pratique! Que Dieu ait pitié de vous.

    Connectez-vous pour pouvoir répondre
14. 

    Le Forestier de Quillien 15 juin 2010, 17 h 17 min

    Vous avez l’air de lui en vouloir à Christine Boutin !!!! Je ne comprends pas trop ; elle est pourtant sur la brèche dans le domaine de la bioéthique, de la famille, du respect de la vie… Elle applique une stratégie de l’alliance qui a des résultats qui sont plutôt concluants : en France, pas de mariage homosexuel, pas d’euthanasie, le rapport Léonetti… On dirait presque que vous lui en voulez de trop bien réussir ! A moins que ce site ne serve les intérêts du FN et ne veuille contester au PCD une partie de son électorat… Je trouve ça un peu dommage. Ca manque de recul, de charité aussi je crois pouvoir dire.
    Pax
    [C’est une façon assez originale d’observer la vie politique française malheureusement assez … naïve et à laquelle même les membres du PCD ne croient pas…
    PC]

    Connectez-vous pour pouvoir répondre