Bannière Salon Beige

Partager cet article

Cathophobie

Raphaël Enthoven étale son ignorance sur les femmes et l’Eglise

Raphaël Enthoven étale son ignorance sur les femmes et l’Eglise

De Gabrielle Cluzel sur Boulevard Voltaire :

En ce moment – bac oblige -, les adolescents se muent en philosophes. Mais les philosophes se muent aussi parfois en adolescents, comme Raphaël Enthoven, enfourchant la licorne des idées toutes faites et le petit poney du politiquement correct. Encore une minute et il va faire des cœurs sur les i et mettre du vernis à paillettes.

Tout commence par une vidéo de Valérie Boyer publiée sur Twitter dénonçant le recul sur l’interdiction du voile pour les accompagnateurs lors des sorties scolaires :

« Une fois encore nous assistons à un renoncement de la laïcité, un renoncement du droit des femmes face à un islam radical qui marque son territoire »

Raphaël Enthoven lui répond vertement :

« Quelle pire avocate de la laïcité qu’une députée furieuse que les mamans accompagnatrices portent le voile, mais qui arbore elle-même une croix bien visible ? […] Grotesque droite. »

Grotesque philosophe, aurait-elle pu lui rétorquer, si elle avait été méchante, alors qu’il rajoute plus loin : « Voulez-vous dire que la croix est un symbole féministe et libérateur ? », évoquant « les femmes réduites aux tâches ménagères depuis des siècles au nom d’un mythe ». (sic)

Parce que Valérie Boyer porte une croix autour du cou, elle n’aurait pas le droit de s’exprimer sur le voile islamique ? Mais n’est-ce pas lui, parce qu’il est homme, et donc ne court pas le risque un jour de se le voir imposer, qui ne devrait pas être autorisé à en parler avec autant de légèreté ? #NoUterusNoOpinion est le hashtag préféré des féministes pour clouer le bec des hommes qui s’aventurent sur le terrain de l’IVG ou de la PMA. Pourquoi, après tout, ne s’imposerait-il pas à Raphaël Enthoven ?

Qu’il nous cite le nom d’une seule femme forcée de mettre une croix pour sortir dans la rue ? Quand il était enfant, nombre de Français allaient travailler ou étudier avec une médaille, une croix, une étoile de David autour du cou sans que nul ne s’en soucie. Et il le sait. Si les mères – les « mamans », comme dit Raphaël Enthoven qui, à ce stade, n’est plus au lycée mais suce son pouce à la maternelle – portaient une petite main de Fatma dorée au bout d’une chaîne dans le creux de leur chemisier, nul n’irait leur chercher querelle. Et il le sait aussi.

Sauf qu’évidemment, ce n’est pas de cela qu’il s’agit. Au lycée, on traque les pensées inachevées, les comparaisons bancales, les échafaudages intellectuels mal ficelés dont on ne peut tirer le fil sans les faire fracasser contre la réalité. Quelle note mériterait le tweet de Raphaël Enthoven qui pratique la philo de la table rase et du parallèle spécieux ? si on nie le statut particulier du christianisme dans notre pays, si on le renvoie systématiquement dos à dos avec l’islam, il faut accepter pour une égale visibilité de couvrir notre pays d’un vert manteau de mosquées, comme dirait le moine Glaber, de débaptiser les villages, abattre les calvaires, remplacer les jours fériés, etc. Qui y est prêt ? Et la laïcité a été modelée par, pour ou contre – comme l’on voudra, et même les trois à la fois – le christianisme. L’islam n’a jamais prétendu rendre à César ce qui est à César. Tel qu’on le voit s’étendre dangereusement actuellement, l’islam politique serait même plutôt du genre à prendre à César le terrain que celui-ci est assez bête, naïf ou machiavélique – et peut-être, là encore, les trois – pour lui céder.

Raphaël Enthoven, le soir, dans son petit lit blanc quand il s’est brossé les dents, devrait abandonner sur son chevet les livres de Marlène Schiappa pour des auteurs aussi préoccupés de la condition féminine mais un peu plus documentés, comme Anne-Marie Pelletier (Le Christianisme et les femmes, vingt siècles d’histoire) ou André Malraux (« Une religion qui agenouille les hommes devant une femme couronnée manifeste une misogynie plus que suspecte »).

Pour le bac, on met en garde les candidats contre les poncifs et les lieux communs qui ne reposent sur rien. Dommage que les profs de philo qui s’épanchent sur Twitter ne leur montrent guère l’exemple.

Les principes non-négociables n’ont jamais été si attaqués. Aidez le Salon beige à contre-attaquer et à promouvoir la culture de vie !

Partager cet article

8 commentaires

  1. Sur ce sujet comme sur tant d’autres il est impressionnant de voir des gens qui n’y connaissent rien mais qui affirment des choses de façon péremptoire sur notre religion. Racisme, pédophilie, violence, intolérance et place des femmes. Nous manquons de jugement et de recul, et les twitter et autres facebook ne nous aident pas à en avoir…

  2. Raphaël Enthoven n a rien d un philosophe, c est un histrion médiatique et un adolescent attardé qui profite des réseaux de son père pour avoir un aura médiatique inversement proportionnel à son intellect et à sa culture vu les poncifs habituels sur le christianisme qu’ il nous ressort.

  3. Bien dit Argonne ! Et encore vous l’avez dit d’une manière trop gentille, mais bon, la colère devant ce genre de comportement dessert notre cause… Mais bon sang, qu’est ce que j’aimerais qu’il tombe un jour sur un os ! Ou bien un invité qui lui mette carrément un pain ! Certains crieront au scandale, mais nous, qu’est qu’on rigolera bien ! ça serait un vrai soulagement…

    Un jour, lors d’une émission, l’ancien astronaute “Buzz” Aldrin (Apollo 11), pour clouer le bec d’un idiot de négationiste, lui avait carrément balancé son poing dans la tronche ! Eh bien je dis bravo ! Il y a des moments, des circonstances, et des personnes avec qui il ne sert à rien d’être poli et gentil, il faut user de psychologie simple et humainement nécessaire : celle que le Christ lui-même a usé envers les marchands du Temple…

  4. Son islamophilie délirante ajoutée à son ignorance crasse du christianisme l’a conduit directement au complotisme à propos du nouveau Notre Père.
    https://www.contrepoints.org/2017/11/26/303981-raphael-enthoven-notre-pere-delire-excuses

  5. Notons que si l’Eglise n’avait pas démissionné, personne ne se risquerait à dire ce genre d’ânerie par peur du ridicule.

  6. Je ne pense pas qu’Enthoven (tout comme son ex beau-père BHL) soit un philosophe.
    Il est diplômé de philosophie, ce qui, normalement, doit lui permettre de comprendre la pensée des philosophes (dont bon nombre avaient un sacré niveau (aujourd’hui inégalé) durant l’Antiquité ou au 17-18ème siècle).
    Mais cela ne transforme pas un lecteur en philosophe.

  7. Les philosophes se muent en adolescents ? Certes oui !
    Il n’y a qu’à voir comment ils rédigent certains sujets des épreuves du bac.
    Il paraît que cette année, on a posé la question aux potaches : “Sujet 1 : La morale est-elle la meilleure des politiques ?”
    Mais la morale n’est pas une politique !
    On croit pouvoir interpréter : “Suivre la morale est-il compatible avec une bonne politique ?”
    Que ceux qui enseignent la philosophie à nos adolescents ne sachent pas s’exprimer, voilà qui est inquiétant.
    D’ailleurs ce sont eux qui ont appris à raisonner à nos politiques, c’est tout dire.
    Bernard Pellabeuf

  8. N’est pas philosophe qui veut!!

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services