Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Politique en France / Homosexualité : revendication du lobby gay

Ralliement au « mariage homo » = zéro pour Sarko !

Alors que certains expliquent aux catholiques que Nicolas Sarkozy est le dernier rempart face à la décadence annoncée avec l'élection de François Hollande notamment dans le domaine des moeurs (et qu'il faut donc voter pour lui…), voici le communiqué de Bernard Antony en réaction au dernier buzz sur un éventuel ralliement du programme présidentiel de l'UMP aux unions civiles entre personnes de même sexe :

"Comme il vient de le laisser entendre, il semble que Nicolas Sarkozy veuille se prononcer pour la législation du soi-disant « mariage » homosexuel.
Ainsi, le législateur mettrait sur le même plan social et juridique la « paire » homosexuelle et le couple humain fondamentalement constitutif de la famille et de la société selon l’ordre naturel.
Dans cette logique de radicale subversion sociale et morale viendra demain, à n’en pas douter, la reconnaissance juridique de toutes les combinaisons de paires voire de triades selon la multiplicité factorielle des « genres » de l’idéologie LGBT (lesbiennes – gays – bi – trans).
Si Nicolas Sarkozy persistait dans son projet nihiliste, je convierais alors sans aucune hésitation les milliers de militants, adhérents et sympathisants de toutes les associations que j’anime a ne pas plus voter pour lui que pour les autres candidats de la culture de mort (…)
Le ralliement de Nicolas Sarkozy au « mariage homo » se traduira donc chez nous par un très réfléchi : « Zéro pour Sarko ! »"  

Partager cet article

11 commentaires

  1. Je vous livre une anecdote. J’ai donné un coup de main au siège du FN il y a quelques jours. J’y ai retrouvé par hasard une connaissance d’un groupe de prière dans Paris. J’ai été surpris de le voir là, et lui aussi. Il m’a dit : “je ne pensais pas trouver au siège du FN quelqu’un de ce groupe de prière”.

  2. Sarkozy est prêt à tout pour rester en poste ! Moi j’ai envie de me marier avec un cochon, une chouette et pourquoi avec mon chat et mon chien ? En aurais-je le droit ?

  3. Cher Balloune, nous y sommes plus nombreux que vous ne le pensez. Le FN n’a jamais marqué une quelconque hostilité à l’égard des catholiques, au contraire il défend la Vie et combat l’islamisation de la France.
    Marine a d’ailleurs même défendu elle-même les manifestations de catholiques traditionalistes contre l’odieuse pièce de Castelluci à Paris.
    Pour Sarkozy, le simple fait que ce type ait défendu un ministre ouvertement pédophile et l’ai maintenu à son poste encore aujpurd’hui, le simple fait que ce type défende ouvertement l’avortement, le simple fait que ce type ait fondé le CFCM qui contribue à financer par nos impôts les imams et les mosquées en France, aurait déjà suffi à disqualifier DEFINITIVEMENT Sarkozy de toute prétention au vote catho.
    C’était pas franchement la peine d’attendre le 15 janvier 2012 pour s’en apercevoir…

  4. @ Olivier M.
    Le F.N. a quand une curieuse conception de la défense de « la Vie » aujourd’hui.
    C’était vrai du temps de monsieur Le Pen père : c’est du passé aujourd’hui avec madame le Pen fille…

  5. A PK:
    Vous devriez un peu sortir de votre bulle car Marine Le Pen a souvent communiqué sur ce sujet à de nombreuses reprises: médias, programmes, communiqués de presse etc.
    Je ne pense pas que les mesures du programme de Marine Le Pen pour cette présidentielle visant à faire baisser le nombre d’avortement et les mesures pro-familles soient là pour faire joli: (salaire maternel, allocations familiales, mesures en faveur de l’adoption etc)
    Rappellez-vous toujours que Marine le Pen a répondu il y a deux ans environ au questionnaire de “catholiques en campagne” dans lequel elle montrait ses convictions pro-vie et la possibilité pour elle de participer à une manifestation pro-vie; Il n’y a aucun équivoque même si je reconnais qu’elle est davantage préoccupée par d’autres sujets (pauvreté, chômage etc);
    bref rétablissons la vérité des faits (être excessif est dérisoire) même si je sais bien cela n’arrange pas certains… mais c’est peut-être justement là oû est le problême…

  6. @Scat
    Peu de chance de voir Marine Le Pen à la Marche pour la Vie du 22 janvier car elle sera en meeting devant 1000 personnes.
    Dommage car à Paris 10 000 personnes pro-vie aurait pu se rendre compte et témoigner de sa volonté pro-vie qui reste à prouver.
    Une belle occasion ratée.
    Mais si je me souviens bien, elle avait répondu de manière asse critique vis-à-vis du milieu pro-vie au questionnaire en question et avait écarté l’idée de participer à cette marche. Sans doute les partisants du FN se consoleront en voyant Bruno Gollnisch s’y rendre pour la xème fois…comme Carl Lang.

  7. “et avait écarté l’idée de participer à cette marche”
    surement pas, non !!!
    Je sais bien qu’ele sera en meeting (devant 1000 personnes? ah bon vous connaissez déjà les (faux) chiffres?) et je préférerais la voir dans la manifestation bien entendu.
    Comme je l’ai dit le combat pro-vie n’est pas son cheval de bataille.
    Ce qui ne signifie pas qu’elle soit hostile à ce combat loin de là, elle n’est pas indifférente non plus.
    Le gros problême des anti-Marine primaires (pléonasme), c’est de tomber souvent dans la caricature et donc comme je l’ai écrit, c’est dérisoire.

  8. Sarko : triple zéro !!! Il a fait ses preuves : comme dit plus haut, le seul fait de ne pas avoir dégommé un ministre qui vent sa propagande homo-pédophile, nauséabonde ( et autobiographique ) suffit à le disqualifier à tout jamais!

  9. @ Scat
    Marine Le Pen étant pro-avortement, elle peut dire, vouloir faire voter ou écrire ce qu’elle veut, ça n’en fait en aucune manière une personne pro-vie…
    Être excessif, c’est soutenir le contraire…

  10. @PK
    Dire que Marine Le Pen est pro-avortement car elle ne fait pas de la lutte contre la loi Veil le coeur de son engagement politique n’est pas honnete intellectuellement.

  11. @ François
    Marine est pro-avortement car elle l’a dit. Elle est POUR l’avortement. La conséquence est que son engagement politique est de ne pas contrer la loi Veil.
    Ne confondez pas la cause et la conséquence…

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services

Aidez le Salon beige à financer son développement informatique pour agir le plus efficacement possible contre les dérives de la loi prétendument bioéthique.

Aidez le Salon beige à préparer les prochains combats pour la loi de bioéthique