Partager cet article

Europe : politique

Quand la démocratie n’est pas conforme à la volonté du patron, on ne vote pas

Lu sur le blog d'Yves Daoudal :

B"Lundi je rendais compte d’un article du Financial Times
annonçant que le projet de directive imposant un quota minimum de 40%
de femmes dans les conseils d’administration allait être rejeté le
lendemain par la Commission elle-même
, et que ce serait une première
sous l’ère Barroso.

Je me disais qu’il y avait quelque chose qui n’allait pas, mais je ne savais pas quoi. Maintenant on sait. En fait, le Financial Times
raisonnait comme si les décisions eurocratiques se prenaient de façon
démocratique
. Le journal américain n’imaginait donc pas que Barroso
allait tout simplement… empêcher le vote des commissaires…

Hier, lorsque Viviane Reding a
présenté son projet de directive, José Manuel Barroso a décidé de ne pas
le mettre aux voix
. Parce qu’il y aurait eu une majorité contre, et que
ça aurait fait désordre dans la dictature européenne, et que le projet
aurait été abandonné.

Or il ne faut pas abandonner les
projets qui mettent en œuvre l’idéologie délirante de l’UE. Donc Barroso
a décidé qu’il y aurait de nouvelles discussions et qu’on se reverrait
le 14 novembre. Espérant que d’ici là on pourra faire changer d’avis
quelques commissaires. Et à Bruxelles il y a divers moyens pour cela
…"

Partager cet article

5 commentaires

  1. @ Barroso
    Une idée pour que sa loi puisse passer sans que la Turquie (qui-n’est-pas-musulmane-bien-entendu) qui prétend imposer sa dictature à partir de 2015 ne se mêle de ce vote : faire passer le projet de loi à condition que les femmes portent également le voile….

  2. Du coup, je repose la question : quelle punition auront les femmes qui refuseront de faire partie de conseils d’administration ?

  3. Barroso, ancien maoïste.

  4. Grotesque ! C’est le seul mot qui convienne. Et vous avez vu sa tête ?
    A quand la parité sur les rings de boxe ou de catch ? Dans les équipes de rugby ? Et, dans la Marine, “les orgasmes de Madame l’Amiral” ? On en rit.

  5. Vont-ils aussi imposer ces quota dans les “conseils d’administration” familiaux ? Chez moi, nous atteignons 50%, chez d’autres cela monte à 80%, Hollande voudrait que cela puisse monter à 100% (félicitations de l’ue), mais aussi tomber à zéro (sanctions ou encouragements de l’ue?)

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services