L'affaire DSK refait surface. L'ancien président du FMI est mis en examen dans une affaire où de nombreux francs-maçons sont impliqués.
«Proxénétisme aggravé en bande organisée»
Articles liés
10 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Oktavius
Pourquoi dit-on toujours “l’ancien directeur du FMI” et pas l’ancien candidat du parti socialiste pour la présidentielle de 2012″ ?
lama12
A propos de la thèse de la relation consentie à New-York : Me Dershowitz parle d'”insulte à l’intelligence humaine”
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/03/25/01016-20120325ARTFIG00143-le-procureur-vance-n-aurait-pas-du-abandonner.php
On pourrait en dire autant à propos de l’affaire de Lille.
Papon
” proxénétisme en bande organisée” une definition de notre gouvernement en somme…
alain21
@oktavius
Parce DSK n’avait pas déclaré sa candidature ni déposé sa candidature . Le dépôt des candidatures commençait , lui , le 28 juin ( 28/06) et se terminait le 13 juillet.
Mais un évenement qui s’est déroule chambre 2806 l’en a empêché .
On pourrait parler pour DSK de l’ancien favori socialiste à la présidentielle. Cela n’est pas démenti par les faits.
Sancenay
je me demande pourquoi les “annonceurs associés” qui luttent avec tant de vertu contre l’abstention n’ont pas concocté un slogan du genre:
“untel fait sans racisme aucun la traite des noires, comme des blanches,tel autre a vendu père et mère aux marchands de piquouse fatale, tel autre est un multi divorcé, celui-ci a doublement planté bobonne à un moment délicat de son existence, celui-là roule pour un fabricant d’anti-rides à base de cellules foetales,l’autre fait dans la caméra de surveillance et la sécurité privée, autant ont spéculé sur la misère et la crédulité des pauvres gens ,tels et tels autres font dans le même genre , un peu en amateurs…*
MAIS POUR VOUS, ET POUR VOUS SEUL, TOUS, QUELS QU’ILS SOIENT,HORMIS “LES EXTRÊMES” BIEN SÛR, ILS SERONT FIDELES A LEURS ENGAGEMENTS.
ALORS,VOTEZ, EN RAMPANT S’ IL LE FAUT, MAIS ALLEZ-Y. VOUS NE NOUS DECEVREZ PAS”!
*toute ressemblance avec des personnages existants serait bien évidemment fortuite.
yf
à MJ : quel rapport entre proxénétisme et franc-maçonnerie ? Pourquoi prendre le soin scrupuleux de le préciser ? Vous seriez sans doute le premier agaçé qu’on précise que tel délinquant est catholique alors que l’un et l’autre n’ont rien à voir (cf. Guérini à Marseille).
[Suivez le lien. Dans cette affaire, il y a un nombre impressionnant de FM qui sont impliqués. Sachant qu’il y a peut-être d’autres FM, qui taisent leur appartenance maçonnique.
MJ]
Oktavius
@ alain21, je le sais bien, mon propos était provaocateur sur les bords…
C.B.
Ce commentaire de “JEAN GUILLET 1” (13 h 52) au bas de l’article en lien est intéressant:
“Pour info : allant sur le site du huffington post et consultant les réactions à l’article sur la mise en examen de DSK, je m’aperçois que la plupart des commentaires sont outrés par cette mise en examen. etonné de ne voir pratiquement aucun commentaire anti DSK, j’écris moi meme un billet, demandant si seulement des gens de gauche consultent ce site ou bien si une censure est appliquée ? et bien j’ai ma réponse : CENSURE !
en effet mon commentaire ainsi qu’un autre posté plus tard m’étonnant de ne pas le voir sur le site ne sont jamais apparu !
bravo la liberté d’expression, bravo mme SINCLAIR !”
Oktavius
@ C.B.
DSK pense comme vous et moi que les journalistes “C’est vraiment des pourris, tous” Il n’a pas dit “sauf Anne Sinclair” http://tempsreel.nouvelobs.com/l-affaire-dsk/20120222.OBS2031/les-journalistes-sont-vraiment-des-pourris-selon-dsk.html
YannH
Pour une fois, Mme Eva Joly n’a pas dit une c…… “Comment DSK trouvait-il le temps de s’occuper du FMI”.