Partager cet article

Pays : Russie

Poutine reconnaît les régions séparatistes de l’est de l’Ukraine

Poutine reconnaît les régions séparatistes de l’est de l’Ukraine

Vladimir Poutine a prononcé hier soir un discours de presque une heure à la fin duquel il a annoncé reconnaître les Républiques sécessionnistes du Donbass. Deux heures plus tard, il a donné l’ordre à l’Armée russe d’assurer le maintien de la paix dans les territoires concernés.

Poutine indique que l’Ukraine, dans ses frontières actuelles, est en partie une construction historique artificielle sortie des cerveaux de Lénine et Staline. La radioscopie qu’il fait de la corruption des gouvernements ukrainiens est saisissante de vérité pour qui connaît le pays. Et le président russe n’a pas besoin de hausser le ton pour décrire l’agressivité de l’OTAN depuis les années 1990.

Les Occidentaux aimeraient une bonne invasion de toute l’Ukraine, comme les Occidentaux ont envahi l’Irak ou saccagé la Libye. Vladimir Poutine ne leur fera pas ce cadeau. A chaque crise il verrouille un territoire stratégique: la Crimée en 2014; le Donbass aujourd’hui.

Vladimir Poutine vient d’utiliser exactement la même tactique qu’en 2008 avec l’Ossétie du Sud  et l’Abkhazie, républiques sécessionnistes attaquées par la Géorgie: apporter sa protection à des territoires ciblés, attaqués par leur ancien gouvernement à qui les Etats-Unis ont promis l’intégration dans l’OTAN.

Emmanuel Macron, qui fanfaronnait comme ayant réussi à apaiser la situation, qui avait plaidé avant hier pour un sommet avec Biden et Poutine, a réagi :

Le Président de la République condamne la décision prise par le Président de la Fédération de Russie de reconnaître les régions séparatistes de l’est de l’Ukraine.

Il s’agit clairement d’une violation unilatérale des engagements internationaux de la Russie et d’une atteinte à la souveraineté de l’Ukraine.

Il demande une réunion d’urgence du Conseil de sécurité des Nations unies ainsi que l’adoption de sanctions européennes ciblées.

Cette communication de LREM n’est pas une intox… :

Le 16 février, Olivier Bault analysait dans Présent :

[…] Ce que veut la Russie, c’est, d’une part, l’application des accords de Minsk selon leur interprétation russe, avec reconnaissance des Républiques populaires de Lougansk et de Donetsk, et la fédéralisation de l’Ukraine pour assurer leur pleine autonomie (sous influence russe, cela va sans dire). A ce sujet, mardi la Douma russe votait une résolution en faveur de la reconnaissance par la Russie de l’indépendance de ces deux républiques.

D’autre part, il s’agit pour Moscou d’obtenir la garantie que l’Ukraine, à défaut de rester partie du monde russe, ait un statut d’Etat neutre, à l’image de la Finlande à l’époque de l’URSS, et en particulier que l’Ukraine ne rejoigne jamais l’Otan. Accessoirement, il s’agit d’exercer des pressions pour obtenir la mise en route du gazoduc Nord Stream 2, la crise ukrainienne et la flambée des prix des hydrocarbures qui l’accompagne servant à démontrer l’utilité de cette route alternative pour le gaz russe vers l’Europe. Les menaces américaines et allemandes sur ce gazoduc sont déjà une victoire pour Vladimir Poutine. En effet, si le Nord Stream 2 ne sera pas mis en route en cas d’invasion de l’Ukraine par la Russie, ainsi que l’assurent Joe Biden et Olaf Scholz, on peut logiquement supposer que l’absence d’invasion signifie qu’il sera bien mis en route. Quant au statut de l’Ukraine, le retrait précipité des conseillers et formateurs militaires américains et britanniques de l’Ukraine est aussi déjà un début de victoire pour la Russie. […]

Eric Zemmour dénonce la violation de la souveraineté ukrainienne tout en jugeant que les sanctions contre la Russie sont contre-productives :

Partager cet article

11 commentaires

  1. L’Europe et les USA n’ont pas violé la souveraineté de la Serbie en reconnaissant l’indépendance du Kosovo, état totalement artificiel, en 2008 et les années suivantes? Ils ont même participé militairement à cette catastrophe alors que la Russie n’a pas mis une botte en Ukraine.

    • Totalement vrai !
      Poutine met à exécution son plan pour contrer l’agressivité diabolique de l’OTAN et protéger la Russie. Les occidentaux étaient prévenus, ils n’ont pas voulu écouter, maintenant comme l’a dit Poutine, “vous nous écouterez” !
      Honneur à lui, seul dirigeant courageux et sensé dans cette désorientation diabolique du monde entier !
      Dieu garde la Sainte Russie, dernier rempart de la Chrétienté !

    • Même référence.
      Quand on lit
      “Le Président de la République condamne la décision prise par le Président de la Fédération de Russie de reconnaître les régions séparatistes de l’est de l’Ukraine.”
      on aimerait avoir l’assurance que “Le Président de la République condamne la décision prise par son prédécesseur de reconnaître le Kosovo, région séparatiste du Sud de la Yougoslavie.”

  2. La lourde faute fût, lors de la chute de l’URSS, de rejeter la Russie au lieu de l’aider à se remettre du stalinisme, alors qu’en 1945 les alliés avaient eu la sagesse d’aider l’Allemagne à établir un système démocratique et à se relever économiquement avec un plan Marchal.
    Sous l’influence de l’Amérique, qui ne voulaient pas d’une entente entre la Russie et l’Europe, nous avons gardé telle-quelle l’OTAN, en demandant aux nations de l’Europe centrale de tourner de 180 degrés ses canons pour les diriger vers la Russie.
    Ce faisant nous avons repoussé la Russie vers la Chine, alors que la Russie est un pays largement européen. Nous récoltons aujourd’hui ce que nous avons semé, nous ne voulons pas le reconnaitre, nous aggravons la situation, nous créons un risque de guerre. Les fondateurs de l’Union Européenne doivent se retourner dans leurs tombes !

  3. Il faut lire “la garde blanche” de Boulgakov. Cela se passe à la fin de la guerre de 14-18 à Kiev et raconte les va et vient des armées blanche et rouge et celle du nationaliste ukrainien Petlioura. Après la seconde guerre mondiale, le commissaire du peuple soviétique Krouchtchev y a installé la dictature stalinienne. Poutine n’a que mépris pour le gouvernement actuel en Ukraine. Son discours était un peu tristounet, mais ses mâchoires se sont serrées quand il a évoqué les “nazis” de Galicie. Vieux réflexe d’ancien agent du KGB. Du moment qu’il se contente des territoires pourris du Donbass, les choses devraient pouvoir s’arranger. Mais que le petit secrétaire d’état américain francophone arrête d’exciter l’inénarrable Stoltenberg. Je ne comprends pas pourquoi les allemands s’opposent au gazoduc puisque ce gaz leur est destiné. Il y a des politiciens absurdes, en Allemagne comme en France. Hollande avait refusé de livrer aux Russes un aviso pourtant terminé. L’art de se faire des amis.

  4. Entendu ce jour sur une chaîne TV de désinformation (dons pas CNews) que « la Russie avait envahie la Crimée » !

    Non, je ne rigole pas. La Russie aurait donc envahi une péninsule peuplée essentiellement de russes qui parlent russe et veulent à 97% être et rester Russes !

    Ya pas de doutes, si c’est ça le grand remplacement, je veux bien que la France envahisse l’hexagone habité par des français qui parlent français et veulent rester français ! En un mot : Qu’ils respectent notre Constitution !

    • Lire “une chaîne TV de désinformation (donc pas CNews)”

    • C’est fou le nombre de gens qui s’offusquent de “l’annexion de la Crimée par la Russie”: auraient-ils oublié que la Crimée était partie intégrande du territoire russe du temps des tzars (Livadia était une de leurs résidences d’été)? Et que la “guerre de Crimée”, à laquelle nous [les armées françaises] avons participé “opposa de 1853 à 1856 l’Empire russe à une coalition formée de l’Empire ottoman, de la France, du Royaume-Uni et du royaume de Sardaigne.” (https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Crim%C3%A9e)
      Certains auraient-ils envie de rendre ce territoire à ce qu’est devenu l’empire ottoman (qui ne l’a détenu que pendant trois siècles, donc pas vraiment plus longtemps que l’empire russe) ou à la Grèce, qui y a régné pendant dix-sept siècles?

  5. Poutine pouvait-il agir différemment : cela fait des années que les Américains poussent la Russie dans ses retranchements : démantèlement de tous les acccords relatifs aux mesures de confiance et de sécurité ; incorporation dans l’Otan de tous les anciens satellites du Pacte de Varsovie…les demandes légitimes de la Russie pour établir un cadre garantissant la sécurité commune sont restées lettres morte, comme si les Etats-Unis et leurs valets de l’Otan voulaient la guerre.

  6. N’oublions pas que l’Ukraine nous a importé les femen dans les rues de Paris et toute l’idéologie néfaste qui va avec.

    Pendant ce temps, Poutine a placé une cathédrale orthodoxe russe à Paris : Rien à voir avec une mosquée ou des prières de rue…

  7. Il convient de souligner l’attitude digne et raisonnable du président ukrainien Zelensky. “Si les Russes ont l’intention de conquérir l’Ukraine, qu’on nous le démontre clairement. Moi j’ai la preuve du contraire. Il n’y a rien de pire que de foutre la panique dans un pays”. C’est beau comme du Didier Raoult. A lui maintenant de la jouer intelligemment, renoncer à l’OTAN dont même Macron naguère annonçait la fin, accepter les républiques fantoches du Donbass qui comme ça lui foutront la paix, passer un coup de fil à Poutine pour finaliser tout ça, envoyer paître le fils de Sleepy Joe qui n’est qu’un badboy, maîtriser un peu la corruption des dirigeants ukrainiens. Bonne chance, Z !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services