Bannière Salon Beige

Partager cet article

Culture de mort : Avortement

Pourquoi tant de médecins acceptent-ils de pratiquer des avortements ?

Pourquoi tant de médecins acceptent-ils de pratiquer des avortements ?

Ils sont de plus en plus nombreux à refuser de pratiquer des avortements. Le Docteur Patrick de Saint Louvent est médecin interniste retraité et ancien journaliste médical, il était aussi jeune interne au moment du vote de la loi Veil. Extrait de son témoignage dans L’Homme nouveau :

[…] J’étais jeune interne après avoir été externe à l’hôpital Beaujon dans le service de chirurgie du Professeur Jean Louis Lortat-Jacob et, parmi les arguments contre le vote de la loi, figurait le refus attendu des médecins d’appliquer cette loi. Le Professeur Lortat-Jacob était, comme la majorité de ses confrères, opposé à l’avortement comme à l’euthanasie au nom du respect de la vie, « de la conception jusqu’à la mort naturelle ». Président du Conseil national de l’Ordre des médecins, il avait, à ce tire, rencontré Madame Veil et lui avait tenu ces propos qu’il nous a rapportés :

« Madame le Ministre, les médecins ne sauraient accomplir ce geste que vous leur demandez. Vous serez contrainte de constituer un corps spécifique d’avorteurs, dans des locaux dédiés, des avortoirs ».

Il était convaincu en prononçant ces mots qu’aucun de ses confrères, a fortiori ses élèves, engagés par le serment d’Hippocrate, « … je ne remettrai à aucune femme un pessaire abortif », n’accepterait jamais d’êtres complices d’un homicide. Dans le même temps, l’Église de France n’avait pas encore l’attitude qu’elle a aujourd’hui d’admirable fermeté dans le respect de la vie.

Madame Veil aurait ainsi elle-même déclaré que si les médecins, les évêques et les prêtres avaient défilé en tête d’une manifestation nationale, le vote n’aurait pas été le même.

Ainsi une fissure dans l’avortement est apparue 45 ans après l’annonce d’une folle espérance. Pourquoi tant de médecins acceptent-ils de pratiquer des avortements ? Les médecins français ne sont pas un corps social particulier, ils ont le sentiment de répondre à une détresse pour laquelle le seul remède possible est la suppression de l’objet de la détresse. Reste que le refus d’un nombre suffisant de médecins est le meilleur argument pour faire comprendre la gravité de l’avortement et en limiter le nombre. Pourquoi l’Italie qui dispose d’une loi depuis 1978 voit-elle diminuer régulièrement le nombre d’avortements, sinon par la volonté de 7 médecins sur 10, et 90 % en Sicile, de pratiquer des avortements ? L’Allemagne, elle, a réduit le nombre d’avortements de 23 % entre 2004 et 2014. […]

L’impossibilité de pratiquer des avortements pendant 9 mois dans un hôpital de la Sarthe, en raison du refus de quatre médecins et d’un départ à la retraite, lève le voile sur les difficultés rencontrées dans de nombreux hôpitaux depuis plusieurs années, conduisant à augmenter la rémunération des médecins pour les attirer, et à remettre en cause la clause de conscience des médecins, même si le processus n’a pas encore abouti. […]

Partager cet article

6 commentaires

  1. Un médecin ne peut donner la mort. Il y a déjà une profession pour cela “Bourreau” vu qu’il s’agit d’une peine infligé par la loi.

  2. “le seul remède possible est la suppression de l’objet de la détresse”
    1) encore un mot qui édulcore: “suppression” alors qu’il s’agit d’un “homicide”.
    2) Cette phrase peut aussi être évoquée dans le cas d’une femme battue: on supprime qui, dans ce cas? la battue ou le “batteur”?

  3. “Madame Veil aurait ainsi elle-même déclaré que si les médecins, les évêques et les prêtres avaient défilé en tête d’une manifestation nationale, le vote n’aurait pas été le même.”
    Mais alors bravo aux évêques MÉDECINS et les prêtres… j’aimerais bien m’expliquer ici.

  4. La première phrase de l’article dément le titre ?!!…

  5. Oui,ma belle-fille atteinte d’un cancer du sein voit le gynéco en lui disant être enceinte de 5 semaines.Réponse : vous avortez! Elle tombe en larmes ,depuis trois ans elle attendait.Aucune excuse,et par la suite une infirmière le lui reproche encore en disant” vous n’allez pas être facile à prendre en charge”.
    Ce alors qu’il s’agissait d’un cancer in-situ.
    Depuis un an l’individu est dans un autre hôpital sans doute mieux rétribué.

  6. Pour l’argent, pour leur carrière, pour ne pas subir la réprobation, par lâcheté…

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services