"Je veux le dire sans ambiguïté : contrairement à ce que d'aucuns voudraient nous faire croire, il n'existe pas de mère seule, choisie ou consentante. (…) L'acte sexuel requiert un homme et une femme".
La mission rendra mi-avril ses conclusions qui "pourraient donner lieu à une proposition de loi", mais "elle ne sera pas votée et appliquée avant 2012", selon le ministre. Les députés songent à instaurer, comme en Suède, des amendes pour les pères, proportionnelles à leurs revenus, voire des peines de prison.
On estime à environ 220.000 le nombre d'avortements en France. Le Centre national d'information sur les droits des femmes et des familles (CNIDFF) est également "très favorable à un futur projet de loi visant à punir les pères, que nous appelons depuis longtemps de nos voeux", déclare sa directrice générale, Annie Guilberteau.
[Cette information était un poisson d'avril]
gégé
POISSON D’AVRIL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oktavius
Moi, je ferais payer la paroisse du géniteur, puis qu’il est bien entendu que c’est par obéissance au Pape et à ses rigides principes que les hommes n’utilisent pas de préservatifs, principalement quand ils violent ou se livrent à certaines pratiques…
cad
marine leur fait peur et les rend fous avec des propositions de loi ubuesques ,ne voit on pas à Bayonne la municipalité radicale proposer le changement de nom des célébres allées marines !
Philalèthe
“L’acte sexuel requiert un homme et une femme”
ROFLMAO !!!!!
C.C.
Eh! Oh! Nous sommes le premier avril aujourd’hui, au cas ou certains prendraient cet article au sérieux…^^
PK
« L’acte sexuel requiert un homme et une femme »
Cette homophobie est insupportable !
Christie
Faites quand même attention: il y a des personnes âgées qui lisent ce blog et ne regardent pas les commentaires: elles ne peuvent pas imaginer que les infos qu’elles y lisent puissent être fausses (et ne voient pas ce qu’il peut y avoir d’amusant à donner de fausses informations).
Je trouve ce genre de blagues très “limite”. Cela abuse la crédulité des gens.
En tout cas c’est le cas de ma maman et le pire, c’est que lorsque je lui dis que c’était une blague, elle dit “tu n’en sais rien, peut-être que non et qu’est ce que ça aurait de drôle de raconter ça si c’est faux etc.” et au final, il en reste toujours quelque chose. C’est dévastateur: le premier avril est tout sauf drôle pour les proches qui essaient de surveiller les blogs pour prévenir les parents et les grands-parents de tout ce qui est faux. J’espère que ma mère n’a pas l’intention de regarder le salon beige aujourd’hui…
jordanus
@ Christie
Détendez-vous… Le Premier Avril est en France un jour consacré au canular depuis le 16ème siècle ! Tant que la morale est sauve, même si le poisson est un peu gros à avaler, la plaisanterie est bonne à prendre. Un petit historique sur cette pratique sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Poisson_d'avril
Bonne journée au cours de laquelle il conviendra de bien vérifier chaque information, même sur notre cher Salon …
CV
ce ne serait pas le poisson d’avril 2011????
tol
Ce n’est plus un poisson c’est une pêche miraculeuse.
Vincent
Ca fait partie des signaux envoyés à l’électorat catho pour le tromper et qu’il vote Sarko… Cela fait partie des pièges à cons de Patrick Buisson, le félon.
Mais lisez bien:
[la loi]””ne sera pas votée et appliquée avant 2012″…
Encore donc une promesse qui n’engage que ceux qui la reçoive.
Une promesse comme la déduction des intérêts d’emprunt en 2007.
dredd
Et si on remplaçaient le mot « pères » par : client,
Et le mot « mères » par : Prostituées,
Mais le meilleur, c’est « les amandes » : Le fric.. !
dredd
Il est 14h16
gégé a posté à 14h46,
Y’a pas un problème?
..Merci de ne pas me supprimer!
trolltetram
Ben..poisson d’Avril, certes, mais venant de mme Bachelot, serait ce vraiment si invraismblable?
Nicolas
C’est d’un goût douteux !
Le Morvan
Les pères devront payer… surtout si eux désirent garder leur enfant.
François
Aurait-elle changé de conseillers ? Ca fait la 2ème bonne idée en 1 semaine, alors qu’en 4 ans…
Même si ce ne sera jamais voté, c’est déjà bien de le dire!
toni
quelle s’occupe donc de son genre ! a tout vouloir réglementer dans cette république socialiste ( meme si c’est un poisson d’avril,j’avais envie de l’écrire)
Sylvie
Quid si la mère ne connait pas le père?
benoit
Si ça peut rapporter quelques sous à l’état, tout les coups sont bons, même le 1er avril !
Et puis les taxes, il y en a sur tout ! Alors pourquoi pas de nouvelles….
Et pourquoi taxer seulement les pères ? Attention à la parité ! Dans un élan d’égalitarisme sexuel, il faut aussi faire payer les femmes !
Panouf
Ce poisson d’avril est ENORME!!
C’est une baleine, plus un poisson!!
Gallaud Romain
Plus sérieusement, votre titre me fait penser au fait que le régime actuel de l’avortement est une négation absolue des droits du père puisqu’il n’est absolument pas impliqué dans la décision d’avorter.