François Bayrou s'oppose au projet visant à pénaliser les clients des prostituées et déclare :
"Je ne supporte pas l'hypocrisie de notre société. On est plongé dans un bain d'obsession sexuelle permanente, et parallèlement, vertueusement, on se drape dans la morale pour punir et montrer comme objet de scandale les clients de la prostitution. D'un côté on dépense et on investit des milliards pour faire monter les pulsions et pour surfer sur les besoins qu'elles créent, le sexe est un marché en soi et un atout pour le marché en général. Mais parallèlement, la vertu outragée s'offusque et veut poursuivre les victimes de ses propres stratégies. […] je ne crois pas qu'une telle loi fera disparaître la prostitution. Elle la rendra plus opaque, plus glauque, ou plus chère, réservée à ces privilégiés qui font marché de call-girls de luxe. Pendant ce temps, la femme objet sera sujet de publicité sonnante et trébuchante. Lutter contre ces dérives, c'est le rôle, à mon sens, de l'éducation, de la télévision et de la publicité."
Alors Roselyne Bahcelot, chiche ?
Vues des publications: 23
roro
Tout ça est très vrai, et en hypocrisie n’oublions pas que Monsieur Bayrou est un champion: chrétien chez lui pour son petit bien-être spi personnel, mais furieusement agnostique dès qu’il sort au grand air.
bébert
François Bayrou a raison
ce que j’aime chez lui c’est l’esprit de mesure (qui est en même temps un handicap sur le plan politique, mais qui sait…)
Gondolfo
Un communiqué! pour accoucher de ces fadaîses pseudo-philosophiques…la médiocrîté jointe à l’arrivisme et à la platitude, avec une loûche de démagogie consensuelle et “bien-pensante”…
mais bon, c’est peut-être ce qu’il y a de mieux pour arrîver à l’Élysée, comme on a vu la dernière fois!
Antoine Vaudey
Oui, c’est vrai, ce que dit roro, Bayrou est un fin connaisseur.
Ce n’est pas un centriste pour rien : comment appelle-ton cela, une boule de billard centriste qui selon les circonstances fait tomber dans le trou une boule rouge ou une boule blanche ?
De la dialectique !
Lisa
M. Bayrou a-t-il peur de se faire choper par la patrouille?!
Certes la prostitution n’est qu’un avatar d’un problème plus large. Mais cela n’empêche pas de lutter contre cette forme d’esclavage moderne.
Panouf
en effet, on pêut faire les deux non?
Jacques
“Pour lutter contre la prostitution, il faudrait déjà interdire la dévalorisation de la femme”
Ben, voilà qui suppose être intelligent dans les propos de Bayrou… Mais c’est totalement stupide ou M. Bayrou se trompe déjà de pays, tout en confondant peut-être des religions… et manque d’une totale connaissance du sujet, ou encore essaye d’obtenir un surplus de l’électorat féministe. Comme si un grand nombre d’associations n’existaient, d’ores et déjà, pas. Et cela diminuant de plus “l’homme” en lui-même. Combien d’associations existe-t’il en France où l’homme, en lui-même, ne passe qu’en tout dernier.
Bon maintenant étudions quelque peu le sujet: (car bien naturellement toute cette problèmatique n’est pas si évidente).
La prostitution en elle-même est souvent le résultat d’un manque de moyens financiers pour certaines femmes, voire même de mères vivant seules et devant élever leurs enfants, de victimes d’abus sexuels durant leurs enfances, et non (ou mal)construites, ou d’autres raisons encore, ou encore où de femmes venues de pays pauvres où la prostitution est un moyen de gagner de l’argent.
Mais là la simplicité de Monsieur Bayrou, le mènera forcément à ne jamais considérer cela comme un réel problème où le manque d’action concrète de l’État. Combien de fois a-t’on d’ailleurs vu s’intéresser à la protection des victimes d’abus sexuels… ? Voire même de donner des moyens suffisants aux femmes (pourquoi pas aux hommes) de s’en sortir en cas de coups durs ?
auhasard
Peu importe pourquoi il le dit, c’est tout de même heureux ce qu’il nous dit là!
Cela ne me parait pas vraiment démago, rare sont ceux qui en disent autant!
Il y a une énorme hypocrisie sur ce thème. Il suffit de tomber sur des émissions quotidiennes de radio comme Europe 1, RTL ou encore skyrock pour entendre des hymnes à l’impureté suivis de rires gras.
Halte donc en effet à l’hypocrisie. Que les faiseurs et diffuseurs de programmes et d’opinions attaquent le mal à sa source au lieu d’exciter tout le monde au vice et de jouer les vertueux quand le mal est fait!
chouan 12
a propos n’a-t-il pas été ministre de la séséducation?
PK
Je ne comprends pas les commentaires au-dessus.
Que Bayrou soit un mou, maçon ou tout ce que vous voulez, est un fait.
Que pour une fois, il dise quelque chose d’intelligent, il faut le souligner.
Il a raison : la prostitution découle de la pornographie débridée mise à la disposition de tout un chacun, quand elle n’est pas carrément imposée. Et l’image de la femme là-dedans est terrible !
C’est simplement la conclusion qui coince : il faut combattre la prostitution par tous les moyens (et coincer le client en est un) mais aussi s’attaquer à ses causes…
L’un n’empêche pas l’autre…
Nicole
Ça alors, ça ne lui ressemble pas de dire un truc bien…
Gondolfo
@ PK
“Il a raison : la prostitution découle de la pornographie débridée mise à la disposition de tout un chacun, quand elle n’est pas carrément imposée. Et l’image de la femme là-dedans est terrible !”
Je crois que vous faîtes erreur, la prostitution n’a rien à voir avec la pornographie, non plus d’aîlleurs que les crîmes sexuels, (contraîrement aux préjûgés dans le domaîne) commis dans la majorîté des cas, par “d’honnêtes et bons pères de famille”…en tout cas des indivîdus qui semblent avoir une vie sexuelle sinon une vie familiale, “normale”
Les commentaîres sur Bayrou, qui vous semblent trop sévères pour lui, si je vous ai bien lu, traduîsent aussi notre lassîtude, devant ces sujets de société éculés dont la classe politique s’empare régulièrement, pour créer un peu d’anîmation, dans l’asphyxie générale des vrais sujets importants (immigration incontrôlée car devenue totalement incontrôlable, fin de la famille, base de notre cîvilisation, mort de la France en tant qu’ État souverain etc…) bref le cirque continue, avec un petit bout de fesse, pour attîrer le châland…
Ce garçon joufflu ne m’inspîre rien d’autre que des bâillements!
Toubil
Souvenez-vous, lors de la mort dee Jean Paul II : qui cria le premier contre les drapeaux en berne au saint nom de la laïcité ? ? ?
Ce béarnais m’avait profondement choqué. Et je m’étais mis en tête de quitter la France dès que je serai retraité.
Sur la femme-objet, pour une fois il a raison.
chouan 12
la première chose à faire est de mettre tous les macs en cabane ou plus simplement de les pendre haut et court mais pas par la tête!!!!! et faire tourner jusqu’à ce que !!!!!, car le premier problème est là, ceux qui se gavent sur le dos des prostituées, et remercions l’europe et l’otan d’avoir ouvert l’albanie et le kosovo pour permettre aux mafias albanaises de pratiquer leur comerce très lucratif, comme quoi c’est bizarre on veut faire payer le client mais le détraqué qui profite lui de la misère de ces pauvres filles on n’en parlent pas, les politiques seraient-ils des macs à leur manière?
Corso
Lorsque des hommes sont obligés de payer pour une relation sexuelles ou même une socialisation de quelques instants, ce sont eux qui sont des objets et non les femmes qui en tirent profit.
Au pire, les deux.
Cessons de parler de femme-objet mais plutôt d’hommes-objets.
Les hommes sont particulièrement défavorisés dans de nombreux secteurs :
> Ils doivent travailler alors que les femmes n’y sont jamais obligées, ils sont alors hommes-esclaves si la relation n’est pas celle d’un couple au sens catholique mais d’un simple accompagnement;
> Ils sont le plus souvent privés de leurs enfants à l’occasion du scandale du divorce qui constitue un moyen de pression intolérable, ils doivent alors payer une pension ou perdre leurs biens;
> L’immigration bien souvent “acceptée” par les femmes qui votent mais ne travaillent pas les prive d’un salaire convenable ou de la reconnaissance de leurs mérites;
> Les imigrés sont d’ailleurs uniquement hommes et affectés comme d’autres hommes aux tâches dures;
> Ils sont les seuls à défendre la patrie et à mourir pour elle ou ses intérêts, on ne sait pourquoi car une vie vaut une vie;
> L’espérance de vie humaine étant égale à la naissance, ces contraintes font que les hommes vivent moins longtemps que les femmes : une preuve concrète de l’homme-objet.
La dérive morale qui s’impose aux hommes est celle du global-parti, Bayrou en est un des membres… hypocrite en plus.
C.C.
Bravo PK! entièrement d’accord!
Marie
Serait-ce la présence de son nouvel évêque qui le fait tenir des propos sensés ? Bien en tous cas..