Alors que José Bové s'est déclaré hostile à la PMA, qui n'est pas très écologique, c'est le moins que l'on puisse dire, la sénatrice EELV Esther Benbassa ne renonce pas à la fabrication d'enfants pour satisfaire le plaisir égoïste des personnes homosexuells :
"Et pourtant, aussi bien Manuel Valls que la ministre de la Santé, Marisol Touraine, dans un passé récent, déclaraient qu'ils ne s'opposaient pas à la PMA, depuis longtemps réclamée par les associations LGBT. La précédente ministre de la Famille, Dominique Bertinotti, avait promis, lors des débats au Parlement sur le mariage pour tous, que le projet de loi sur la famille en préparation inclurait la PMA. Cela dit, dès avant la reculade de sa successeure, le gouvernement avait fait savoir que le texte sur la famille ne se pencherait pas sur la PMA. Désormais, c'est gravé dans le marbre : la Manif Pour Tous a gagné, et la PMA pour les couples de lesbiennes et pour les femmes seules est officiellement sacrifiée sur l'autel de la réconciliation avec cette partie de la France qui s'est opposée au mariage pour tous."
Elle conteste d'ailleurs José Bové :
"Je ne dirai certes pas que nous, écologistes, soyons épargnés par les débats internes. […] Or ne voilà-t-il pas que notre vétéran altermondialiste, adversaire résolu et courageux des OGM, député européen depuis 2009, menant aujourd'hui la liste EELV pour les européennes dans la circonscription du Sud-Ouest, José Bové, déclare, contre toute attente, le 30 avril, dans l'émission "Face aux chrétiens" sur KTO, qu'il est opposé à toute manipulation sur le vivant, et donc opposé à la PMA : "Que ce soit pour les couples homosexuels ou hétérosexuels, que ce soit sur le végétal, l'animal et a fortiori sur l'humain, je suis contre toute manipulation sur le vivant". […]
José Bové est-il imbu du mythe du "bon sauvage", a-t-il trop lu Rousseau ou Paul et Virginie ? Le XVIIIe siècle a certes exalté l'idéal de cet homme bon qui était bon parce qu'il vivait au contact de la nature. Mais là encore il faut être prudent. Derrière cette idéalisation de la nature, il y a aussi, il y a d'abord, une critique sociale. Là-dessus, je suis sûre que José Bové et les écologistes que ses déclarations maladroites ont pour le moins surpris, peuvent se retrouver. […]
Tournons donc cette page quelque peu malheureuse, regrettable faux pas politique en cette veille d'élections européennes. Et pour la tourner clairement, le 7 mai, comme cela est annoncé depuis un moment, nous, écologistes, n'hésiterons pas à marquer notre différence et à déposer une proposition de loi sur l'extension de la PMA aux couples de lesbiennes et aux femmes seules. Sergio Coronado le fera à l'Assemblée, et moi, au Sénat, au nom du groupe écologiste, conformément à la ligne de notre mouvement sur la question. […]"
depassage
Les écolos sont bien souvent comme des pastèques. C’est connu mais bon à répéter. Verts à l’extérieur et rouges à l’intérieur.
Autrement dit, de vrais marxistes révolutionnaires.
ohlala
ils n’ont d’écologistes que le nom, c’est un usurpation qui en politique oserait le dire.
La vrai écologie est le respect de la nature!
damestoy
Cohérence écologique.
Les Ecolos (politiques s’entend) sont contre les plantes OGM, et ça peut se comprendre (principe de précaution). Mais, favorables à la PMA et à la GPA, les Ecolos qui vivent “hors sol” sont pour les bébés OGS (Organismes Génétiquement Sélectionnés) obtenus par des méthodes vétérinaires qui ont fait leurs preuves sur les animaux (amélioration et spécialisation des animaux domestiques). Nos nouveaux disciples des Lumières ont compris que ces méthodes sont transposables à l’homme et peuvent concourir à l’avènement d’une civilisation totalement nouvelle.
L’ « homme augmenté » sera le produit de gamètes sélectionnés répondant à des critères biologiques précis de beauté, santé et intelligence auxquels devront répondre les donneurs et leurs ascendants. La sélection sera facilitée par l’exploitation des bases de données de la Sécu (d’où l’intérêt du rapport d’Irène Théry qui vise à ce que la filiation biologique de tous les enfants soit parfaitement connue, pour permettre une première sélection qualitative des donneurs de gamètes).
Pour maîtriser la démographie on interdira la procréation hétéro naturelle qui, anarchique par nature, d’une part suscite un attachement affectif source de conflit éducatif avec l’Elevage institutionnel laïque, d’autre part engendre des déchets humains que les parents veulent garder en vie pour des motifs archaïques, mais dont le coût économique d’entretien est insupportable pour la société.
Dans un futur très proche les gamètes pourront être génétiquement modifiés, les produits portés à terme dans des utérus artificiels qui permettront un contrôle étroit de la qualité et l’élimination des ratages. Grâce à la maîtrise de la démographie rendue enfin possible par le contrôle scientifique de la procréation, il n’y aura plus de famine. Les ressources naturelles ne seront plus gaspillées, et l’environnement pourra (enfin !) être protégé. Eugénisme positif !
Grâce au progrès scientifique, les facilités médicales à faible coût seront accessibles à tous, et l’Euthanasie Douce sera une solution disponible encouragée pour tout invididu ne supportant plus la souffrance, l’angoisse de la mort, le sentiment d’inutilité sociale ou économique. Les hautes technologies médicales trop coûteuses, notamment celles très prometteuses concernent l’allongement de la vie) seront discrètement réservées aux hautes sphères dirigeantes politiques et financières afin de leur permettre d’assurer sereinement la gestion durable d’une civilisation enfin paradisiaque (au moins pour quelques uns …)
La modernité basée sur la raison a montré ses limites, la raison entâchée de scories judéo-chrétiennes tenaces et empêchant d’avancer. L’ère actuelle de la post-modernité (basée sur la satisfaction du désir et la certitude qu’il n’y a rien après la mort) a enfin permis de mettre en place « au nom de l’égalité et de la justice » les premiers jalons sociétaux indispensables pour progresser enfin sans entrave vers le Graal.
Rêve inavoué d’une caste d’« illuminés » qui veut asservir à son profit l’être humain en tuant son âme.
Quel rêve sinistre ! Au fait, quelle est l’origine et la signification initiale du mot « sinistre » ?
Est-il encore temps de penser au principe de précaution pour les OGS ?
Allez José, toi qui as les pieds sur terre, reste ferme sur tes convictions !
Robin
Je n’apprécie pas particulièrement José Bové, mais rendons-lui justice sur ce point, il est cohérent avec un minimum d’écologie de bon sens, ce qui n’est pas le cas de Mme Benbassa. Il est regrettable que l’on ne voie pas cette dernière plus souvent sur le petit écran: ses tenues de mauvais goût et son accent font perdre aux écolos quelques points à chaque fois qu’elle apparaît.
meltoisan
« […] le gouvernement avait fait savoir que le texte sur la famille ne se pencherait pas sur la PMA. Désormais, c’est gravé dans le marbre : la Manif Pour Tous a gagné, et la PMA pour les couples de lesbiennes et pour les femmes seules est officiellement sacrifiée sur l’autel de la réconciliation avec cette partie de la France qui s’est opposée au mariage pour tous.” »
Non, LMPT n’a pas gagné ! Si elle a gagné, c’est une bataille, et encore, seulement jusqu’à la prochaine contre-offensive. Ce qu’elle a gagné, c’est du temps, un peu de temps.
Il ne faut pas qu’elle écoute ces belles paroles qui sont seulement l’application de la technique de la Taqiyya. Il n’y a pas de « réconciliation » avec la France profonde et réelle, les enquêtes d’opinion le montrent tous les jours.
LMPT et bien d’autres groupes auront gagné quand la démocratie, la culture, l’intelligence, l’égalité homme-femme, le bon sens, la sagesse … auront repris l’avantage et que la loi Taubira mal votée aura été abrogée, quand le mariage dénaturé, vidé de son sens, aura cessé d’exister.
Il n’y a qu’un mariage, l’union d’un homme et d’une femme. Qu’ils nomment toutes les autres unions comme ils veulent mais elles ne seront jamais des mariages de fait même si des prétentieux leur donnent l’apparence de mariages de droit.
Bon, je vous laisse, il faut que j’aille chez mon voisin fêter le mariage de son fauteuil avec son chat et l’ordinateur d’un ami… Faut être moderne, quoi !
DUPORT
Bientôt les usines à insémination estampillées écologistes…
Bâtiment 1
Au Rdc insémination des bovins
Au 1er insémination des ovins
Au 2ème insémination des humains
Bâtiment 2
Au Rdc abbatoir
Au 1er avortement
Bâtiment 3
Crémation pour tous
Capitaine nemo
Historiquement, l’écologie était au départ une valeur de droite, conservatrice (contre la modernisation de l’agriculture).
resdomestica
Ecologie : pas de pesticides, mais la pilule pour les femmes de la sortie de l’enfance à la ménopause. Quand on pense à la quantité de produits chimiques, d’hormones de synthèse ainsi absorbée pendant cette période, cela fait peur.
Lurker
” le plaisir égoïste des personnes homosexuelles ”
Ce n’est pas tant égoïste que narcissique.
professeur Tournesol
Entre la protection du maïs et la protection de l enfant, les écolos ne peuvent pas être partout …