Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Politique en France

Patrick Buisson et le MPF

B Voici ce qu'on peut apprendre au détour d'un article consacré à Patrick Buisson, le conseiller occulte de Nicolas Sarkozy, ancien de Minute, Valeurs Actuelles et conseiller de Philippe de Villiers jusqu'en 2005 (officiellement) :

"Alors qu’il officiait déjà pour Nicolas Sarkozy, «il téléphonait à Philippe de Villiers pour lui dire que tel ou tel mot, tel concept testé pour la campagne de Sarkozy fonctionnait plutôt bien. Et les sondages commandés étaient redressés dans un sens plutôt favorable à Philippe de Villiers», raconte un ex-membre de l’équipe de campagne présidentielle du président du conseil général de Vendée."

Partager cet article

11 commentaires

  1. La campagne de Villiers en 2006-2007 fut tellement catastrophique qu’il n’est pas possible que Villiers n’ait pas été “conseillé” par des conseillers occultes proches du système.
    Se faire conseiller par un individu qui est en même temps un proche de Sarkozy et qui prône entre autre l’union de toutes les “droites” était vraiment naïf de la part de Villiers. C’est comme l’autre conseiller, Guillaume Peltier, ex secrétaire général du parti, qui était tellement opposé au système qu’il a intégré recemment officiellement l’UMP.

  2. @ gc
    Les choses sont souvent plus complexes que vous ne croyez : P. Buisson a gardé des relations personnelles -et c’est normal en un sens- avec beaucoup au sein de la droite de la droite, MPF, FN, etc……
    Etant chargé de réduire électoralement le FN, ce qu’il a réussi par la droitisation du discours de son candidat (”la rupture”) et l’abandon par celui-ci de son discours de libertés économiques et sociales, il était logique qu’il fasse tout pour donner des munitions au MPF. Sauf que ce qui réussissait à N. SARKOZY ne pouvait être utile à P de Villiers, dont le positionnement aurait du être autre : on ne peut être le rival de Sarkozy et reprendre ses arguments. Preuve qu’à trop vouloir emberlificoter, on se prend soi-même les pieds dans le tapis.
    Dans l’article de Libération que cite le SB, on peut lire :
    “Il est clair qu’aujourd’hui Patrick à de quoi vivre jusqu’à la fin de ses jours», confie un ancien collaborateur de Minute qui lui reconnaît «un indéniable talent et de grandes capacités d’analyse stratégique». En tout cas, grâce à ses conseils, Nicolas Sarkozy sera parvenu à siphonner une partie de l’électorat frontiste que Patrick Buisson connaît si bien”.
    CQFD

  3. arrêtez de jeter la pierre à Guillaume Peltier
    Son parcours n’est pas différent de ceux que suivirent ,en leur temps, Alain Madelin, Gérard Longuet, Hervé Novelli,Patrick Devedjan etc etc
    Si le seul parti de droite est désormais celui de Nicolas Sarkozy, à qui la faute?
    Pendant ce temps, les soi-disant vrais de vrais de la Droite continuent à s’écharper, comme le font aussi les royalistes,entre orléanistes et légitimistes etc etc
    et que dire des commentaires désagréables contre Madame Boutin…Même moi qui ne suis pas pratiquant catholique, j’ai de la peine pour elle
    Que lui reproche-t-on? D’avoir du caractère?
    d’être émotive ? Elle m’est bien sympathique
    Combien de persones dans ce monde froid et calculateur d’aujourd’hui, ce monde de marchands, auraient le courage de jeter l’éponge quand ils en ont marre?
    Quant au FN, chaque fois qu’il a monté, Le Pen a dit des énormités pour le faire redescendre

  4. @ PG
    Votre phrase suivante me semble bizarre :
    ‘on ne peut être le rival de Sarkozy et reprendre ses arguments.
    Vous êtes sûr que ce n’ est pas l’ inverse.
    Autant que je sache, aucun des écrits préélectoraux de N. Sarkozy n’ affichaient des positions droitières comme il les a martelé durant sa campagne présidentielle.
    Par contre, je vous recommande de lire les ouvrages de Philippe de Villiers parus bien avant ces mêmes présidentielles. Vous y verrez que c’ est N. Sarkozy qui y a puisé une certaine inspiration..
    Quand à JMLP, je me suis toujours demandé si ce type savait écrire. Pas le moindre traité sérieux à se mettre sous la dent depuis plus de 30 ans.
    Rendons à César ce qui appartien à César et à P2V ce qui lui appartient.

  5. “arrêtez de jeter la pierre à Guillaume Peltier
    Son parcours n’est pas différent de ceux que suivirent ,en leur temps, Alain Madelin, Gérard Longuet, Hervé Novelli,Patrick Devedjan etc etc”
    Mais je jette la pierre à “Alain Madelin, Gérard Longuet, Hervé Novelli,Patrick Devedjan etc etc”.

  6. @ PG,
    Concernant P. Buisson, on ne demande pas à un politicien de dire ce que les gens veulent entendre mais de faire ce qu’il dit. Si le but était de réduire le FN ou le MPF en reprenant les thèmes du FN pour faire ensuite exactement l’inverse, n’est-ce pas se moquer des électeurs qui ont voté pour un programme ?
    Concernant Guillaume Peltier, tout cela prouve que ses idées n’étaient pas sincères, puisqu’il roule maintenant pour un parti qui est opposé à la souveraineté de la France, soit en théorie l’opposé du parti pour lequel il était N°2. ça fait mal pour le MPF et surtout pour l’image de sincérité de certains hommes politiques.
    Ce n’est pas comparable avec Alain Madelin, Gérard Longuet, Hervé Novelli, Patrick Devedjan puisqu’ils n’ont jamais défendu la souveraineté de la France, au contraire. Ils ont toujours été tous pour le traité de Lisbonne. Peu importe l’idéologie qu’ils revendiquent: le résultat est le même.

  7. jeter la pierre, c’est être un mauvais chrétien

  8. Attention, ce qui est écrit dans Liberation n’est pas parole d’Evangile….
    Donc, à priori, méfiance….

  9. @PG
    vous vous posez en spectateur sentimental du paysage politique.
    la politique, c’est dur et tout sauf sentimental.
    Pour s’y investir, le mieux est de vouloir la Vérité institutionnelle : c’est tout à l’opposé du système républicain qui est par essence, seulement, une compétion d’opinions plus ou moins sincères et une rivalité d’ambitions personnelles.
    Si vous voulez goûter à la Vérité institutionnelle allez travailler sur le fond: site http://www.viveleroy.fr
    contact: [email protected]
    … et les monarchistes ne sont pas exempts du cancer révolutionnaire lorsqu’ils acceptent la liaison adultérine d’une institution monarchique parlementaire…
    Choisissons pour le service du temporel chrétien, la seule monarchie absolue de droit divin. Il n’y a pas d’alternative à la Vérité qui est exclusive n’est-ce pas ?

  10. @ chris du fier
    JM LP sait écrire, tout autant que bien parler : il a publié 5 ou 6 livres depuis 25 ans. Mais surtout, je puis témoigner que parmi les ”grands” éditeurs, ceux qui ont la capacité technique de distribuer correctement un livre dans tous les points de vente sur le plan national, aucun n’accepte de le publier depuis 20 ans. Cela dissuade d’écrire.

  11. @ Allegrovivace
    Avez-vous donc un autre monarque que le Christ ?..
    Ne peut-il y avoir une république ou d’ autre formes d’ états d’ essence catholique ?.
    Avec votre permission, et si nos modérateurs le permettent, j’ aimerais bien épiloguer avec vous sur ce sujet.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services