Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Politique en France

Pascal, la nouvelle plume de Nicolas Sarkozy

P Camille Pascal, nouveau conseiller de l'Elysée en charge des médias, serait l'auteur du discours de Nicolas Sarkozy au Puy. Universitaire de 45 ans, agrégé d’histoire, il a été embauché le 3 janvier. Le secrétaire général Claude Guéant lui déclare dès le lendemain :

"Le Président avance ses vœux aux forces religieuses. Il vous demande de préparer son discours pour après-demain."

Il travaille avec Henri Guaino, plume attitrée du chef de l’Etat. Après ce premier discours, on lui confie celui sur les racines juives de la France prononcé devant le Crif.

Ce père de trois enfants, très attaché à sa vie de famille, Versaillais d’adoption, originaire de Montpellier, continue de se rendre tous les matins en RER à l’Elysée. Dans les années 1990, il a travaillé pour François Bayrou alors ministre de l’Education. "Il cherchait un agrégé qui sache écrire. J’ai fini par lui rédiger ses discours." Il collaborera ensuite avec Philippe Douste-Blazy et Dominique Baudis dont il dirige le cabinet au CSA avant de devenir secrétaire général de France Télévisions auprès de Patrick de Carolis.

Vous souhaitez que votre patrimoine serve à défendre vos convictions, plutôt qu'être dilapidé par un Etat prédateur et dispendieux ?

Savez-vous que le Salon beige est habilité à recevoir des legs ?

Guillaume de Thieulloy
Directeur du Salon Beige

Partager cet article

9 commentaires

  1. Extrait de :
    Ils vont nous faire mourir de rire ! …
    http://cril17.fr/2011/03/16/ils-vont-nous-faire-mourir-de-rire/
    Si on se rapporte aux commentaires d’Yves Daoudal, repris dans
    ” Sarko ou le Puy de science coufique !”
    http://cril17.fr/2011/03/12/sarko-ou-le-puy-de-science-coufique/
    il est permis de se demander si ce nouveau conseiller de l’Elysée n’aurait pas obtenu son agrégation d’histoire auprès de la même université d’été que celle qui a délivré un DEA de géographie à Cécile Duflot !

  2. comment peut-on être agrégé et écrire autant d’âneries ?

  3. Faudrait voir à en changer, alors.
    Si c’est vrai, voilà l’homme qui croit que les bâtisseurs de la cathédrale n’avaient pas de « technique », qui confond soufisme et caractères coufiques, j’en passe et des meilleures joyeusement dénombrées par mon confrère Yves Daoudal.
    Voila encore l’auteur de cette phrase immortelle :
    « La chrétienté nous a laissé un magnifique héritage de civilisation et de culture : les présidents d’une République laïque. Je peux dire cela, parce que c’est la vérité. »
    Sarkozy avait vu l’absurdité de la chose, et, ayant sursauté, avait rectifié en lisant :
    « La chrétienté nous a laissé un magnifique héritage de civilisation et de culture. Et, président d’une République laïque, je peux dire cela, parce que c’est la vérité. »
    Il serait peut-être temps que le discours soit rectifié sur le site de l’Elysée.
    Et que le bon Camille nous explique s’il a voulu faire de l’humour.

  4. Un pur produit de notre éducation dite nationale.

  5. Rien à voir avec Blaise.

  6. Le problème c’est que ces “écrivains publics” n’écrivent pas pour écrire vrai mais pour faire un discours propagandiste et démagogique.
    Ils s’imaginent que le Français moyen n’y connait rien et que les quelques mots bien utiles comme racines par exemple juives et arabes de la France seront entendus de ceux qu’il faut flatter.
    Mais parmi les Français qui n’ont pas fait des études, il peut encore rester des gens qui ont un minimum de bon sens…même si cela devient de plus en plus rare.
    Il ne faut quand même pas se moquer du monde.

  7. on peut être un agrégé qui sait écrire, qui présente bien, qui a “le style”, et être totalement incompétent quant aux racines de la France et à l’héritage chrétien.

  8. Tous vos commentaires m’affligent. Vous ne connaissez ni l’homme, ni le contexte, ni l’action qu’il a pu mener dans ses différents postes, ni ce que ce serait d’ailleurs si ce genre de personnes n’étaient pas à ce genre de postes, et vous jugez tel le Christ sur son trône de Gloire…
    Cette Chrétienté là, je n’en suis pas fier.
    Et au fait, pour ceux d’entre vous qui ne sont ni agrégés ni docteurs, je vous propose de passer et d’obtenir les diplômes avant d’avoir un avis critique.
    “Mon Dieu pardonne leur, ils ne savent pas ce qu’ils font” n’a rarement été autant à propos…
    [Il ne s’agit pas de juger la personne. En revanche, nous avons bien le droit de juger le discours :
    http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2011/03/les-%C3%A2neries-du-discours-de-nicolas-sarkozy-au-puy.html#tp
    Nous sommes encore dans une démocratie et nous avons donc le droit de juger les actes de ceux qui nous dirigent.
    MJ]

  9. à Thibaud : pourquoi faudrait il passer des diplômes pour exprimer des idées de bon sens ? Bien des autodidactes en remontreraient aux titulaires de parchemins,et le droit de critiquer n’est pas (encore) réservé aux savants !Lisez donc La Fontaine, vous y trouverez d’assez bons exemples..

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services