Partager cet article

Institutions internationales

ONU : bataille autour du pseudo-droit à l’avortement

La majorité des délégations présentes lors de la 42ème réunion de
la Commission sur la Population et le Développement (CPD) aux
Nations-Unies se sont prononcées fermement contre l’inclusion de
l’avortement
dans un document du CPD. L'expression «sexual and reproductive health and rights», inclut dans un
document préliminaire de la CPD, est utilisé par certaines ONG afin de promouvoir l’avortement. La plupart de ces ONG sont pilotées
par le planning familial international.

Le terme "avortement" a
d’ailleurs failli être adopté
avec la mention «sexual and reproductive
health and rights
».Toutefois, les Etats-membres de l’ONU se sont
ralliés pour la faire enlever. Les représentants de l’Iran ont demandé à la CPD de revenir
à la formule acceptée et ont négocié un retour à «l’International
Conference on Population and Development (ICPD) Program of Action
» de
1994, dans lequel il est stipulé qu’il ne faut créer aucun droit à
l’avortement
.

Les représentants des Comores, du Pérou, de la Pologne, de
l’Irlande, du Chili, de Malte et de Sainte Lucie ont également pris la
parole contre les autres mentions relatives à la santé reproductrice,
notamment, «droits procréateurs», «services de santé procréatrice» et
«avortement sans risque». Ils ont réclamé leur élimination du texte
car celles-ci sont susceptibles d’être interprétées
comme «soutenant, approuvant ou promouvant» l’avortement. De son côté, l’ambassadeur de
Malte à l’ONU a confié que sa délégation jugeait de plus en plus
difficile d’accepter les résolutions des organismes tels que la CPD
. Ceux-ci tentent régulièrement d’incorporer l’avortement à
«la santé procréatrice».

Michel Janva

Partager cet article

2 commentaires

  1. Il n’y a pas de droit prédateur et il ne devrait jamais y en avoir.

  2. En ces temps de “crise financière” ou plus exactement d’accélération de la concentration financière , il ne serait pas absurde de la part des réels humanistes engagés en politique, de prôner la suppression de l’ONU .
    Celle-ci ne sert en effet qu’à la propagande malthusienne et aux crèmeries de même inspiration.Son inanité s’est suffisamment vérifiée dans le Balkans.
    Il s’agirait de redistribuer, par le biais d’association financièrement et politiquement désintéressées, les sommes d’argent considérables ainsi économisées au profit des pays les plus étranglés par la finance internationale.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services