Lu dans Monde & Vie :
"Des chercheurs grecs, dirigés par le Pr. Philippos Patsalis, de l’Institut de neurologie et de génétique de Chypre, ont mis en oeuvre une méthode non invasive et 100 % fiable pour le diagnostic prénatal (DPN) de la trisomie 21. C’est la découverte de l’ADN foetal flottant dans le sang maternel qui a ouvert la voie à des approches de DPN non invasives. Actuellement, le dépistage de la trisomie 21 s’effectue en plusieurs étapes et fait appel à des pratiques invasives pour confirmer ou non le diagnostic, telle que l’amniocentèse qui présente un risque de fausse couche. Une simple analyse du sang de la mère permettrait donc d’obtenir plus facilement un diagnostic définitif, mais devant l’ampleur prise par le DPN de la trisomie 21 en France, des professionnels de la naissance s’inquiètent de plus en plus des dérives eugéniques qu’il entraîne."
C.B.
Outre l’aspect eugéniste du dépistage systématique, les techniques usuelles présentent un double inconvénient:
-risque de fausse-couche due à l’amniocentèse (même si le foetus est “zéro défaut” par rapport à ce critère)
-diagnostiques faux (il n’est pas exceptionnel que des foetus diagnostiqués trisomiques in utero par ces méthodes s’avèrent à la naissance ne pas être porteurs de trisomie).
Serait-ce de l’eugénisme légitime?
A rapprocher des changements de dénomination des rues/places/avenue/boulevard Alexis CARREL qui ont été nombreux.