Partager cet article

France : Politique en France / Liberté d'expression

Nos dirigeants vivent dans un monde Potemkine

Dans Les 4 Vérités, Guillaume de Thieulloy revient sur le limogeage de l'ambassadeur Fournier :

Capture d’écran 2018-07-02 à 22.27.54

Partager cet article

11 commentaires

  1. C’est dans le même style que le journal Rothschild Drahi qui dénonce les chrétiens au lycée militaire saint Cyr, il ne leur reste plus qu à faire des fausses aux Lions.
    Nabuchodonosor a fini lui aussi.

  2. Il semble que dans cette affaire Macron ait menti, le licenciement était déjà acté lorsqu’il a fait croire qu’il n’y aurait pas de délit d’opinions dans la fonction publique.
    Cela donne la dimension du personnage, incapable d’entendre un discours différent, il n’y a rien de bon à en attendre.

  3. C’est dramatiquement simple, on va droit dans le mur… Les ambassadeurs sont, depuis toujours, les oreilles et les yeux de la France dans le pays où ils sont en charge, et comme visiblement notre ambassadeur en poste à Budapest, qui entend et qui voit, n’a pas lieu de plaire à la clique du bouffon Plenel, alors on va pleurnicher à l’Elysée !
    Nous sommes vraiment dirigés par un ramassis d’idéologues tarés et irresponsables, incapables de comprendre la réalité des faits…

  4. Ce sur quoi M. de Thieulloy d’nappuye pas suffisamment est le fait que ces fonctionnaires ne sont jamais à l’abris des fuites : comme remarqué au premier temps, il s’agit toujours d’un propos confidentiel qu’un proche de Macron fait fuiter dans la presse.
    Il y a donc des la trahison à haut niveau, car les informations sont probablement “confidentiel défense” ou “secret défense”.
    Il en va donc de la sécurité de la Nation.

  5. Désolé de ne pas partager du tout cette analyse!
    Nos dirigeants – générateurs du “système anti-fake news” – ne sont pas du tout amenés par l’idéologie qu’ils défendent à “se couper de la réalité” en baignant dans un environnement mental à la Potemkine…
    Guillaume de Thieulloy laisse ainsi penser que ce résultat serait une sorte de “conséquence involontaire” dont seraient finalement “victimes” nos dirigeants …
    Ceci est absolument faux!
    Cette vision politique est recherchée, élaborée et finalement imposée, en parfaite conscience, par nos dirigeants!
    Le volet immmigrationniste n’est qu’un aspect de la question qui est beaucoup plus globale: celle du conditionnement des masses par une information biaisée qu’il faut faire avaler coûte que coûte, et un matraquage médiatique incessant axé sur deux thèmes principaux: la santé et la sécurité…
    Là à grand renfort d’études bidon, d’une absence de rigueur indéfendable, mais diffusées ‘en toutes connaissances de cause même par l’OMS, on contraint les gens à ne plus fumer, à ne plus boire, à ne plus manger sans l’aval d’un “nutritionniste”, à rouler à 80 KM/H avant d’interdire de se déplacer, etc…
    Evidemment surtout à ne plus penser…
    Pn est pas dans un monde de Potemkine, on est dans un monde typiquement orwelien!

  6. Analyse juste. Cependant tout le monde sait que les postes diplomatiques sont des postes avant tout politiques. La valse des ambassadeurs lors de changement politiques n’est pas chose rare surtout pour les plus importants d’entre eux.
    Ceci dit, vive M. Orban. et l’ambassadeur Fournier.

  7. Une preuve de plus que Macron est un fou dingue, complètement mégalo.

  8. Mais qu’attendre de ce minus de micron, rien si ce n’est que c’est un menteur, tout comme son prédécesseur, il n’y a rien à attendre de ce mégalo, il n’y a que lui et les petits oiseaux, quant à ce pauvre Plenel il devrait se recycler en Corée du Nord comme commissaire politique car il n’est rien d’autre, au faitlui qui aime tant les migrants en a-t-il pris au moins un chez lui et pourquoi les pays musulmans n’en accueillent aucun ,mais sa cervelle d’oiseau ne lui permet même pas de se poser la question

  9. J’aurais un avis différent de Guillaume de Thieulloy, mais je peux me tromper. Le statut d’un ambassadeur est identique au statut d’un préfet: un ambassadeur est révocable ad nutum. Il doit en effet appliquer la ligne établie par le gouvernement, que cela lui plaise ou non. Dans la note qu’il a rédigée et qui a été divulguée, il me semble bien qu’Eric Fournier formule une position critique sur la ligne de l’exécutif français. Il est donc logique, à mon avis, qu’il soit limogé. Bien sûr, ce que j’écris ne préjuge pas du bien-fondé de la ligne politique du Président et du gouvernement français : mais c’est un autre problème.

  10. Pardonnez-moi moi mais vous donnez l’impression de découvrir l’eau tiède.
    Cela est vrai pour tous les régimes.
    Macron et ses amis n’en sont que plus médiocres.

  11. il est normal qu’un président se sépare d’un ambassadeur!
    il est symptomatique que celui ci soit viré parce qu’il ne disait pas ce que le président voulait entendre!

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services