Dans un article du 22 avril, Mediapart “révèle” :
Tête de liste LREM aux européennes, Nathalie Loiseau se présente comme le principal barrage à l’extrême droite. Dans sa jeunesse pourtant, elle fut candidate aux élections étudiantes de Sciences-Po Paris, sous l’étiquette de l’UED, un syndicat né sur les cendres du GUD et prônant l’union des droites. Elle assure n’avoir à l’époque « pas perçu » la couleur politique de ce syndicat.
Cette information était dans le numéro de Minute du 27 mars, que Mediapart ne cite pas.
On y lisait :
Qu’au début des années 1980, une certaine Nathalie Ducoulombier, étudiante à Sciences Po Paris, s’était portée candidate, au sein de l’institution de la rue Saint-Guillaume, aux élections des délégués étudiants à la commission paritaire sur la liste de l’Union des étudiants des droites de Sciences Po (U. E. D.) où elle figurait en sixième position. L’UED ? Un syndicat d’extrême droite dont la figure la plus connue est le regretté Emmanuel Ratier, qui avait même doté l’UED d’un journal, « Répliques ».
Ducoulombier est le nom de jeune fille de Nathalie Loiseau. Contacté par Minute, le conseiller presse du ministre répondait alors :
« Après vérification cela doit être un… faux. Nathalie Loiseau n’a jamais été sur une liste d’extrême droite à Sciences Po. Elle était membre des Etats généraux des Étudiants d’Europe. »
Une association créée… après le passage de Nathalie Loiseau à Sciences Po.
Aujourd’hui elle justifie :
« À ce moment-là, j’ai été, d’après mes recoupements – parce que pour être tout à fait honnête j’avais complètement oublié cet épisode –, approchée pour participer à une liste qui voulait accentuer le pluralisme à Sciences-Po, alors quasi inexistant, et qui cherchait des femmes. J’ai dit oui ». « Si ceux qui étaient sur la liste avaient un agenda extrémiste, je ne les ai pas fréquentés, je ne l’ai pas perçu, et si c’est le cas c’est une erreur. Si j’avais identifié des membres du GUD sur cette liste, évidemment que je n’aurais pas accepté d’y figurer. Je regrette d’avoir été associée à ces gens-là ».
Faliocha
Je suis d’avis qu’on lui fasse remontrer les Champs-Elysées pieds nus, vêtue d’un sac de jute et ceinte d’une corde, et la tête couverte de cendres. Une telle tache dans son passé mérite au moins cela !
Chouan85
Je propose également 15 ans de camps de rééducation dans un laogaï.
Michel
Avec Loiseau de malheur, pour LREM c’est cuit-cuit …
Gaudete
bravo Michel, mais c’est moins sur parce avec tous les zozos qui sont prêts à croire aux entourloupes de micron le magicien, ils sont capables de ne croire que ce que dit le furet bien aimé
Ludo72
Ah ah ah ! Et que sont devenus ensuite nombre d’ex-gudards ou ex FNJ ? Des bourgeois de la droite “respectable” ! N’est-ce pas, les Madelin, Longuet, Goasguen, Devedjan, (tous reconvertis à l’UDF, la frange la plus libérale de la droite du fric, voilà où mène l’anti-gaullisme…) ou, plus récemment, le “catho tradi” Guillaume Peltier ?
Pourquoi s’en cacherait-elle, puisqu’on se doute bien, que par appartenance de classe et de par son parcours, elle ne se situe plus du tout dans cette mouvance ? Une “erreur” de jeunesse pour juste s’encanailler avant d’obtenir des postes importants ? Mais c’est ce que font tous les futurs bourgeois à l’extrême gauche ou de l’autre côté ! Et alors ? On sait bien que pour la permanence des idées et des convictions, tout le monde ne s’appelle pas Frédéric Châtillon, malheureusement…
Arwen
Ludo72, je lis de temps à autre vos commentaires qui sont – à mon humbles avis – souvent très justes et bien tournés.
Mais je dois avouer que je ne comprends pas votre phrase « voilà où mène l anti gaullisme ».
Qu avez vous voulu dire par la?
Je vais sans doute vous paraître béotienne mais j aimerais comprendre…