Mon député est-il pro-famille ?

En mai 2007, Le Salon Beige publiait un bilan de la XIIe législature de l’Assemblée nationale (2002‐2007) afin d’évaluer l’action des députés sortants à la lumière des trois grands domaines prioritaires pour l’électeur catholique : la défense de la vie humaine, le soutien aux familles et le respect de la liberté d’éducation.

Reprenant la même démarche, Le Salon Beige publie un bilan intermédiaire de la XIIIe législature, dans un contexte marqué par : de nombreux débats sur l’enjeu que représente l’électorat catholique pour les élections de 2012 ; la révision des lois de bioéthique ; une nouvelle offensive au Sénat pour légaliser l’euthanasie ; et le remaniement ministériel. Ce bilan prend en compte 16 votes et propositions de lois (voir annexe 1 du  pdf 45 pages), ayant trait aux trois principes. Un bilan définitif de la législature sera publié à la fin de son mandat, au printemps 2012.

Le Salon Beige a attribué à chaque député une mention allant de « très bien » à « très insuffisant ». 70,2 % ont mérité une mention négative (« Très insuffisant » ou « Insuffisant ») et seulement 10,4 % une mention positive (« Assez bien », « Bien » ou « Très bien ») – le reliquat étant « Passable » ou « Non-observé ». S'il faut donner une note globale à la législature, elle serait négative. De la banalisation du travail le dimanche aux multiples propositions de loi sur l'euthanasie, le parti-pris anti-famille a jusqu'ici dominé. Il reste aux députés moins de deux ans pour se reprendre (le prochain vote sur la loi bioéthique devrait le leur permettre).

Le bilan globalement négatif à ce stade de la XIIIe législature se reflète logiquement sur le groupe politique UMP, qui en détient la majorité absolue : le point médian du groupe UMP se situe dans la catégorie “Insuffisant”. Ce groupe se caractérise par son hétérogénéité : il est le seul groupe à compter en son sein des députés dans chacune des mentions, de « très insuffisant » à « très bien ». On peut ainsi distinguer :

• une minorité de députés UMP cherchant à promouvoir des valeurs compatibles avec celles des électeurs catholiques (le total TB+B+AB est de 15,9%, soit 1 député UMP sur 6) ;
• une petite minorité activiste (7,1% de « très insuffisant) promouvant des positions anti‐famille et/ou contraires à la dignité humaine. Une inquiétude particulière l’existence au sein du groupe UMP d’un noyau militant favorable à l’euthanasie députés répertoriés);
• une masse indifférente (77% de « passable » et « insuffisant »), essentiellement passive vis‐à‐vis des positions – souvent mauvaises ‐ du gouvernement.

Par ailleurs :

• Les députés de petits partis traditionnellement pro‐famille n’ont pas assuré le rôle exemplaire qu’on aurait pu attendre d’eux. Le seul député CNI, Gilles Bourdouleix, n’a mérité qu’une mention "Insuffisant", tandis que les deux députés du PCD ont obtenu une mention "Assez Bien". Tous les trois ont, par exemple, voté en faveur de la banalisation du travail du dimanche.
• Sans surprise, les députés issus du Parti radical, associé à l’UMP et traditionnellement hostile à la loi naturelle, se sont moins bien comportés que l’ensemble des députés UMP: aucun n’a obtenu une mention supérieure à “Passable”, et 80% d’entre eux ont une mention « insuffisant » ou « très insuffisant ».
• Les députés affiliés à la Droite populaire montrent, eux, une hétérogénéité comparable à celle de l’ensemble du groupe UMP: tandis que deux des trois députés qui ont mérité une mention TB ont rejoint cette sous‐famille (MM Vanneste et Remiller), plusieurs autres députés de la Droite populaire (notamment leur chef de file Lionnel Luca) affichent des positions pro‐euthanasie militantes.

Le groupe du Nouveau centre est moins hétérogène que le groupe UMP (les mentions de ses députés vont d’ « insuffisant » à « bien »), et son point moyen est légèrement supérieur. Aucun de ses députés n’a voté ou co‐signé une proposition de loi en faveur de l’euthanasie, et quelques‐uns d’entre eux ont refusé de voter en faveur du travail du dimanche. En revanche, peu d’entre eux ont appuyé des propositions de loi allant dans le bon sens.

Les groupes de gauche sont marqués par une forte homogénéité idéologique dans l’opposition aux valeurs prioritaires.

Les 4 députés de « droite » non‐inscrits (2 du MPF et 2 de DLR) figurent parmi les mieux notés de la XIIIe législature, notamment du fait de leurs bons votes lors des trois scrutins solennels pris en compte (sur le travail du dimanche, l’euthanasie et l’alignement des législations européennes sur les « droits des femmes »). En revanche, ces députés n’ont pas activement appuyé les bonnes propositions de loi prises en compte dans ce bilan.

Les 3 députés du Modem ont affiché une grande hétérogénéité : les votes de Francois Bayrou et Abdoulatifou Aly sur le travail du dimanche et l’euthanasie leur ont valu respectivement les mentions « assez bien » et "bien", mais leur collègue Jean Lassalle a co‐signé une proposition de loi en faveur de l’euthanasie, méritant une mention « très insuffisant ».