Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : L'Islam en France

Minarets : la phobie du référendum chez les députés

Les députés qui siègent à la mission d'information sur la burqa ne souhaitent pas l'organisation d'un référendum sur les minarets.

Lionnel Luca (UMP, Alpes-Maritimes), s'il souligne que «les Suisses reconnaissent la liberté de culte mais refusent une ostentation considérée comme une provocation. C'est parfaitement leur droit», il ne préconise nullement un référendum.

Le président du CNI, Gilles Bourdouleix (Maine-et-Loire) précise qu'il est  «respectueux de l'expression démocratique de nos voisins suisses». Mais le maire de Cholet a accepté de délivrer le permis de construire d'un minaret dans sa commune.

Jacques Myard (UMP, Yvelines) juge «excessive» la décision des Suisses.

Seuls les deux députés du MPF ont réclamé une consultation identique dans notre pays.

Partager cet article

19 commentaires

  1. sacré Jacques Myard0
    Homme d’une intelligence vivace et d’une verve exceptionnelles.
    Au final donc si on suit bien,les minarets comme le dimanche (a voté pour).

  2. Jacques Myard est député des Yvelines, non des Hauts de Seine.
    Vous ne pouvez pas réduire son communiqué au seul adjectif “excessif”, c’est trahir ce qu’il a dit.

  3. Les elus ont toujours eu peur du peuple, ils ne lui donnent la parole que pour se faire elire, il est bien trop dangereux de le laisser exprimer sa volonté dans des referenda.

  4. C’est vrai que l’on a assisté à un très grand “bal des faux-culs” ces derniers jours concernant la démocratie et le référendum.
    L’argumentaire est quasiment partout le même, et répond à un schéma classique : j’affirme une vérité X comme un principe fondamental et inviolable mais je la dénonce exceptionnellement pour l’occasion.
    Ca donne de belles envolées, malheureusement devenues des classiques :
    – la démocratie, oui, l’abus de démocratie, non.
    – les référendums, oui, mais les référendum qui débouchent sur des résultats inattendus non.
    – la carte scolaire, oui, la carte scolaire pour mes enfants à moi, non.
    – la tolérance, oui, mais avec les intolérants, aucune tolérance.
    – les homo, oui, mais pas ma fille
    – un viol commis il y a trente ans, prescription (par un réalisateur, par exemple ?), mais un viol commis il y a trente ans par un prêtre irlandais, justice !
    Etc, etc…
    Merci aux députés MPF d’avoir sauvé l’honneur de nos parlementaires.

  5. J’entendais ce matin à Radio Notre Dame les violences quotidiennes contre les coptes en Egypte.
    Ne nous y trompons pas: freiner l’arrivée de mosquées est tout simplement de la légitime défense, non pas de l’intolérance !

  6. L’avis du député européen anglais Nigel Farage, qui s’est illustré récemment par une prise de position sans concession sur la nomination des représentants de l’U.E., sur la question du référendum suisse :
    “It should be, and, in this case, is clearly shown to be, up to the people of Switzerland to decide how their urban skylines should look, and whether, or not, those skylines should display features more characteristic of Muslim countries. The Swiss have decided, understandably enough, that they like their skylines the way they are.
    The result – of approaching 60% against minarets – is widely interpreted as expressing unease, among the Swiss, about the volume of Muslim immigration into Switzerland – a country of only 8 million inhabitants, where – it is claimed – nearly half-a-million are now Muslim. The prospect of a small, sovereign, European nation being completely overwhelmed by Muslim immigrants, seems to be looming; and this comparitively restrained, architectural decision seems to be a response to it.
    My Party – the UK Independence Party (UKIP) – regards the EU as un-democratic, and anti-democratic, and, therefore, illegitimate. As such, the EU should have no powers to command electorates. Electorates should be sovereign. Moreover, the current immigration-crisis is largely due to EU-legislation and the EU’s “open-borders” policy.
    Consequently, the UKIP regards it as futile to call upon the EU to provide for a referendum on minaret-building, or on anything else. Given its pro-immigration stance – and its highly autocratic nature – the EU would never do any such thing. What we would like to see would be binding national referendums on any matter, which concerns a large number of electors, in any European country, whether the results of those referendums breach EU-rules, such as those on immigration, or not.
    Of course, given that referendums, on whether the EU’s rules should be disregarded, would be illegal, under EU-governments, the only referendums, which would have any meaning, would be those asking the question, “should the EU’s control of our country be discontinued?”
    If the EU’s fake “parliament” could conceivably have the integrity to call for such referendums as that, we would encourage it to do so. Since it never would, we proclaim as follows: “Let the nations speak for themselves, as the Swiss have spoken!”

  7. tarass boulba,
    Nous sommes ravi de voir votre maîtrise de l’anglais.
    Nous ne doutons pas que vous maîtrisiez le russe aussi, mais ceci dit n’oubliez pas que nous sommes sur un blog 100% français.
    Capito? ;=)

  8. Fâcheux de tronquer les citations et de ne pas citer l’intégralité des propos :
    Nouveau président du Centre national des indépendants, aile droite de la majorité présidentielle, Gilles Bourdouleix (Maine-et-Loire) précise qu’il est «respectueux de l’expression démocratique de nos voisins suisses». Mais le maire de Cholet a accepté de délivrer le permis de construire d’un minaret dans sa commune «tout en étant très vigilant sur sa hauteur et l’absence d’appels à la prière».

  9. Arrêtez, le CNI se disqualifie sévèrement là je trouve.

  10. Il convient de décrire la situation actuelle avec clarté : le Système politico- médiatique français est aux mains d’une bande de cinglés, de “docteurs Folamour”.
    Les médias audio-visuels et la presse écrite font tous les jours leurs gros titres à propos du problème de la grippe. Il s’agit à l’évidence d’un leurre servant à occulter les vrais menaces.
    La France est très très malade :
    Virus du chomage,
    Pandémie de l’immigration,
    Contamination islamique.
    Le pire est que toutes ces maladies ont été inoculées par le Système.

  11. tant que la France ne sera pas à nouveau le royaume du lieutenant du Christ , seul le pire sera possible.
    il faut faire le plus tôt possible la contre-révolution
    catholique et royale
    et évacuer les pestilences révolutionnaires et républicaines

  12. @ “Oubli ?”
    «tout en étant très vigilant sur sa hauteur et l’absence d’appels à la prière».
    Votre naïveté me laisse pantois! Le minaret symbolise la conquête d’un territoire par l’Islam, un peu comme un drapeau. Peu importe la hauteur. Quant à l’installation de haut-parleurs, ça n’est plus qu’une formalité quand le support est construit. Ils seront mis en place plus tard au nom de l’égalité du droit de culte au même titre que les cloches des églises.
    C’est toujours la même technique pour faire accepter une mesure: on fait une concession, tout en expliquant qu’on sera vigilant et qu’on n’ira pas plus loin. Et puis une fois la mesure acceptée, il ne reste plus qu’à recommencer pour l’étape suivante. Toutes les lois mortifères sont passées avec cette technique. Comment peut-on encore ne pas avoir compris?!

  13. ce n’est pas la premiere bourde de Bourdouleix : lui qui avait tenté de justifier de façon particulierement honteuse son vote favorable au travail dominical, a aussi déclaré que le pacs était une bonne chose, de meme que l’IVG…
    Aile droite de l’UMP le CNI ? Admettons il est vrai que par les temps qui courent, ce n’est pas tres difficile.

  14. Cher H.B.
    d’accord pour le “blog” (nom très français !) en français. Néanmoins avec internet, vous pouvez copier ce texte et le coller dans n’importe quel traducteur linguistique qui, si vous ne goûtez pas plus que moi la langue de Shakespeare, vous donnera la signification globale de ce texte. Pour ma part, je ne souhaitais pas le publier dans une version traduite (et donc forcemment interprétée) qui serait de nature à potentiellement déformer les propos. Je me suis adressé à lui en bon français. Il m’a répondu en bon anglais. Je transmet donc son message et non le mien.
    Bonne journée à vous et aux autres

  15. Le problème est de savoir à quoi sert un député dans la pseudo démocratie dans laquelle nous vivons. Quand tout est pourri, c’est le peuple qui doit reprendre les rênes et comme disait l’autre: jamais vu une révolution sans violence”

  16. J’approuve entièrement les Suisses. Au nom de quoi, devrions nous aller vers un
    bouleversement culturel.
    L’islam, n’est pas une religion comme les autres, la charia est claire à ce sujet.
    Chacun est libre de pratiquer la religion de son choix certes, mais à condition que cela soit placé sous le signe de la réciprocité.
    Combien de cathédrales, d’églises dans les pays musulmans ?
    L’islam n’est pas seulement une religion, c’est une culture or ce n’est pas notre culture ! Ayons le courage de le dire.
    La force des Indépendants est de pouvoir s’exprimer en toute liberté, c’est ce que je fais une fois de plus.
    Annick du Roscoät
    Présidente d’honneur du CNI

  17. Myard et Cie ne sont pas crédibles. Cela dit, l’interdiction des minarets est un pavé médiatique dans la mare, mais pas une mesure de gouvernement. Pourquoi combattons-nous? Pour une implantation en douceur de l’islam en France, sans manifestations ostentatoires de celui-ci? Ou pour une éradication drastique de ce système politique totalitaire camouflé en religion? Dans ce dernier cas, il faut la jouer fine, sans provocations inutiles afin d’éviter les mesures de rétorsion sur les chrétiens en terre d’islam. Je me demande si avec des mesures de réciprocité intelligemment négociées par la voie diplomatique traditionnelle on ne pourrait pas parvenir à un bon résultat. Mais oublions Fillon, Myard, and Co…

  18. Je lis merci aux député MPF.?..
    En reste t il? ou ne sont ils que les faire valoir du petit Nicolas?
    Quand aux autres UMP, ils ont tous besoin de leur investiture pour 2012, alors ils ne bougent pas d’une oreille…
    Heureusement, des candidats courageux sont annoncés aux prochaines régionales, ceux là n’ont pas besoin de pole de la majorité ou autres appelation fantaisiste,
    2 lettres suffisent à les identifier F et N

  19. Notre pauvre Europe est malade d’une indigestion d’avoir voulu absorber 27 ou 28 pays (je ne sais plus trop). La Suisse qui paraît, elle, en pleine vitalité à su dire non à la construction de nouveaux minarets. Ce que j’approuve, pleinement, en tant que chrétien. Et si la France, au lieu de vouloir, à tout prix, rassembler des pleuples, qui non rien de commun, sinon l’argent, demandait son rattachement à la Suisse, qui a eu la sagesse de refuser d’entrer dans l’UE ! Chouette idée, non!
    Merci !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services