Partager cet article

Cathophobie

Mgr Cattenoz demande le retrait de “Piss Christ”

L'archevêché d'Avignon a demandé hier le retrait de la photographie de Andres Serrano, mettant en scène un crucifix trempé dans son urine et présentée dans le cadre d'une exposition célébrant les dix ans de la collection d'art contemporain Yvon Lambert :

H "Devant le côté odieux de ce cliché qui bafoue l'image du Christ sur la croix, coeur de notre foi chrétienne, je me dois de réagir. Toute atteinte à notre foi nous blesse, devant le côté odieux de ce cliché tout croyant est atteint au plus profond de sa foi".

"Devant la gravité d'un tel affront, j'ai essayé de joindre en urgence le responsable de l'exposition pour lui demander de retirer le cliché mis en cause ainsi que les clichés affichés dans la ville, je n'ai encore aucune réponse de sa part. Je me dois d'alerter publiquement les autorités de mon pays qui se targuent avec beaucoup de gesticulations de défendre une laïcité positive".

Le directeur de la collection Lambert, Eric Mézil a démenti tout caractère blasphématoire de l'oeuvre qu'il présente comme "très catholique" ! Il a néanmoins fait état de plusieurs centaines d'appels téléphoniques et de courriels "injurieux" reçus depuis cinq jours. Merci de poursuivre.

La municipalité, qui subventionne la collection, a indiqué qu'elle n'avait pas "vocation à s'immiscer dans les choix artistiques effectués par les responsables d'un lieu qui n'est pas un musée municipal et dont la collection appartient à un mécène privé".

Addendum : intégralité du communiqué de l'évêque.

Partager cet article

15 commentaires

  1. Mille mercis, cher Michel Janva, pour cette information qui m’a permis de répondre à la question que j’avais posée QUELQUES MINUTES AVANT sur :
    http://cril17.info/
    Y-a-t-il un évêque catholique à Lourdes pour …
    1 / dénoncer …/…

  2. “un lieu qui n’est pas un musée municipal et dont la collection appartient à un mécène privé”.
    Mais le logo officiel de la mairie d’Avignon figure sur les affiches qui défigurent la cité des Papes.
    La galerie Lambert me l’a confirmé par téléphone. (N’habitant pas sur place, j’ai appelé.)
    En plus, la mairie subventionne bien l’opération avec l’argent publique.

  3. Cessons de nous tourner des films en nous posant des questions pour savoir s’il y a une implication ou une responsabilité des pouvoirs publics!!!
    Nous sommes dans un pays officiellement cathophobe dont la caractéristique et l’hypocrisie et le mensonge.
    Il est évident que si l’autorité publique manifestait la moindre volonté pour que de telles situations n’aient pas lieu, toutes ces manifestation parfaitement blasphématoires n’existeraient pas!

  4. Admettons que les non chrétiens ne soient pas choqués par un symbole d’une religion trempé dans de l’urine… Même s’ils ne croient pas en Jésus Christ, ils ne peuvent nier que c’est le symbole d’une religion.
    Mais alors que notre pays n’est pas vraiment dans une situation financière florissante, il y a sûrement d’autres moyens pour utiliser d’une manière profitable l’argent des contribuables. Par ce que là cela sert surtout un “artiste” de surcroît “dérangé” qui prend son pied dans du pipi (encore une enfance malheureuse nous dirait papa Freud!!!! – Mais c’est vrai qu’au royaume du relativisme, pourquoi pas le pipi!?) mais un “artiste” qui n’est pas contre la publicité et le fric. Bref le non-art dans toute sa splendeur. Pitoyable décadence des “élites” que nous devons supporter, et qui parfois a touché les clercs quand on voit certaines expositions et manifestations musicales ou autres organisées dans nos églises.
    et je lis sur Periscopus
    http://www.perepiscopus.org/art-sacre/deux-eveques-ont-soutenu-piss-christ
    J’ai signé la pétition, évidemment.

  5. Roland | 8 avr 2011 09:44:13
    ” Cessons de nous tourner des films en nous posant des questions pour savoir s’il y a une implication ou une responsabilité des pouvoirs publics!!!”
    ==========
    Accord à 100 % !
    A LA BASTILLE ! URPAD 0003 bis
    Voir Uchronie Royaliste Pour Aujourd’hui et Demain (6 bis )
    http://cril17.info/

  6. LVMH subventionne aussi l’exposition : pourquoi ne pas écrire à Bernard Arnault pour lui demander la destitution de la personne au service Mécénat qui a trouvé intelligent de subventionner ce sacrilège. John Galiano s’est fait vider pour propos racistes, pour actes sacrilèges ne mérite-t-on pas aussi de prendre la porte ? On peut lui écrire 30 av. Montaigne 75008.

  7. D’après ce que je lis, l’exposition a été inaugurée le 12 décembre 2010 et la réaction de l’évêque du diocèse intervient le 7 avril 2011. S’il vous plait, dites-moi que je me trompe.
    [J’ignore si vous vous trompez mais nous-mêmes n’avons été informés il n’y a que quelques jours. MJ]

  8. Peut être oui que l’évêque réagit à retardement mais cela prouve combien la diffusion d’informations contre cette abomination et les réactions catholiques organisées ont marqué des points en haut-lieu!!! Bravo à tous ces initiateurs efficaces!
    Le Christ aime que nous le défendions!

  9. Si ce n’est pas un musée municipal et si c’est une collection privée, comment se fait-il que la mairie la subventionne ?
    Personnellement, j’aimerais bien constituer une petite collection privée de Nicolas de Staël, Balthus, Matisse et Van Eyck. Est-ce que je pourrais avoir une subvention, moi aussi ? S’il vous plaît ?

  10. Pouvez vous imaginer que notre ministre de la Culture ,une municipalité ,M.Pinault ou un richissime mécène de l’Art Contemporain aurait pu subventionner une oeuvre d’Art ? presque identique ou non pas l image du Christ mais un simple Coran aurait été présentée ,
    Quel tollé dans les médias!

  11. Comme l’a fait un internaute du SB, il faut crier à l’antisémitisme. Comment peut-on représenter un Juif dans un bocal d’urine ?

  12. Intervention personnelle de Mgr Cattenoz sur le site du diocèse
    http://diocese-avignon.fr/spip/Une-profanation-d-un-Christ-en

  13. J’ai bien sûr signé la pétition, mais les mails sont détruits sans être ouverts par leurs destinataires, ce qui prouve au passage que nous sommes nombreux à avoir réagi.
    Pour protester contre ce mépris des électeurs, après leur récente débacle électorale, j’ai repris les adresses mail individuellement et renvoyé un courrier de protestation contre leur passivité à chacun des interlocuteurs proposés par Civitas.
    Ces messages ont été au moins ouverts. Je vous invite à en faire autant…

  14. @ LMB: je crois que vous avez raison, et comme le remarque Yves Daoudal les affiches etaient deja en gare d’Avignon quand j’y suis passe en fevrier, je crois – mais j’avoue n’avoir pas compris d’emblee ce qu’elles representaient, l’ignominie n’etant pas explicite.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services