Philippe Gosselin, député-maire (UMP) de la Manche, porte-parole de l’Entente parlementaire pour la famille, déclare dans Famille chrétienne :
"Nous assistons à un simulacre de débat. Les auditions ont pour but
d’habiller ce qu’on veut nous faire accepter. Elles sont à charge, et
non pas à décharge. Si beaucoup de monde semble entendu, la plupart des
personnes ou associations choisies pour être auditionnées vont dans le
même sens. Le gouvernement assure qu’il respecte l’équité, mais en fait,
c’est comme si dans un pâté au cheval et à l’alouette, on mettait un
cheval et une alouette… C’était flagrant pour les juristes : auditionnés
le 22 novembre, ils ne comprenaient aucun opposant au projet, alors que
beaucoup font de graves objections au projet de loi. Autre exemple,
malgré les 17 000 signatures qu’il a rassemblées, le Collectif des
maires pour l’enfance ne sera pas plus auditionné que les AFC ou
Alliance VITA. D’autres associations, qui contestent le projet, sont
reçues en privé, dans un bureau, mais pas en commission publique. Pas
d’échange, pas d’impact. Cela évite de poser les questions qui
dérangent.Pourquoi aussi peu de députés opposés au projet dans la salle ?
La
commission des lois n’est pas le cadre le plus propice à un grand débat
parlementaire sur une telle question de société. Il fallait au minimum
une commission spéciale, qui puisse concerner l’ensemble des députés.
Cela a été refusé par la majorité. Le choix du jeudi pour mener les
auditions pénalise aussi beaucoup de parlementaires. Ceux-ci ont en
effet – et la majorité ne l’ignore pas – des engagements dans leur
circonscription en fin de semaine. D’ordinaire, les commissions se
réunissent plutôt en début de semaine, le mardi ou le mercredi. C’est
vrai aussi que, quand vous avez le sentiment que le débat est pipé, ce
n’est pas très motivant. Le choix d’Erwann Binet n’est pas anodin :
avant même d’être nommé rapporteur, il a cosigné une tribune dans Libération
réclamant la légalisation de la PMA pour les couples homosexuels. […]"
x
Vous avez dit “simulacre”? Bravo.
MYRIAM
Nous avons besoin que le Droit prenne la main… c’est inadmissible… que cesse la dictature de la pensée, tout prouve la manipulation organisée.
Si tout est pipé il faut demander par voie de justice la démission de BINET pour “vice de procédure”.
AGISSEZ JURIDIQUEMENT, c’est trop facile…
pour eux…
Il y a des preuves, donnez des noms de tous ceux qui sont H et qui sont au gouvernement…et on en rajoute pour certaine en annonçant qu’elle sera témoin…
AGISSEZ AGISSEZ
Tous ensemble le 13 janvier
siloe08
A bon ? Et vous vous attendiez à quoi avec ces natioanux socialiste là Monsieur le Député ?
Une dictature qui ne dit pas (encore) son nom …..
Fredo44
Simulacre est le mot qui convient. Ne cherchez pas qui est l’inventeur de cette stratégie du simulacre, c’est J.M. Ayrault lui-même. Il applique au gouvernement exactement les mêmes méthodes que celles qu’il a mises en oeuvre pendant plus de vingt ans à la mairie de Nantes : simulacre de concertation, décision prise dans le dos de ses collaborateurs, muselage des élus de l’opposition, fichage des opposants