Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Politique en France

“Mariage électoral hétérosexuel obligatoire”

L'assemblée nationale discute en ce moment d'un projet de loi modifiant l'élection des conseillers départementaux, des conseillers municipaux et des délégués communautaires. Ce projet prévoit notamment l'obligation de présenter systématiquement un homme et une femme dans les élections départementales.

Le député UMP Dominique Le Mèner pointe l'incohérence de ce texte avec le précédent :


L"Monsieur le ministre de l’intérieur, c’est presque un amendement de cohérence, en tout cas de cohérence intellectuelle.

Avec ce binôme, vous avez inventé une sorte de mariage électoral
hétérosexuel obligatoire, avec divorce immédiat, alors que l’Assemblée
nationale, la semaine dernière, a adopté un texte ouvrant le mariage aux
couples de même sexe, dit mariage pour tous.

La majorité comme le Gouvernement ont refusé de prendre en compte les
arguments que nous développions sur le principe de l’altérité. Si l’on
poussait ce raisonnement intellectuel qui est le vôtre et auquel, j’en
suis sûr, vous êtes toujours attachés, et au nom du parallélisme des
formes, il serait assez cohérent d’instaurer une sorte de « canton pour
tous », qui n’interdirait pas à deux hommes ou à deux femmes de se
présenter ensemble à une élection départementale. Si c’était impossible,
ce serait évidemment une discrimination inacceptable.

Lorsque l’on est législateur, vous nous l’avez rappelé, il faut avoir
de la cohérence et une démarche globale. Cette proposition est dans la
cohérence du texte précédent."

Partager cet article

6 commentaires

  1. Un gender-neutral, ça se met où dans la liste ? Joker ?

  2. tous des dingues ces ministres socialos

  3. Puis un supléant pourra se dire qu’il se sent femme^^

  4. C’est ça le PS: obliger à la parité là où elle n’existait pas et la supprimer là où elle existait !

  5. Je me suis aperçu de cette incroyable imbécilité en étant candidat aux législatives en 2002 sous l’étiquette FN. J’ai eu à subir cette obligation de “mariage” républicain sur les bulletins de votes… Complètement débile ! Encore une confirmation que les gens n’ont aucun choix réel de gens valables à désigner car choisis sur les bulletins en dépit de tout bon sens et en conformité avec les dogmes sectaires. Il n’y aucun choix politique libre dans ce Pays !

  6. et ne pas oublier de préciser dans le projet ce qui se passe en cas de “changement” de sexe à l’état civil en cour de mandat: démission, amende pour le parti dont est membre l’élu, maintien à titre exceptionnel, pas d’effet puisque le change officiel à l’état civil du sexe n’a pas d’effet sur les chromosomes XX ou XY de celle ou celui qui a “changé” de sexe….

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services