Partager cet article

Culture de mort : Avortement

Marche pour la Vie : leurs médias n’en parlent pas ? Les nôtres prennent le relais !

La manifestation d’hier, boudée par la presse, prend sa revanche dans les nouveaux médias : Vox Galliae y consacre plusieurs posts agrémentés de photos, et promet une vidéo dans la semaine; Genethique.org (qui reprend malencontreusement les chiffres de l’AFP !) insiste sur caractère européen de la Marche pour la Vie (son article est repris sur ce site protestant); Catholique.org reprend in extenso le communiqué de "30 ans ça suffit"… et nous avons déjà évoqué Bafweb, le Forum catholique.

Le quotidien catholique Présent de demain y consacre sa "une", où Jeanne Smits écrit :

L’ambiance était joyeuse, tournée vers l’avenir, avant tout ouverte à la vie. Cécile Edel, la fille du courageux Michel Raoult assassiné naguère au carnage du conseil municipal de Nanterre, a animé l’événement. Elle a magnifiquement et intelligemment repris le flambeau […]

Abordant les réactions des badauds, elle note qu’il y a eu quelques provocations, mais

… aussi beaucoup de bons sourires, des "bravos", des regards attentifs et point hostiles de nombreux Maghrébins d’âge mûr […]. On assista même à une altercation entre un éboueur et trois messieurs bien mis : l’homme en vert défendait avec véhémence le bon droit et la juste raison des défenseurs de la vie !

Henri Védas

PS : Ajoutons cette mention sur le bulletin quotidien du FN.

Partager cet article

7 commentaires

  1. Les télés françaises et les journaux ne parlent pas de la marche pour la Vie, faisons leur part de notre indignation!
    Tout en restant courtois, rien ne nous empêche d’écrire un petit message électronique aux rédactions… c’est un des aspects de notre combat.
    A vos plumes…

  2. A noter que la chaine i-tv a parlé de la marche dimanche soir dans son journal de 20h (interview d’une manifestante et de Virginie RAOULT-MERCIER, chargée des relations avec les medias pour le Collectif)

  3. “Les télés françaises et les journaux ne parlent pas de la marche pour la Vie”
    Tres bien ! Lea chiffres de vente des journaux sont en chute libre, ainsi que leur qualite. La redevance televisuelle coute fort cher, pour des programmes grotesques. Faisons des economies.
    En ce moment, des milliers de sites sur Internet, naissent, payants ou gratuits au gre de leur createur, en toute liberte. Ces sites peuvent meme etre legalement situes dans des paradis fiscaux. Alors pourquoi s’interesser encore a TF1, NouvelObs et autres betises ?
    Pourquoi s’interesser encore aux medias sous controle de l’Etat et des annonceurs publicitaires ? Ce serait du masochisme. Apres tout, Alexandre Soljenytsine n’a jamais essaye d’etre publie dans le Pravda.

  4. Très juste. Vous devriez vous abonner à Présent qui a besoin de lecteurs et dont nous avons besoin. Ce quotidien est remarquable et ne mérite pas les critiques ridicules qui viennent souvent d’ailleurs de personnes qui n’en ont pas lu un exemplaire depuis longtemps !

  5. Je peux témoigner que j’avais de Présent l’idée d’un journal “de facho”. (je sais c’est débile, c’est pour faire vite).
    J’écris “l’idée”, car bien évidemment je ne l’avais jamais lu…
    Par le Salon Beige j’ai découvert que c’était bien plus un journal catho, et bien de droite.
    Répondant cet automne à leur appel, je me suis lancé, et abonné.
    Aujourd’hui je n’ai qu’à me réjouir de ce “pari”. Je ne suis pas d’accord avec tous les articles ou tous les points de vus. Et alors, qui l’est tout le temps avec son journal ?
    Pour Péguy un bon journal doit mécontenter chaque jour un cinquième de ses lecteurs, la justice veut que ce ne soit pas toujours le même cinquième…
    Je passe beaucoup de temps à lire la presse en général. Je devrais dire “je perds beaucoup de temps”.
    Toujours est-il que je le perds pas avec Présent. J’apprécie ce journal, je ne regrette pas cet abonnement. Il y a un réel désir de rechercher la vérité, de servir l’Eglise et la France. C’est assez rare pour être relevé. On peut regretter tel ou tel ton, telle ou telle habitude. La persécution qu’ils subissent depuis longtemps par ceux mêmes qui devraient les soutenir explique sans doute cela. C’est un journal qui a un caractère, une personnalité. C’est rare, j’aime ça. L’information y est traitée et non occultée. Lorsque l’actualité est creuse, plutôt que de nous abuser avec des bobards que l’on essaie de nous faire passer pour des faits majeurs, on a un article d’histoire, de culture, de littérature.
    On en a tous les jours pour son argent.
    Merci au Salon Beige.

  6. Attention, Yahoo info a repris une dépêche de l’AFP et avait mentionné les résultats de cete marche pouu la vie:
    http://fr.news.yahoo.com/22012006/5/manifestation-antiavortement-paris.html
    Sachons aussi reconnaître les efforts des journalistes. J’avais été très étonné de lire cette info en première page de Yahoo news dimanche dernier, mais c’était là.
    Evitons le complexe de persécution, et merci aux journalistes de Yahoo.

  7. Attention il y a erreur : Yahoo a repris une dépêche de l’Associated Press (AP), que j’ai mentionné dans un post précédent (http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2006/01/linfo_selon_ass.html) en signalant que justement, l’info de l’AP était plus honnête que l’AFP.
    Pour info, l’AFP c’est français, l’AP c’est anglo-saxon… Y’a-t-il un lien de cause à effet ?

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services