Lu ici :
"Le 13 août dernier, une manifestation contre le mariage pour tous avait tourné au vinaigre à Argentat (Corrèze). Un passant, qui pensait « avoir entendu des propos homophobes »
s’en était pris à un manifestant de 76 ans. Après lui avoir arraché un
drapeau, il lui avait asséné un coup de poing au visage avant d’être
lui-même frappé puis ceinturé par le fils du manifestant.L’affaire a été jugée hier après-midi, devant le tribunal
d’instance de Tulle, où les deux belligérants comparaissaient pour
violence. Seul le manifestant, accompagné de son père, qui s’était
constitué partie civile, s’est présenté à la barre.« Ma première réaction a été de défendre ma famille,
d’empêcher cet individu de continuer à faire mal. Quand j’ai vu mon père
tomber et perdre connaissance, j’ai senti un danger immédiat. N’importe
quel fils aurait agi ainsi. Je pense avoir agi en bon citoyen », s’est
défendu le fils du manifestant.Il a été entendu par le parquet qui a retenu à son endroit la
légitime défense pour autrui avant de requérir 600 euros d’amende
contre l’agresseur, dont les trois précédentes mentions au casier
judiciaire et l’absence au tribunal n’ont pas plaidé en sa faveur.Le tribunal a suivi le procureur dans ses réquisitions. Il a
en outre condamné l’agresseur à verser 1.000 € de dommages et intérêts à
la partie civile. Présentant des ecchymoses au visage et une fracture
du nez, la victime avait été hospitalisée pendant quatre jours."
Pitch
Sans les forces de l’ordre qui s’interposaient, cet énergumène-là aurait pu commettre les mêmes méfaits :
http://www.fdesouche.com/418863-manif-pour-tous-pas-de-liberte-dexpression-pour-ces-gens-la-video
BernardS
Bravo! Ils n’ont rien lâché, ni pour se défendre physiquement, ni pour se défendre en justice.
gami
Oui, Bravo ! Enfin une justice…
Merci à vous de ne rien lâcher
Robert Marchenoir
Donner un coup de poing au visage d’un homme de 76 ans, c’est une tentative de meurtre.
Enfin, je suppose que l’on doit se réjouir que la légitime défense pour autrui ait été retenue. Cela ne m’étonnerait pas d’apprendre que ce motif d’exonération ne soit presque jamais reconnu.
Guy
Apparemment la justice de province semble avoir plus de bons sens que la justice parisienne. Elle est peut-être auusi plus loin des cercles d’influence nauséabonds.
Patristain
Et le Gazeur hispano-franco-bobo n’a pas été condamné ?
MagikBus
Inventer des prétextes bidons ,colporter des mensonges à la mode afin de nuire à autrui ,c’est le répertoire antinational habituel chez les antifas ,l’antiracisme et l’homophobie ayant bon dos pour banaliser de violentes agressions contre les blancs et chrétiens !
DUPORT
Sidérant !
A croire qu’en Corrèze ça tourne encore rond.
Ici le fils aurait écopé de 1000 euros et d’un mois de prison avec sursis au minimum.
Et l’agresseur serait reparti non seulement sans la moindre condamnation mais également SANS UN SEUL REPROCHE et avec la bénédiction du Procureur..
Ce qui prouve que la “justice” n’est même plus rendue de la même façon partout en “France”…