Les menaces de madame Rossignol n’impressionnent pas les catholiques de France fidèles au Magistère

Extrait du billet du Père Michel Viot :

"(…) Nous entendons depuis un moment un autre Rossignol, qui a pour prénom Laurence et qui s’occupe des droits des femmes comme Ministre des familles et de l’enfance. Et là, pas de doute possible, ce n’est pas l’alouette ! Son discours est celui des ténèbres, de la culture de mort dont parlait Saint Jean Paul II. Cantatrice Soprano colorature, elle chante l’avortement avec autant de force contre ses détracteurs que la Reine de la nuit de la Flûte enchantée avec ses cris de haine contre Sarastro ! Mais là, qu’elle le veuille ou non, ce sont de futurs bébés qu’elle encourage à supprimer ! Tout comme à poursuivre en justice les associations et personnes qui entraveraient cette solution finale pour la libération complète des femmes, que serait l’avortement pour toutes.

L’avortement facile, sans complexe, quand on veut, où on veut, et à n’importe quel mois de la grossesse. La clause de conscience pour les médecins ? Sans valeur ! Elle s’oppose aux droits du peuple, à l’égalité entre l’homme et la femme. La république de Madame Rossignol n’a pas besoin de conscience, comme celle de Coffinhal (juge au tribunal révolutionnaire) qui condamna Lavoisier à mort, n’avait pas besoin de savants ! Les Roméos peuvent donc continuer leurs ébats avec leurs Juliettes ! Avec ce « rossignol », la nuit continue, masquant les oppositions entre les héritiers de la « morale » des Lumières et ceux qui se disent héritiers de la morale chrétienne. Et là, ce sont certains tenants du catholicisme « théologiquement correct » que je vise.

En 2012, connaissant les projets de lois sociétales du candidat socialiste, ils ont fait voter pour lui ! Le jour n’étant pas venu, pourquoi ne continueraient-ils pas ? Pour lui, ou un autre, à gauche comme à droite, car la culture de mort est payante sur le plan électoral, elle draine toujours des voix ! Les « Roméos » peuvent donc, pour l’instant, toujours courtiser Juliette-Marianne, aux seins nus, pour reprendre l’expression de notre premier ministre ! Mais pour l’intérêt de la France où est l’avantage ? Madame Rossignol croit-elle que ses menaces vont impressionner les catholiques de France qui entendent rester fidèles au Magistère de Pierre ? Et il y en a encore ! Certainement plus qu’en 1974, à la veille du vote de la loi Veil qui, je le rappelle au passage, n’était pas du tout dans le même ton que les objectifs de Madame Rossignol.

Je continuerai donc dans l’exercice de mon ministère à expliquer aux femmes les risques de l’avortement qui sont de mon ressort de prêtre, à savoir la rupture avec l’Eglise, par une excommunication automatique, un remord qui les marquera longtemps sinon à vie, et tous les risques de la colère de Dieu. Et ces derniers valent encore plus pour les apologètes de l’avortement ! Même chose pour leurs complices ! J’attire aussi l’attention des catholiques de France, comme aussi des autres français qui accordent quelque valeur au respect de la vie, sur le fait que la lutte contre le terrorisme forme un tout (…)

Mais ce que cette proposition du ministre révèle surtout, c’est l’incapacité congénitale du régime actuel à lutter efficacement contre le terrorisme ! Deux cent quarante mille avortements par ans en France, c’est deux cent quarante mille actes de terrorismes opérés dans le ventre des femmes en toute légalité, comme l’a dit, à juste titre, un de nos courageux évêques ! Un Etat ne peut avoir une loi qui permette cela et une autre qui condamne le terrorisme meurtrier au Bataclan, à Nice et à Saint Etienne du Rouvray, pour ne prendre que les exemples les plus récents, qui hélas ne seront pas les derniers ! Aussi n’est-ce pas une contradiction que d’avoir un gouvernement capable d’endiguer le terrorisme et de le combattre, par de bons gendarmes, une bonne police, de bons militaires, de bons services de renseignements, mais incapable de donner le suivi judiciaire qui convient ! Au fil du temps cette faiblesse mettra tout le peuple français en danger et au delà ! Il y a bien sûr de multiples causes à cette paralysie de l’appareil judiciaire. Pour moi, les juges, dans leur grande majorité, n’en sont pas responsables. Ce qui n’est pas le cas des politiques, ceux qui sont au pouvoir en particulier, victimes, complices, ou manipulateurs des idéologies contradictoires du parti « ramasse miettes » qui les a portés au pouvoir. Madame Rossignol est une parfaite illustration de cette culture du terrorisme, quelles qu’en soient les formes, par les idées répandues ou par les bombes ! Pour que l’ultra gauche vive, le terrorisme est nécessaire ! Ce n’est pas nouveau ! Les jacobins l’avaient compris il y a plus de deux siècles. Lénine, Staline, et Hitler « perfectionnèrent » le système ! On peut toujours faire mieux, en invoquant bien sûr toujours de bons prétextes, propres à s’agréger des idiots utiles ! Le « vivre ensemble » pourrait être un beau thème de rassemblement ! Mais il en sera de Madame Rossignol comme de l’oiseau de Shakespeare : une fausse espérance !

L’alouette se fera un jour entendre sur cette vielle terre de France, profanée par ses dirigeants, à qui la mort de deux cent quarante mille enfants ne suffit pas ! Il en faut beaucoup plus, de par la loi, pour banaliser la transgression : le meurtre de l’enfant dans son sanctuaire naturel, le ventre maternel ! Cela aidera, à l’avenir à mieux accepter les égorgements de prêtres, et de chrétiens dans leurs sanctuaires ! Cela dispensera certains d’une messe ! Les victimes du terrorisme devenu légal seront pour la république laïque « morts sans sépulture », comme les milliers de fœtus incinérés que Marianne n’aura pas nourri de son sein."