Partager cet article

Liberté d'expression

Madame Figaro contre Mme Figaro

Mme Figaro est une institutrice qui tient un blog, sur lequel elle poste des idées d’activités, des chansons pour pratiquer l’anglais… Et comme son nom de famille est Figaro et que ses élèves l’appellent Mme Figaro, c’est le nom de son blog : La Classe de madame Figaro. Jusqu’au jour où Mme Figaro reçoit un courriel du Figaro, le journal, qui menace de la traîner en justice :

"J’ai le tort de m’appeler Mme Figaro et cela déplait grandement au propriétaire de la marque « Madame Figaro ». J’ai reçu il y a quelques temps un mail me sommant d’ajouter mon prénom à mon nom dans le titre de mon blog afin de ne pas « porter préjudice » à la marque.

J’ai proposé à la marque de modifier le titre de mon blog de « La classe de Madame Figaro » à « La classe de Mme Figaro » pour lever toute ambiguïté, car l’intitulé  « Mme Figaro » n’est pas une marque déposée du groupe Le Figaro. Je me suis vu répondre que ceci n’était pas satisfaisant. J’ai tenté de résister car je n’ai enfreint aucune loi, mon nom, c’est mon nom.

J’explique ma résistance à modifier le nom de mon blog:

 - mon site ne s’appelle pas « Madame Figaro » mais « La classe de Mme Figaro »

– Le design du blog ne reprend rien de l’image du groupe de Presse. Ni les couleurs, ni les polices….

– La bannière du blog a une esthétique très éloignée des logos déposés à titre de marque. Là encore nulle confusion n'est possible entre leurs logos et le blog.

– Le journal propose que j’accole mon prénom… mais dans mon contexte professionnel, mes élèves, les parents, mes supérieurs, les élus (…) m’appellent « Madame Figaro », et ne connaissent pas nécessairement mon prénom. A l’école élémentaire, il n’est pas d’usage d’appeler les enseignantes par leur prénom. C’est mon droit de souhaiter utiliser « madame Figaro », mon appellation usuelle, sur mon blog.

Maintenant, le groupe Le Figaro m’a fait parvenir par son avocat une mise en demeure me sommant de modifier le nom de mon blog sous peine de poursuites. Je n’ai pas la carrure ni les moyens d’affronter ces gens en justice, j’ai donc pris la décision de modifier le nom de mon blog. C’est le combat de la coccinelle contre l’éléphant et la coccinelle qui ne veut pas se faire écraser s’envole vers d’autres horizons."

Partager cet article

23 commentaires

  1. C est ridicule !!! Cette dame devrait les trainer en justice pour harcelement ou empechement de jouir de son identite. Bonne chance a elle.

  2. Deux solutions :
    – soit obtempérer… mais c’est vraiment injuste !
    – soit ne rien répondre à ces gens, ne pas aller chercher les lettres recommandées à la poste. Et je ne pense pas qu’un jour ils aillent faire un procès à cette dame pour ça ! D’autant qu’ils perdraient à coup sûr !
    D’ailleurs, cette dame a raison de dire que son appellation logique va sans son prénom, ou avec le prénom de son mari, par exemple Madame Pierre Figaro, ce qui montre encore plus l’illogisme de coller le prénom : ce ne serait même pas le sien !

  3. Minable ce journal. Une raison de plus pour ne pas le lire et surtout ne pas l’acheter.
    N’oublions jamais que cette presse vit à nos dépends (principalement par l’argent de la pub) et que le mieux et de ne rien lui donner.

  4. Est ce qu’un avocat lui offrira les frais de défense pour lui permettre de poursuivre son blog sous la même identité ?

  5. Bonnes nouvelles (soyons raisonnablement optimistes sans vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué). En suivant le lien:
    “le 27 Juin 2012 à 21:48
    Bonsoir tout le monde !
    Eh bien, j’en découvre des choses en rentrant chez moi ce soir !!!!
    Le commentaire de “Madame Figaro”, ce n’est pas moi, je suis toujours “Coccinelliz”, mais j’ai reçu un mail de l’éditrice de Madame Figaro qui me laisse penser que je vais bientôt pouvoir reprendre mon pseudo, voir mon nom de blog !
    Le mail commence en effet par “Madame Figaro bonjour”, avec Madame en toutes lettres !
    Merci à tout le monde pour ce que vous faites. Je posterai très prochainement avec des news.
    Bonne soirée !”
    Lu sur le site de Teacher Charlotte (http://teachercharlotte.blogspot.fr/2012/06/la-fable-de-la-coccinelle-et-de.html )
    un petit rappel aux juristes du Figaro: “« Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur » (Figaro dans Le mariage de Figaro, Beaumarchais)”

  6. Ben Madame Figaro va pouvoir fermer son site car juridiquement elle est mal barrée…

  7. Je n’achèterai pas le journal “Le FIGARO” pendant quelques semaines ; disons un mois.

  8. Et en plus si je comprends bien Madame Figaro, coccinelle, est obligé d’employer pour son nom nouveau nom de blog un mot anglais !!!!”Teacher Charlotte”

  9. L’instit pourrait aussi intenter un procès à Madame Figaro pour usurpation d’identité, & nuisance (vue la teneur de ce magazine!).

  10. Ne lâchez pas, Madame, le magazine Madame Figaro est un journal de ….. bourges
    ( impossible d’en dire plus ou je serai censurée!) Je suis de l’avis du commentateur qui pense que cette engeance ne vous poursuivra pas en justice de peur de perdre …et de vous payer des dommages et intérêts..Comment prouver que vous êtes en tort en utilisant votre nom, et sans plagier personne? C’est de l’intimidation. Voilà bien le genre de méthode qui en dit long sur ceux qui les utilisent!

  11. Il ne faut pas toujours se plier aux injonctions d’un avocat!! Je ne suis pas specialiste de ce domaine particulier du droit mais j’aurais au moins avisé au moment de l’assignation.

  12. à la place de Madame Figaro, la vraie , je ferais un procès à cet hebdomadaire qui sous couvert de mode ou de publicité est devenu le symbole du “pornochic” et à ce titre offense gravement la vraie Madame Figaro à qui va notre sympathie!

  13. De quoi se plaignent-il, elle leur fait de la publicité gratuite et ils en ont bien besoin, qui lit le figaro de nos jours ? Les friqués, les bling-blings, rien d’autres, bientôt ce canard disparaitra de lui-même…

  14. Mais, pourquoi n’est-ce pas elle qui les traînerait devant la justice pour utilisation de son nom ?………………

  15. Ciel ! Le groupe Le Figaro serait-il un éléphant du PS face à une bête à bon Dieu … ceci expliquant cela ? …

  16. C’est ridicule. Elle a certainement dans sa multirisque habitation une protection juridique, qui s’occupera de tout sans que ça ne lui coûte rien ! Voir même, elle va se faire payer par Madame Figaro pour changer son nom. Il ne faut surtout pas céder.

  17. Il faut être prudent aujourd’hui: certains juges s’occupent d’abord de proteger les “copains”.
    J’ai eu moi-même cette experience où un juge d’Angers a decidé que mon titre de propriété “bien qu’etabli par un notaire n’etait pas un acte authentique”.
    Tout celà pour proteger un copain qui avait des installations cachées sur ma propriété et ses entrées au Palais de Justice.
    Bien entendu ce juge n’a jamais été sanctionné et exerce toujours.
    Au fait: combien de magistrats sont condamnés chaque année pour des crimes et delits ?

  18. Les règles en ce domaine sont très bien délimitées et très strictes, un avocat spécialiste lui donnera gratuitement des conseils et lui dira si elle a une chance de gagner: ce serait idiot de plier tout de suite sans au moins avoir consulté un avocat spécialisé.
    Cela dit, lorsqu’un nom de marque est déposé, normalement, personne n’a le droit d’utiliser, si la marque est effectivement en activité, ce nom OU UN NOM APPROCHANT qui pourrait prêter à confusion.
    Il est vrai que cette action de la part du magazine manque totalement d’élégance et de recul, comme si un blog qui semble sympathique pouvait leur nuire!?
    Et je rejoins l’avis des autres commentateurs sur le contenu de ce journal, c’est pathétique, affligeant, nul.

  19. la justice à tranché une affaire sensiblement identique à travers l’affaire Milka
    (www.maitre-eolas.fr/post/2005/06/28/145-pas-de-droit-pas-de-chocolat-ou-laffaire-milkafr)
    dans cette histoire, madame Milka qui avait déposé le nom de domaine milka.fr à perdu contre le confiseur.
    dommage pour madame Figaro

  20. Le bonheur de s’héberger dans un pays libre n’est ce pas ?
    Je conseille à cette dame de trouver un registrar et un hébergeur dans un pays libre (entendre ici paradis fiscal)

  21. 1983
    – Naissance des Triplés en France dans le magazine “Madame Figaro”
    En 2013,qui sait, vous serez peut-être invitée aux 30 ans des chouchous de madame Figaro ?

  22. Le salon beige est devenu un blog d’influence ! LA PREUVE :
    ==========
    DERNIERE MINUTE ! 16 h 43
    TRES CLASSE MADAME FIGARO ! UN VRAI MIRACLE ! UN ELEPHANT QUI S’INCLINE DEVANT UNE COCCINELLE !
    Réponse de “Madame Figaro”
    à Madame Figaro
    http://cril17.fr/

  23. Les descendants de Beaumarchais sont en droit d’exiger que le personnage “Anonyme Figaro” dont le nom a été créé par leur ancêtre ne serve plus de faire-valoir à ce monument d’inepties plus proche d’un magazine “people” que d’un magazine d’actualité.
    Quintessence du crétinisme, aurait dit mon professeur de français, que de s’en prendre à une personne qui ne cherche qu’à utiliser son nom de famille, un nom que des voyous cherchent à le lui voler.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services