Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

L’origine européenne du projet de statut du “tiers”

Lu dans Daoudal Hebdo à propos du projet de statut du "faux-parent" :

"Beaucoup de juristes remarquent que ce projet de loi n’a guère d’intérêt s’il s’agit de reconnaître des droits au «tiers» qui élève un enfant qui n’est pas le sien, puisque ces droits peuvent déjà être reconnus. Bien sûr. Il s’agit en fait d’une étape vers la reconnaissance intégrale des «droits» des homosexuels. Il s’agit de faire avancer dans l’opinion l’idée qu’il ne doit y avoir aucune différence entre les «couples», de quelque sexe que soient leurs membres. Car cela est une obligation européenne. Le traité d’Amsterdam a renforcé la clause de «non-discrimination universelle» inscrite dans le traité de Maastricht, et cette clause est consacrée dans la Charte des droits fondamentaux, qui aura elle-même valeur quasi constitutionnelle en étant annexée au traité de Lisbonne.

La non-discrimination universelle implique notamment l’interdiction de toute discrimination liée au sexe. Il va de soi que l’adoption réservée à des couples mariés, ou le mariage réservé à un homme et une femme, sont des “discriminations”. Les institutions européennes savent bien qu’il n’est pas possible d’imposer cela à des peuples encore marqués par le christianisme. C’est pourquoi on procède par étapes, par petites touches. Telle est la raison, également, du nombre invraisemblable de directives contre les discriminations, qui doivent chaque fois faire l’objet d’une loi dans les Etats membre. Chaque fois, on va un peu plus loin. Avec l’appui des médias qui font complaisamment la propagande adéquate."

MJ

Partager cet article

2 commentaires

  1. la “non discrimination universelle” est un imposture révolutionnaire de plus et non des moindres, puiqsqu’il suffit d’ouvrir le journal pour constater que la discrimination à l’égard des personnes qui témoignent de leur foi est au minimum autorisée, si ce n’est encouragée , par officines interposées et subventionnées, par le système.

  2. En effet, la Charte des Droits Fondamentaux est perverse sur bien des aspects. S’il fallait une seule raison pour refuser cette Constitution européenne, ce serait cette Charte détestable car d’un relativisme forcené. Ne pas oublier de bien voter aux Européennes pour faire reculer une certaine vision de l’Europe sans âme !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services