Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Politique en France / Homosexualité : revendication du lobby gay

Loi Taubira : Pierre Lellouche (UMP) va s’abstenir

Il l'annonce sur son blog :

Pierre-lellouche28"Je suis un homme de convictions et l’abstention n’est pas ma tasse de thé.

Pourtant, après une longue et difficile réflexion, après avoir écouté les arguments de part et d’autre, y compris à l’occasion de débats organisés dans ma propre circonscription, c’est bien cette position qui s’impose à moi, au moment du vote solennel à l’Assemblée nationale, ce mardi 12 février (…)

je respecte la liberté de deux adultes de même sexe, liés par des sentiments amoureux, de construire leur vie ensemble et de souhaiter construire leur vie ensemble et de voir leur union pleinement reconnue par la société. Je considère enfin que dans ce cas, les droits de ces personnes doivent être les mêmes que ceux qui protègent les époux, dans notre Mariage traditionnel, c’est-à-dire hétérosexuel.

Je confesse que sur ce point, j’ai personnellement évolué au fil de ces dernières années, comme d’ailleurs beaucoup de nos concitoyens : j’avais en effet voté contre le PACS en 1999, au nom de la préservation du Mariage. Puis j’ai soutenu en 2007 les propositions du candidat Nicolas Sarkozy visant à instituer en France un Contrat d’union civile, reconnaissant – sauf pour les questions de filiation – l’égalité des droits entre couples homosexuels et hétérosexuels (…)"

bla bla bla….bla bla bla…

Les catholiques, étant eux aussi des électeurs de conviction, s'abstiendront donc à l'avenir de voter Pierre Lellouche quel que soit le candidat qui lui sera opposé !

Nous vivons un changement civilisationnel dont le moteur est culturel. La famille dite traditionnelle - qui est simplement la famille naturelle - diminue massivement en nombre et en influence sociale. Le politique est de plus en plus centré sur la promotion de l’individualisme a-culturel, a-religieux et a-national. L’économique accroît des inégalités devenues stratosphériques et accélère et amplifie le cycle des crises. L'Église est pourfendue; clercs et laïcs sont atterrés.

Une culture nouvelle jaillira inévitablement de ces craquements historiques.
Avec le Salon Beige voulez-vous participer à cette émergence ?

Le Salon Beige se bat chaque jour pour la dignité de l’homme et pour une culture de Vie.

S'il vous plaît, faites un don aujourd'hui. Merci

On ne lâche rien, jamais !

Guillaume de Thieulloy
Directeur du Salon Beige

Partager cet article

26 commentaires

  1. Lellouche ! Dehors !

  2. M. Lellouche m’a promis, les yeux dans les yeux, de voter non à cette loi lors de la campagne de 2012.
    Il s’abstient ?
    Je m’abstiendrai désormais DEFINITIVEMENT de voter pour lui.

  3. Ce type m’a toujours paru très louche…

  4. Malheureusement, les mous de l’UMPS sont là pour donner raison aux socialistes qui sont certains et affirment donc sans vergogne que l’UMPS revenue au pouvoir, cette loi ne sera pas remise en cause.

  5. A toute chose malheur est bon : cette loi démasque nos élus. Quelle honte j’aurais d’être à sa place, tentant de masquer derrière de si petits et minables discours, ma position pour demeurer élu et continuer de pérorer. Quelle honte et quelle tristesse.

  6. Même si c’est Hollande ou Taubira qui lui est opposé?

  7. qu’importe c’est les forces vives de la France qui se lèvent et il n’aura plus d’existence politique!

  8. On peut lui écrire, c’est ce que j’ai fait immédiatement.

  9. Mouais tout ça c’est du blabla. Au final c’est nous, la lame de fond, le tsunami du 24 mars prochain, qui allons tous les faire reculer ! Tous ces imbéciles n’ont pas l’air de bien comprendre à qui ils ont à faire. On ne lâchera rien ! Il faut le dire dans quelle langue ?!! Peut-être êtes-vous sourds, mais j’ose espérer que vous savez lire !

  10. Atchoum!
    Eh bien, vous sortirez du jeu vous aussi, monsieur Lellouche.
    Quelle médiocrité!

  11. s’abstenir c’est lache ! autant assumer . Au moins j’espère que tous ces gogos vont vite disparaitre du paysage politique. Fillon croit qu’on votera de toute façon pour la droite quoiqu’il arrive aux prochaines élections mais il se trompe . si l’UMP c’est comme le PS on les ignore .

  12. Son nom est tout un programme !

  13. Oui compte sur nous, Pierrot, pour nous souvenir de toi la prochaine fois que nous aurons à mettre un bulletin dans l’urne.

  14. “Je suis un homme de convictions”…
    Non, sans rire ?
    Des coups de mitres pour ces pîtres !

  15. en voilà un qui n’a pas usurpé son patronyme

  16. Il y a quelques années, M. Lellouche proposait de stériliser les homosexuels… Au moins a-t-il abandonné ses idées barbares!

  17. Il n’y a plus guère de députés sur lesquels nous puissions compter dans l’espoir qu’ils agissent en faveur du Bien commun.
    Comme nous l’a appris Benoît XVI, travaillons pour résister à la culture de mort, et plus spécifiquement en vue de la manifestation du 24 mars. Nous pouvons compter sur sa prière. Prions aussi pour lui, pour l’Eglise et pour la France. Mobilisons nos concitoyens chaque jour un peu plus.
    L’Eglise avait eu un grand rôle en 1984 dans le succès de la manifestation du 24 juin. Catholiques, remplis d’Espérance en ce jour de la fête de Notre-Dame de Lourdes, unis dans la prière, soyons le levain dans la pâte qui nous fait d’ores-et-déjà dire à la suite de Peyrefitte: quand la France s’éveillera, le gouvernement tremblera.

  18. encore un qui ne mérite pas sa place

  19. encore un qui ne mérite pas sa place

  20. S’il faut faire voter pour votre adversaire aux prochaines législatives nous le ferons.

  21. Je m’abstiendrai de tout commentaire aujourd’hui et de tout vote en leur faveur demain. Il vaut mieux rester poli.

  22. Le mensonge est l’oeuvre du démon…il y en a un paquet à l’UMP (union maléfique patentée)…
    Il me semble que M FILLON a dit que de toute façon les cathos voteraient pour lui…dans son rêve sans doute…

  23. C’est aberrant ! Les quatre raisons qu’il donne à la fin de son argumentaire pour expliquer le fameux principe de réalité qui le pousse à s’abstenir sont en réalité des raisons qui feraient voter contre quelqu’un qui serait vraiment opposé à cette loi:
    1- car le PS est déjà majoritaire (donc chaque voix compte)
    2- car la loi ne sera pas supprimée en cas d’alternance (donc il vaut mieux voter contre jusqu’au bout)
    3- car ce mariage redéfinit la filiation et qu’il entrainera PMA et GPA (donc puisqu’il est dit qu’il est contre, il doit s’y opposer)
    4- car, contrairement à ce qu’il dit, protéger les enfants déjà existants est déjà possible autrement sans les priver pour autant de leurs origine (et pour ça, il faut voter contre).
    Conclusion: son opinion “contre” n’est qu’une posture; il ménage les “pour” en s’abstenant (et donc en laissant passer la loi) et croit ménager les “contre” en disant qu’il ne vote pas la loi (mais sans s’y opposer réellement).

  24. L’abstention c’est le coït interrompu des lâches, surtout dans un domaine aussi essentiel.Au bal des hypocrites, Pierre Lellouche portera la plus belle robe!Lui fera concurrence celle de l’autre “drag queen”,François Hollande, saluant officiellement, avec un trémolo dans la voix, la décision de Benoît XVI de renoncer à ses fonctions pour raisons de santé.Comme Grégoire XII en 1415,rappelons-le! Toujours mieux que David Cameron (il fait des mains et des pieds pour empêcher les jeunes homosexuels de s’enfuir vers le Labour, pourvoyeur de friandises du genre “mariage pour tous”) qui s’est permis de parler de Benoît XVI comme s’il était déjà mort. Celui-là mériterait un Tweet cinglant du toujours Saint-Père!

  25. Je l’ai dit à maintes reprises et je le répète. C’est très facile de taper sur les parlementaires de l’opposition, çà ne mange pas de pain.
    Ce projet de loi a été adopté en juin dernier, quand les électeurs, hostiles à la majorité sortante, ont voté pour le représentant de Hollande ou se sont abstenus au 2e tour.
    Un rapport de force se crée en élisant une majorité parlementaire différente du président de la République.
    Que voulez-vous demander à une opposition parlementaire en infériorité numérique ?
    Si vous voulez régler vos comptes, faites-le en 2014 et 2015. Mais ne recommencez pas à élire le candidat socialiste.

  26. Lâche et donc traitre ..

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services