Paru dans « Famille Chrétienne » du 7 novembre 2015 :
L’individualisme dans le couple responsable des divorces ?
Articles liés
11 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Paru dans « Famille Chrétienne » du 7 novembre 2015 :
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Tonio
Parfaitement exact….sans oublier le désir mimétique théorisé par le très regretté René Girard…
C.B.
Dans une famille authentiquement chrétienne, le principe du don et du contre-don est certainement excellent. Mais…
Mon père ayant levé le pied après avoir, probablement sans s’en rendre compte, mis ma mère enceinte, celle-ci a hautement d’apprécié d’avoir eu une réelle expérience professionnelle avant son mariage. Mais même avec un CV qui était loin d’être réduit à trois lignes, retrouver un emploi n’est pas simple (pas plus aujourd’hui qu’hier, dans le cas d’espèce c’était la période du baby-boom).
Et compter sur l’octroi par la justice d’une pension pour faire face aux dépenses nécessaires pour élever l’enfant (ne parlons même pas d’une pension pour la délaissée), c’est un peu “croire au Père Noël”.
La question est loin d’être simple, et une “autonomie de précaution” est certainement une bonne idée. La “hantise de dépendre de l’autre” est une chose, mais il est sans doute prudent de penser aussi que le conjoint peut disparaître prématurément (accident, maladie) et laisser sa famille dans une situation difficile.
grami
L’individualisme responsable : Non !
Ce sont les politiques qui veulent que le transfert d’argent (le commerce) augmente leur pouvoir. On a entendu un conseiller ministériel dire : la mère éducatrice de ses enfants ne fait RIEN pour l’Etat !(sic)
Le professeur de la Faculté de Droit nous disait en riant : le patron qui épouse sa secrétaire fait baisser le Revenu National. Le salaire est une richesse comptabilisée. Le transfert d’argent dans le foyer n’entre pas dans la richesse comptabilisée. Cqfd
J’ai écrit un jour que faire à domicile une pizza c’est agir contre le PNB, puisque le fisc ne touche pas la Tva qu’il aurait sur le prix de vente…
La politique familiale n’est pas celle de la comptabilité nationale.
grami
Si je garde les enfants de ma voisine et qu’elle garde les miens, nous sommes deux travailleuses. Si nous gardons les nôtres, quel qu’en soit le nombre, nous sommes deux inactives dans la comptabilité nationale.
Exupéry
Le désir d’amoindrir, voire de briser les liens d’interdépendance, qui augmentaient de fait la solidité du tissu familial, tant entre époux qu’entre parents et enfants, est une des constantes de la politique républicaine depuis son origine. C’est aussi cela, les fameux slogans de “liberté” et d'”égalité”, et de la “fraternité” sans ontologie parentale.
Ahmed
Il fut un temps où 90% des Français travaillaient en tant que paysans. Quand le mari partait dans les champs, sa femme en gardant les enfants, ne restait pas les bras croisés ! Il y avait les animaux à nourrir, l’entretien de la maison, assurer le couvert etc….
Mais voilà, ce travail ne permettait pas aux parasites habituels de les taxer ! La haute finance fit tout pour que non seulement l’homme devienne un salarié mais aussi sa femme ! Nicholas Rockefeller l’avoua à Aaron Russo !
Il apprit que l’émancipation des femmes avaient été organisée par les Rockefeller, à l’aide des médias qu’ils détiennent. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’ auparavant, on ne pouvait taxer que la moitié de la population. (Et la taxe permet de payer les intérêts aux financiers.) Cela permettait aussi de faire partir les enfants à l’école bien plus tôt. Brisant ainsi un peu plus les liens familiaux, pour mieux les endoctriner. L’état doit être leur famille ! C’est ainsi que Miss Magazine aurait été créée par la CIA !
D’où l’insistance pour Russo de supprimer la Fed dont les douze branches de la Réserve Fédérale (FED) étaient contrôlées par 10 banques sionistes :
N.M Rothschild de Londres,
Rotshschild Bank de Berlin,
la banque Warburg de Hambourg,
la banque Warburg d’Amsterdam,
Lehmans Brothers de New York,
Lazard Brothers de Paris,
la banque Kuhn Loeb de New York,
la banque Israel Moses Seif de Rome,
Goldman Sachs de New York
la banque JP Morgan Chase de New York.
Cette vidéo est un “must” que tout le monde doit avoir visionné pour mieux comprendre le monde où nous vivons (sur les femmes voir à partir de 34 mn)
https://www.youtube.com/watch?v=jMw8V_V577o
JRBR
“J’ai écrit un jour que faire à domicile une pizza c’est agir contre le PNB, puisque le fisc ne touche pas la Tva qu’il aurait sur le prix de vente…
La politique familiale n’est pas celle de la comptabilité nationale. ”
Il y a longtemps que dans certains pays scandinaves le fait de posséder un potager ou un petit bois vous rend redevable d’un impôt spécial, puisque les légumes que vous consommez et le bois dont vous vous chauffez ne sont redevables ni de l’impôt sur le revenu ni de la TVA…
Eloi
Une fois encore, merci Aldo.
garantez
Cher Ahmed, vous m’avez ôté les mots du clavier, j’ai toujours cette sidérante interview en tête quand on parle des changements sociétaux imposés aux peuples !
Vous en faites un excellent résumé.
clemsius
Bravo Ahmed! Tout est dit.
Christian
Quel dommage que les femmes ne dépendent plus de leur mari et qu’elles aient acquis la possibilité de le quitter.