Lors des questions au gouvernement, aujourd’hui, le député du MODEM a interrogé le ministre des solidarités et de la santé, sur les accouchements par césarienne :
la dernière livraison de la revue internationale The Lancet, qui fait autorité en médecine, lance un cri d’alarme sur l’augmentation des naissances par césarienne sans indication médicale avérée. En quinze ans, le taux de naissance par césarienne a plus que doublé. Dans certains pays, comme le Brésil, la césarienne est même devenue le mode d’accouchement majoritaire, et même largement majoritaire. Beaucoup de raisons non médicales peuvent expliquer cette tendance, comme le confort de la programmation du moment de l’accouchement ou des tarifs plus attractifs. Une meilleure compréhension des effets de la césarienne sur la santé des mères et des enfants devient cruciale. La prévalence de la morbidité et de la mortalité maternelle est plus forte en cas de césarienne. De plus, ces dernières années ont vu la publication de diverses alertes sur la santé des enfants, en lien avec les grandes pandémies actuelles : altération de leur développement immunitaire, augmentation de leur susceptibilité à l’asthme et aux allergies, réduction de la diversité de leur microbiote intestinal, qui pourrait justifier une fraction de la pandémie d’obésité actuelle ou encore moins bonne imprégnation hormonale, en particulier d’ocytocine, dont on sait le caractère essentiel pour le développement neurologique du nouveau-né, et qui pourrait contribuer à certaines formes d’autisme. Ces observations s’ajoutent au questionnement légitime sur la composition chimique du liquide amniotique dans l’environnement qui est le nôtre aujourd’hui.
En résumé, un nombre toujours croissant de travaux scientifiques nous alerte sur l’importance de la vie intra-utérine et également de la parturition, c’est-à-dire de l’accouchement. En France, l’enquête nationale périnatale 2016 se veut rassurante et indique une stabilisation du taux de césariennes depuis 2010. Mais celui-ci est élevé, puisqu’il concerne plus de 20 % des naissances, et il masque la disparité entre les maternités. Je sais votre intérêt pour la santé de la femme enceinte et de son enfant [sic].
Inutile de vous dire que la réponse d’Agnès Buzyn est sans intérêt (vous pouvez la retrouver ici) et elle n’a pas relevé, en cette période de propagande en faveur de la vente d’enfants, de la fabrication d’enfants dans des éprouvettes…, l’intérêt de cette question.
Anne Charlotte Lundi
L’importance de la vie intra-utérine ?
Lisez “Un cri secret d’enfant ! ” de Anne Schaub-Thomas.
Cet ouvrage est un développement approfondi autour des mémoires d’attachements précoces du petit enfant, mises ensuite en lien avec la gestation pour autrui (GPA)
Lorsqu’est abordée la réalité des mères porteuses, la psychologue Anne Schaub s’attache à celui qui n’a pas de voix : “l’enfant porté”. Parsemé de cas cliniques traitant de l’angoisse de la séparation et d’abandon, le livre s’appuie sur les connaissances acquises dans le domaine de l’attachement et du psychisme humain.
Il existe très peu d’ouvrages de recherche sur les conséquences humaines liées aux circonstances conceptionnelles et gestationnelles.
Dans un style clair et fluide, l’auteur pose donc la question inédite suivante : Dans la GPA, l’amour suffit-il ? Toute grossesse imprime t-elle dans une mémoire durable l’ambiance vécue ainsi que les événements de la naissance ?
Quel est donc ce CRI, dont parle l’auteur ?
Plus d’information : https://www.livresenfamille.fr/livres/famille/defense-de-la-vie/14047-anne-schaub-thomas-un-cri-secret-d-enfant-attachement-mere-enfant-memoires-precoces-separation-abandon.html
Le Roy Henri
Cher Michel,
Vous avez oublié que le plus important pour les femmes de notre République selon Agnès Buzyn, c’est de pouvoir avorter.