La décision est tombée aujourd'hui :
"Le Conseil d’État annule la décision du 4 janvier 2013 du ministre de l’éducation nationale invitant les recteurs à relayer la campagne de communication de la « Ligne azur » pour non respect de la neutralité du service public de l’éducation nationale."
Décision en 3 articles (je vous fais grâce des considérants que vous pouvez lire là) :
"Article 1er : La lettre du ministre de l’éducation nationale en date du 4 janvier 2013 est annulée en tant qu’elle invite les recteurs « à relayer avec la plus grande énergie, au début de l’année, la campagne de communication relative à la ‘‘ligne azur’’, ligne d’écoute pour les jeunes en questionnement à l’égard de leur orientation ou leur identité sexuelles ».
Article 2 : L’Etat versera à la Confédération nationale des associations familiales catholiques la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à la Confédération nationale des associations familiales catholiques et au ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche."
K .
La lettre en question.
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/lettre-v-peillon.pdf
K .
Cette lettre n’invite pas qu’à faire la promotion de la ligne azur. Elle invite aussi « à favoriser les interventions en milieu scolaire des associations qui luttent contre les préjugés homophobes ».
Est-ce aussi un discrédit pour ces assoc ?
DUPORT
L’essentiel n’est pas dit :
La ligne Azur est un site de propagande homosexuel destiné à pervertir la jeunesse de France.
C’est de l’incitation de mineurs à la débauche et cela tombe sous le coup de la loi.
Dans certains aspects, notamment sur l’étalage de zizis, ont peut parler de pornographie pour mineurs !
Le Conseil d’État est donc fidèle à lui même, il est urgent de le dissoudre.
Baudouin
Bravo les AFC !
La page d’accueil du site est par contre peu réactive mais toujours utile pour le reste.
http://www.afc-france.org/
Broke
@Duport
Le Conseil d’Etat a précisément annulé (sur requête des AFC) l’instruction du ministre de l’Education nationale invitant les académies à relayer les actions de la « Ligne Azur »…
Pascal
Il faut lire les considérants, notamment le 8, qui donne un éclairage précieux sur les motifs juridiques de la décision.
DUPORT
@Broke
Oui sans dire ce qu’est la ligne Azur !
Sans la faire fermer !
Sans trainer ses auteurs devant les tribunaux correctionnels !
Sans faire appliquer les lois !
Ce faisant le Conseil d’État cautionne la propagande homosexuelle et la pornographie à destination des enfants.
On reconnait les arbres à leur fruits et celui ci est à jeter au feu !