Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Liberté de penser : Vanneste se veut libre

Interrogé mercredi sur Europe-1, Christian Vanneste a estimé que les "comportements" homosexuels "sont objectivement désordonnés". "Moi je n’ai rien contre les homosexuels", mais "je suis tout à fait hostile aux mouvements homosexuels qui sont des mouvements intellectuellement terroristes". Sa condamnation pour avoir tenu des injures publiques à l’encontre des homosexuels est selon lui "un véritable attentat contre la démocratie, attentat fait au profit d’un lobby qui est un lobby terroriste sur le plan intellectuel (…) C’est ce qu’on appelle les khmers roses".

C’est ce qu’on appelle du franc parler. Il ne plaît pas à tout le monde. Confirmant les propos de Vanneste, le lobby LGBT demande des explications à Sarkozy. La dictature de la pensée n’est pas un mythe.

Michel Janva

Partager cet article

4 commentaires

  1. Mais pour quelles raisons monsieur Vanneste reste-t-il à l’UMP? Car c’est bien son propre parti qui a instauré cette loi liberticide.
    Cette formation politique est tout de même étrange puisqu’on y rencontre à la fois des “Khmers roses” de “Gaylib” (“libéraux homos” pro mariage gay, pro homoparentalité, etc) et des personnes hostiles à ces dérives comme Christian Vanneste ou Christine Boutin.

  2. je pense qu’effectivment Vanneste n’a plus grand chose à voir avec l’UMPS

  3. Si tous ces gens de bon sens (Vanneste, Boutin, …) quittait l’UMP pour l’Union Patriotique de Le Pen-Villiers, 2007 pourrait bien être l’année où la France commencera à se relever.
    Mais cela implique également que les “déserteurs” de l’UMP mettent une croix sur leur ambition politicienne… pas facile de faire le choix quand même!reconnaissons-le.
    Mais s’ils étaient un peu cohérent, ils priviligeraient l’interêt national au leur.
    Mais autre paramètre à prendre en compte : il ne faudrait pas non plus “abandonner le navire” et se communautarisant en politique. Si des gens “biens” sont dans les couloirs de formation comme l’UMP, ils peuvent agir de l’intérieur. En quittant le parti majoritaire, ils ne pourront plus qu’agir de l’extérieur… c’est un risque à prendre.

  4. Je pense que les catholiques ne doivent pas déserter ce grand parti, au risque de le voir changer de position sur les grands enjeux éthiques de notre temps… bien que cela ne soit déjà pas la panacée aujourd’hui.
    Pour soutenir M. Vanneste (et lui glisser un petit mot d’encouragement, ou pour faire de l’apostolat auprès de militants homosexuels), http://vanneste.over-blog.org/

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services