Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Politique en France / Pays : Israël

L’hypocrisie des journalistes concernant Roland Dumas

Tout le monde s'offusque des propos tenus par Roland Dumas ce matin sur BFM face à Jean-Jacques Bourdin. Il aurait dit que "Manuel Valls est sous influence juive". C'est à la fois vrai mais faux.

Si l'on réécoute bien l'entretien, c'est Jean-Jacques Bourdin qui insiste et pose la question et donc oriente la réponse :

Roland Dumas: Sous le prétexte que je défendais à une époque, que je défend toujours les arabes contre les israéliens, il m’a agressé un jour alors que je le connais à peine. Il a des alliances personnelles qui font qu’il a des préjugés.

Jean-Jacques Bourdin: Qu’est ce que vous voulez dire par là ?

Roland Dumas: Chacun sait qu’il est marié avec quelqu’un de très bien mais qui a de l’influence sur lui. […]

Jean-Jacques Bourdin: Il est sous influence juive ?

Roland Dumas: Probablement. Je peux le penser.

Jean-Jacques Bourdin: Sous l’influence de sa femme ?

Roland Dumas: Pourquoi ne pas le dire. Pourquoi ne pas le dire. Puisque c’est une réalité.

C'est bien Jean-Jacques Bourdin qui prononce les mots "sous influence juive" et non Roland Dumas qui ne fait qu'acquiescer. Jean-Jacques Bourdin, comme la totalité de la caste médiatique, est au courant de cette situation connue de tous mais il feignent de tous de l'ignorer…

Et ils s'en offusquent désormais. Quelle belle bande d'hypocrites ! Emmanuel Ratier, dans sa biographie "Le vrai visage Emmanuel Valls" évoquait déjà cet aspect mais aussi son passé pro-palestinien… Le 17 juin 2011, sur Radio Judaïca, Manuel Valls défendait sa position pro-israélienne, s'en prenait à Roland Dumas (1'10'') et déclarait (4'00'') :

 "Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël"

Partager cet article

4 commentaires

  1. Pourquoi en faire tout un pataquès, en effet, d’autant qu’il dit plus haut que “tout le monde est influencé”. Et il dit bien “influencé”, pas “manipulé”. Ce qui serait au contraire inquiétant, ce serait de pouvoir dire qu’il n’est absolument pas influencé par la femme dont il partage la vie, non ?
    Encore une victime de la bien-pensance, une reductio ad hitlerum, un point godwin, les heures les plus sombres de notre histoire, toussa… Et sans aucun doute une volonté journalistique de vouloir le faire remonter dans les sondages en pointant une illusoire insulte antisémite.

  2. Cris d’orfraie concernant Dumas : Il ne faut pas être dupe des postures et impostures de routine de ces gens-là : indignations bidon hystériques pour la galerie des naïfs, pure affectation, pur cinéma. Et cela, tous les jours.

  3. Dégringolade socialiste :
    “Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël”
    Mitterrand qui était une autre pointure avait quand même répondu à Elkabach :
    “Qu’est ce que vous voulez ? Que je me convertisse ?”

  4. Quand on dit pour presque toutes les décisions de J-Y Le Drian qu’il est sous influence bretonne, fait-on preuve de racisme aigu ?

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services