Partager cet article

Europe : le référendum

Les scénarii européistes

Pour faire entrer en vigueur ce traité de force, les européistes ont maintenant plusieurs options :

  • Faire revoter l’Irlande rapidement : C’est l’option préconisée par la France, qui prendra la présidence de l’UE au 1er juillet. Comme pour le traité de Nice, les Irlandais pourraient dans les prochains mois, peut-être début 2009, revoter sur un texte légèrement aménagé.
  • Poursuivre avec le Traité de Nice : C’est l’option du statu quo.
  • Renégocier le Traité constitutionnel : impensable.
  • L’Irlande se retire de l’UE : Cette option consisterait à négocier avec l’Irlande son retrait des politiques européennes autres que le marché commun et l’Union économique et monétaire (l’euro). C’est un peu ce que le Danemark a fait après son "non" au traité de Maastricht en 1992, puisqu’il a obtenu des dérogations dans le domaine de la Défense, la monnaie unique, etc. Personne n’envisage un retrait pur et simple de l’Irlande de l’UE.
  • Un noyau de pays vont de l’avant : une Union restreinte de pays approfondiraient leur coopération…
  • Rouvrir le grand débat européen : Beaucoup reconnaissent que le "non" irlandais témoigne d’un fossé entre les citoyens et l’élite européenne. Certains veulent donc remettre tout à plat, quitte à convoquer une nouvelle Convention pour s’assurer du soutien de la population à la poursuite de la construction européenne.

Va pour la dernière solution : il faut changer d’Europe. Comme le rappelait Benoît XVI mercredi en évoquant le saint irlandais Colomban, qui

"mit toutes ses énergies dans l’alimentation des racines chrétiennes de l’Europe naissante. Par son énergie spirituelle et sa foi, avec son amour de Dieu et du prochain, il est devenu l’un des Pères de l’Europe qui continue de nous montrer ce que sont les racines d’où le continent peut renaître".

Michel Janva

Partager cet article

11 commentaires

  1. Ou alors… que les Irlandais ratifient le traité sous forme d’amendement… au Parlement, comme révélé par le Daily Telegraph : http://www.lesmotsontunsens.com/resultats-du-referendum-en-irlande-le-non-gagne-et-le-cynisme-triomphe

  2. Nouveau miracle irlandais.
    Le premier est la conversion de l’Irlande avec Saint Patrick. Des milliers de druides et druidesses entrent dans des monastères après leur conversion au christianisme.
    Le deuxième est la ré-évangélisation de l’Europe par les moines Irlandais (Saint Collomban, Saint Gall, etc.

  3. L’annulation de la visite de Nicolas Sarközy au Puy du Fou n’est peut être pas étrangère aux déclaration de Philippe de Villiers sur l’Europe et le référendum:
    http://www.lefigaro.fr/politique/2008/06/14/01002-20080614ARTFIG00061-au-puy-du-fou-sarkozy-fait-faux-bond-a-villiers.php

  4. Avec tous nos remerciements pour votre hospitalité et en espérant pouvoir bénéficier de votre bienveillante attention …
    Et après avoir fêté l’Irlande avec une bière, peut-être aurons-nous un jour à une … coupe de champagne … avec un Bourbon … un café viennois et quelques croissants ?…
    http://groups.msn.com/forumLouisXVII/tribuneroyaliste.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=22006&all_topics=0

  5. Pourquoi utilisez-vous le mot élite pour désigner les instances européennes ? Ce mot désigne ce qu’il y a de mieux, de meilleur …. (Petit Larousse). Or, ce n’est apparemment pas l’avis de millions de personnes (Hollandais, Français et maintenant Irlandais). Non, ce terme ne leur convient pas du tout.

  6. Mais pourquoi ne pas démarrer à trois une Europe des Peuples qui ont dit “NON” : France, Pays-Bas, Irlande ! ! !
    Et à partir de ces trois pays reconstruire une Europe issue de la volonté des peuples

  7. Pour le titre de l’article et le mot “scénarii”:
    Tiré de http://www.academie-francaise.fr/
    Singulier et pluriel des mots empruntés : les noms ou adjectifs d’origine étrangère ont un singulier et un pluriel réguliers : un zakouski, des zakouskis ; un ravioli, des raviolis ; un graffiti, des graffitis ; un lazzi, des lazzis ; un confetti, des confettis ; un scénario, des scénarios ; un jazzman, des jazzmans, etc. On choisit comme forme du singulier la forme la plus fréquente, même s’il s’agit d’un pluriel dans l’autre langue.
    Ces mots forment régulièrement leur pluriel avec un s non prononcé (exemples : des matchs, des lands, des lieds, des solos, des apparatchiks). Il en est de même pour les noms d’origine latine (exemples : des maximums, des médias). Cette proposition ne s’applique pas aux mots ayant conservé valeur de citation (exemple : des mea culpa).
    Cependant, comme il est normal en français, les mots terminés par s, x et z restent invariables (exemples : un boss, des boss ; un kibboutz, des kibboutz ; un box, des box).
    Errare humanum est !

  8. @ Bogomir,
    Je crois que l’annulation de la visite au Puy du Fou est surtout dûe à la présence de Georges Bush à Paris.
    Et là, cette fois, je ne vais pas critiquer Nicolas Sarkozy qui fait son devoir de Président: recevoir un Chef d’Etat cela fait partie de ses attributions, c’est plus important que d’aller en Vendée voir un spectacle.

  9. @Yannick Heurtebize
    Sauf erreur il semblerait que votre question sur l’utilisation du mot “élite ” me soit destinée.
    En raccourci, ma référence est en l’occurrence celle du vocabulaire utilisé par un auteur qui m’est très cher, celui du mathématicien et sociologue Vilfredo Pareto, qui a fait dans son “Traité de sociologie générale” l’analyse sur la Révolution française, qui me semble la plus pertinente, depuis deux siècles !
    Le mot appartient, dans l’usage que je peux en faire sur un autre forum, au seul répertoire de la théorie dite vulgairement de la ” théorie de la circulation des élites ” …
    Et tout comme il existe effectivement une élite professionnelle dans tel ou tel métier,ou dans telle ou telle catégorie socio-professionnelle, il existe des élites dans la politique capables de ruser, de tromper mieux que d’autres, qui elles essaient d’accomplir leur devoir d’état au quotidien du mieux qu’elles peuvent ! …
    S’il y avait eu à l’UMP une autre élite que celle qui la dirige depuis mai 68, l’Elysée ne serait très certainement pas occupé par son actuel locataire …

  10. Mon cher Charles,
    Ma remarque n’avait rien de vindicatif ou de leçon de quelque nature que ce soit. C’est seulement que certains mots ou adjectifs, même employés dans leur meilleur sens comme vous l’indiquez, peuvent arriver à la longue à ce que les personnes désignées y croient vraiment….
    Bien cordialement.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services