Bannière Salon Beige

Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Les révisionnistes du mariage passent à la menace

François de Rugy, député de Loire-Atlantique, répond à un lecteur qui l'interrogeait sur la dénaturation du mariage et termine ainsi :

"Je souhaite notamment que les dérapages homophobes inadmissibles entendus ici ou là restent isolés et fassent l’objet des poursuites judiciaires qui s’imposent, car l’homophobie n’est pas une opinion, mais un délit puni par la loi."

Après l'adoption de cette loi, les salafistes LGBT entendent poursuivre les voix discordantes devant les tribunaux, afin de faire taire toute critique de l'homosexualité.

Partager cet article

34 commentaires

  1. Les persécutions antichrétiennes vont commencer de plus belle contre les millions de personnes qui auront manifesté vis-à-vis de la loi sur le mariage pour tous. Comme il y a 57 % des Français hostiles à ce texte de loi gouvernemental, faudra-t-il faire la chasse contre l’opinion du peuple et l’obliger à accepter ce texte tyrannique et totalitaire ?
    Je pense que monsieur De Rugy se fait des illusions, car on ne peut pas punir tout un peuple au niveau judiciaire, sinon ce sera la révolution dans le pays.
    Si le peuple dit non au mariage pour tous, c’est son opinion. Point final. On doit respecter sa volonté exprimée.

  2. Et puis maintenant, le gouvernement a un beau listing (694000 signatures) pour identifier les récalcitrants !
    😉

  3. est-ce que les cathophobes et autres christianophobes (voire papophobes) seront également poursuivis par la justice française de taubira ?

  4. Nous ne sommes plus en démocratie mais dans une dictature socialo-maçonnique,nous pouvons nous attendre à une persécution.Les catholiques qui ont cru bon de voter Hollande contre Sarkozy auront tout gagner et nous en serons les victimes!

  5. Je vais aller me livrer à la police tout de suite !!!
    Pourtant je n’ai rien contre les homosexuels comme tels, je suis juste contre leur mariage ce qui fait de moi un homophobe…
    Je suis contre le nudisme aussi : nudophobe !!!
    Contre la pédophilie : pedophilophobe !!!
    Contre la prostitution : peripapetiphobe !!!
    Contre la pornographie : pornophobe !!!
    Décidément je ne vais pas bien !
    Mieux vaut me livrer tout de suite…

  6. Je propose d’euthanasier le terme “d’homophobie”. Dans la dignité, bien sûr.

  7. Je ne suis pas homophobe, mais anti-homosexualiste ! Ne rugissez pas, M de Confondu…

  8. On va supporter encore longtemps leur arrogance ……..

  9. L’homo quoi ?

  10. J’ai vu sur Wikipedia que ce François de Rugy est député écologiste.
    Son nom véritable était François Goullet de Rugy ; il descend du général Jean Melchior Goullet de Rugy, anobli par lettres patentes en avril 1785. Celui-ci avait fait sa carrière sous le règne de Louis XVI. La Révolution avait sonné le glas de sa carrière militaire.
    Que son descendant argue des tribunaux pour faire taire toute contestation de la dénaturation du mariage me semble assez “piquant”.

  11. Si François de Rugy entendait vanter le moyen âge, où l’hérésie n’était pas une opinion mais un délit puni par la loi, je suis sûr que ce Tartuffe crierait à l’intolérance, à l’obscurantisme, à la tyrannie ; il vanterait la liberté d’expression, le droit des minorités et bla bla bla et bla bla bla.
    Mais le même François de Rugy entend imposer par la loi son idéologie maçonnique, et traquer tous les dissidents.
    Quelle différence avec les inquisiteurs du moyen âge, alors ?
    Ah si, il y a au moins une différence : c’est qu’il agit, lui, de façon hypocrite, en emprisonnant au nom de la liberté, tyrannisant au nom de l’égalité, réprimant au nom de la fraternité, idéologisant au nom de la neutralité, etc. — tandis que les inquisiteurs du moyen âge annonçaient franchement la couleur : défendre la Vérité.
    Un tyran, le François de Rugy ? Oui, évidemment. Mais doublé d’un bel hypocrite.

  12. Alors moi je suis noblophobe . Contre les nobles. Et traitrophobe. Quand quelqu’un cumule les deux tares, je vous explique pas….

  13. Etre contre le “mariage pour tous” sera-t-il défini comme homophobe ? si oui, on touche le fond !!!

  14. Si on en est là c’est justement parce que nous ne sommes pas homophobes.
    L’humanité est une espèce sexuée et, pour une raison ou une autre, les homosexuels n’ont donc pas un instinct de reproduction conforme à leur nature ; leur situation est donc anormal comme l’est par exemple la cécité ou l’autisme.
    Mais étant bien conscient que l’anormalité est souvent moins douloureuse que le regard des autres, nous avons tu cette vérité.
    Jusqu’à présent cela ne posait pas de réel problème : pour parler vulgairement, ils faisaient ça entre eux et nous foutaient la paix.
    Certaines personnes, stupides ou malhonnêtes, ont profité de notre silence pour faire prendre des vessies pour des lanternes à une population qui a peur de se faire insulter (“homophobes”) si elle réfléchie trop.
    Et ils en sont arrivés à des lois qui imposent une équivalence en tous points entre l’hétérosexualité et l’homosexualité.
    Cette loi nie la nature sexuée de l’espèce humaine.
    Et cette loi, qui est donc contre-nature et inhumaine, s’impose à tous et impacte durablement l’ensemble de la société.
    Le peuple, qui n’est pas si bête, voit déjà se dessiner les étapes suivantes (redéfinition sans limites du mariage, GPA, PMA, eugénisme,…).
    Alors une partie de la population se réveille et sort de son silence, elle rappel la vérité : nous sommes une espèce sexuée, en conséquence toutes nos sociétés se sont naturellement construites autour de l’altérité sexuelle ; envisager un modèle différent est contre-nature et dangereux ; et l’imposer aux plus faibles est égoïste et mauvais.
    Les “progressistes”, réalisant qu’ils n’arrivent plus à tenir cette partie de la population qui n’accepte plus d’avaler des couleuvres pour continuer à passer pour ” bien gentille”, menacent de poursuite judiciaire.
    Il n’y plus qu’une seule solution :
    Ne plus avoir peur de dire “les homosexuels n’ont pas un instinct de reproduction conforme à leur nature d’espèce sexuée, et une société qui impose une équivalence hétéro/homo est une société qui nie la nature sexuée de l’espèce humaine”.
    Que pourront-ils faire contre ça ?
    Vont-ils condamner une partie de la population parce qu’elle rappel une vérité indiscutable ?

  15. Le concept d'”homophobie” fragmente l’humanité. Les droits de l’homme sont UNIVERSELS.

  16. On a déjà la liste des positions et paroles à risque, vu le nombre de condamnation par la CEDH et dans le reste des pays qui ont autorisé le mariage : une liste ici : http://latableronde.wordpress.com/2013/02/20/and-justice-for-all/

  17. @ Anna
    Concernant la deuxième phrase de votre commentaire : il serait temps de dépasser ce slogan par ailleurs éculé et surtout faux !!
    Sarkozy, par ses actes politiques, a pavé la voie de Flanby : c’est une évidence dont on devrait enfin se rendre compte…
    Et Copé, en ce qui concerne le sort des chrétiens de ce pays, autrefois très largement majoritaires, ne fera pas mieux.

  18. Il vaut mieux veiller au grain sous cape . Alerter au maximum les jeunes , dans le cercle familial , les yeux dans les yeux .Informer au maximum en restant clairs .
    Pour le reste , la France va se ramasser , et la priorité actuelle va migrer sur des problèmes bien plus urgents concernant la sécurité nationale .
    Deux policiers péres de famille ont été tués à Paris , par des jeunes trafiquants de drogue . Ils ont été arrêtés mais simplement accusés d’homicide involontaire alors qu’ils étaient saouls et qu’ils ont percuté le véhicule de la BAC volontairement avec leur 4.4 . Le chauffeur était multirécidiviste et sans permis ….
    Walls n’a plus la main s’il ne l’a déjà eue ..

  19. En voila un qui a échappé à la guillotine en embrassant le bourreau.

  20. J’irai chanter en prison mes frères, mais avant j’irai dire aux juges que ma foi, ma vie me fait proclamer que forcer un enfant à se faire adopter par deux hommes ou deux femmes, alros qu’il réclame père et mère, c’est comme du viol… J’irai la conscience tranquille errer dans les murs hostiles de nos forteresses !!!
    Amen !!

  21. Haïku du jour :
    En Loire Atlantique
    la pastèque rugit ; surprise.
    Est-ce bien le printemps ?

  22. A quand les goulags ou les stalags ???
    les camps de redressement , les maisons de correction ???
    Les hôpitaux psychiatriques avec électrochocs , chimiothérapies etc …
    Ou bien un signe distinctif cousu sur la chemise ????

  23. Moi je suis arrivistophobe !
    Au fait , aujourd’hui c’est la fête d’un prêtre réfractaire Angevin qui a été guillotiné sous la révolution pour sa foi .
    Nous pouvons le prier pour qu’il intercède pour notre pauvre France .

  24. @ jejomeau
    Pour reprendre un dicton, la noblesse n’est pas une question de nom, mais de façon de vivre.
    Ce petit monsieur a beau avoir un nom à particule, il n’a pas mérité de ses nobles ancêtres….

  25. @ Michel Janva
    IMPORTANT ! Source ce cette info ???
    [Un courrier du député. MJ]

  26. de Rugy : indigne de son nom et ses ancêtres !
    Un pauvre type qui, faute d’être à la hauteur de l’honneur de son nom, essaye de se faire un prénom pour exister !
    Pauvre mec !!!

  27. Et alors, Monsieur, vous allez mettre sous les verrous 61% de la population?
    Et après, vous porterez plainte contre les 182 pays sur 197 dans le monde n’ayant pas adopté la dénaturation du mariage?
    Vous n’êtes qu’un négationniste de la nature!

  28. J’ai regardé dans le dictionnaire, le mot homophobie signifie : 1) en psychiatrie peur morbide des personnes du même sexe
    2) par extension haine envers les homosexuels.
    On est donc pas visés par les propos de François de Rugy!

  29. Je suis contre tous les homo qui défendent le mariage des homo : que la police vienne me chercher si je suis condamnable !!! Je suis prêt !!!

  30. @Malloy
    Intéressant cette évolution du dictionnaire ! Lequel au fait ?

  31. @ dissident
    …Je crois que vous vous adressez @ Aleks…
    Mais si on me lance sur le sujet “dictionnaire”, à tous ceux qui disent qu’il n’y a pas de lien entre homosexualité et pédophilie (mais je sais qu’ils ne sont pas nombreux sur le SB), voici ce que dit mon brave Petit Robert à propos du mot “Pédérastie”:
    “Commerce charnel de l’homme avec le jeune homme, et par extension, toute pratique homosexuelle masculine”.
    Entre autres conclusions, ON ne peut pas demander à l’Eglise d’accepter que des hommes à tendance homosexuelle soient admis au sacerdoce ET dans le même temps se plaindre des (rares) prêtres pédophiles.

  32. L’homophobie a été inventée pour donner mauvaise conscience aux partisans du mariage normal …
    Depuis on perd son temps a expliquer que l’homosexualité est une horreur contre nature mais que les “pratiquants” sont des hommes et femmes ayant une âme qu’il faut sauver .
    Ces tendances peuvent se combattre psychologiquement, affectivement, physiquement et bien entendu spirituellement .

  33. Je suis bien d’accord avec :
    Mû de Jamir
    G
    Jef
    Jérôme Comino
    Chamoisdor
    Aleks
    Thibault
    MAIS !?… Je dois revenir encore et encore sur l’exposé magistral d’un ami MAGISTRAT à la retraite, éminent Félibre en plus, à l’UDT du FN à ANNECY en 2002. Il a démontré magistralement qu’une phobie étant une “angoisse devenue permanente” selon la définition psychiatrique, soit on devait soigner médicalement en asile les victimes de cette maladie ( la PHOBIE ) qui donc ne sont pas condamnables pénalement, soit, si les personnes sont certifiées saines d’esprit et exemptes de “phobies”, on ne peut pas les condamner non plus pénalement pour une phobie quelconque inexistante. C’est imparable !
    Nous sommes donc équipés de lois de fous-cinglés tout juste bons à enfermer en asile eux-mêmes. Et la nature alors retrouve son rôle et tout le monde retrouve sa vraie place. Nous sommes victimes d’un renversement complet des rôles avec la transformation de toute la France en asile de fous, où les gens normaux sont évidemment considérés comme fous, actuellement, par les véritables aliénés qui occupent toutes les places dites “de POUVOIR” et qui en abusent outrancièrement comme… des fous !

  34. Ah tout de même …
    La phobie est une névrose comme une autre, et donc aussi respectable qu’une autre. Or que constate-t-on ? Par l’habituelle glissade sémantique de la novlangue, certaines (je dis bien certaines) phobies sont devenues synonymes de “discriminations” et donc pénalement répréhensibles. Cela amène 3 remarques:
    1) en France de simples névroses sont donc désormais criminalisables: on se trouve donc au-delà des heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire, qui ne visaient que de réels déments supposés. Et nous rejoignons des régimes aussi glorieux que l’URSS ou la Chine populaire: belles références non ?
    2) il est des phobies qui sont plus répréhensibles que d’autres: pour faire court, seules les homo/islamo/xénophobies sont visées, la judéophobie faisant l’objet d’un traitement identique via le bon vieux concept fumeux d’antisémitisme. Pour les autres phobies, circulez, il n’y a rien à voir (heureusement serait on tenté de dire …)
    3) Où l’on voit que les lois antidiscriminatives (qui discriminent elles même à qui mieux mieux) n’étaient que de vulgaires machines de guerre au service de sectes fort bien implantées là où vous savez, sectes qui se recoupent par ailleurs.
    Donc, n’ayons pas peur d’être PHOBIQUE, c’est un état parfaitement NORMAL, et qui s’agissant des phobies “interdites” n’est que réaction naturelle à une agression permanente parce qu’entretenue.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services