Partager cet article

France : Société

Les militaires en OPEX piégés par la réforme des allocations familiales

Les militaires en OPEX (opération extérieure) sont rémunérés par l'ISSE (indemnité de sujetions pour service à l'étranger), créée lors de la professionnalisation de nos armées pour rémunérer le risque et l'absence du militaire. Elle a été conçue comme non imposable.

Elle est néanmoins communiquée aux CAF afin de rentrer dans le calcul des allocations sous conditions de ressources. Jusque là, rien de choquant.

Sauf que désormais, comme toutes les allocations versées par la CAF ou presque sont sous conditions de ressources, cela va fortement impacter les militaires avec enfants qui partent en OPEX. De même pour ceux qui reviennent d'outre mer ou d'affectations à l'étranger où les revenus compensent l'éloignement et le niveau de vie.

Nous verrons ainsi le militaire ayant fait son OPEX sur une seule année civile rattrapé 2 ans plus tard (les CAF prennent en considération tous les revenus de n-2) via la modulation de ses allocations familiales. Petite peine pour celui qui a 2 ou 3 enfants, peine multipliée pour celui qui en a plus.

Alors même que ce sont souvent des familles qui paient peu d'impôt, voire sont non imposables.

En revanche, celui qui fait son OPEX à cheval sur deux années civiles sera moins impacté.

Enfin ceux qui ont moins de 2 enfants, quant à eux, ont bien leurs revenus d'opex sanctuarisés. Ou leurs revenus de service hors métropole neutralisés.

Partez défendre la nation et servir votre pays à l'étranger, en remerciement, on ne s'occupera plus de vos enfants!

Partager cet article

14 commentaires

  1. J’ai aussi entendu dire que les vacations de sapeurs pompiers volontaires vont devenir imposables (aujourd’hui, elles ne sont pas déclarables et insaisissables et bien entendu plafonnées par les SDIS).
    Ou comment tenter de miner une institution qui marche vaille que vaille…

  2. Engagé pour la famille de longue haleine et Cassandre qui n’a cessé de prévenir que François Hollande détruirait la famille du point de vue de la morale et des valeurs avant de la détruire du point de vue matériel… je comprends tout…
    Mais… écrire “Partez défendre la nation et servir votre pays à l’étranger, en remerciement, on ne s’occupera plus de vos enfants!” est peut-être un peu exagéré car le régime indemnitaire des OPEX est, précisément, généreux (que celui qui dira le contraire produise ici ses preuves car je le connais bien !) et, de surcroît, non-imposable… Il ne faudrait pas oublier que d’autres, plus humbles, ont “défendu la Nation et servi leur pays à l’étranger” dans des conditions tellement plus dures et reçoivent, après injures et précarité, des pensions dérisoires et doivent être aidés, par exemple, par le Secours National…

  3. N’exagérons rien : les militaires en OPEX, quel que soit leur grade, perçoivent des soldes avec primes qui peuvent être le triple de ce qu’ils perçoivent en service ordinaire.
    On ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre, même si être en OPEX c’est vraiment mettre sa vie en jeu, comme on le constate régulièrement par la mort au combat de nos hommes.

  4. Les militaires devraient normalement si leur situation se dégradent nous rejoindre dans la rue en civil (et non en tenue). Il faut montrer au pouvoir la détermination qui leur appartient à défendre les familles dont ils ont la charge… Est-ce que les familles de militaires ne vont-elles pas un jour abandonner à la façon du Petit Poucet, leurs propres enfants ?

  5. Ce qui est vrai des OPEX pour les militaires, est vrai aussi (dans des proportions moindre, certes) pour certains vacataires de l’Education Nationale, dont les paiements sont très souvent différés de 6 mois (voire plus) et peuvent “tomber” au “mauvais moment”

  6. @ Bruno : Donc, vous êtes pour le nivellement par le bas.
    Les militaires, depuis des années, ont vu sans cesse leurs primes et/ou indemnités baisser, et baisser encore (Je le sais, j’y étais). Et je ne parle pas de leurs conditions de travail, d’exécution de leurs missions qui ne cessent de se détériorer…
    Alors, s’il vous plaît ! Que l’on améliore les conditions de vie des “humbles” qui ont bien défendu notre patrie, qui ont servi sans compter ni rechigner, je suis absolument d’accord, mais cela ne doit pas se faire au détriment de ceux qui servent aujourd’hui.
    Maintenant, que nos Vénérables Anciens en aient “chié” (pardon pour le gros mot) en 39/45, en 14/18 et avant eux combien d’autres, cela ne fait aucun doute. Mais je suis certain que nos militaires qui ont servi en Afghanistan, au Kosovo, en Bosnie, au Mali,en C.A., en Irak, en Syrie et ailleurs soient en colonies de vacances.
    Juste pour rire : imaginons que l’Etat baisse les revenus des enseignants …. PFFFFF ! Mais bon ! les militaires on s’en fout, ce sont des militaires.
    Les militaires n’ont qu’un seul droit, celui de “la fermer”. Mais pour moi, il appartient aux civils (politiques et les autres) de les défendre. Pas de comparer les anciens et les nouveaux ou je ne sais quoi.
    Mais là, je suis d’accord, je rêve ….

  7. Un scandale de plus contre les familles et contre l’armée ! Parailleurs, le verbe “impacter” n’existe pas en français, c’est un anglicisme récent qui plus est. Dans le cas présent, le verbe toucher ferait certainement mieux l’affaire !!!

  8. Combien de généraux au créneau pour défendre leurs soldats et leur familles engagés en Opex ?
    Car les seuls défenseurs de nos soldats sont les généraux en échange de l’absence de syndicats.
    Qui a dit zéro dans la salle !
    C’est bien, vous avez tout compris.
    Zéro général.
    La place est trop bonne. Ne prendre aucun risque pour la carrière, c’est ça le secret.

  9. Si l’on analyse bien les choses, il y a là une discrimination entre ceux qui ont 4 et + enfants et donc qui perdront l’équivalent d’un mois d’indemnités opex (à cause de la perte de 12 mois d’allocs 2 ans plus tard) et ceux qui ont moins d’enfants ou pas d’enfants et qui garderont leurs indemnités intactes. Conclusion les premiers doivent refuser le travail gratuit et donc les opex… un peu comme un cadre refuserait une augmentation qui lui fera perdre ses allocs. Vu l’état de nos armées, il n’y aura personne pour les remplacer. Donc soit fin des opex (qui épuisent les familles, les brisent, leur font désormais perdre leurs allocs et ne servent qu’à faire mousser le capitaine de pédalo et sa clique), soit abolition de cette disposition. Hollande au pouvoir, c’est travailler plus… (et risquer plus sa peau) pour gagner moins. Si les militaires disent NON, cela ne se fera pas. Ont-ils encore un peu d’amour propre ? Ou cela a t-il été effacé par un sens AMHA dévoyé de l’obéissance ?

  10. Si un de mes amis général de parachutiste vivait aujourd’hui, il n’apprécierait pas la situation que l’on fait à l’armée… Lui qui a libéré l’Ariège en 1944, a participé à l’Indo et à l’Algérie n’aimerait nullement ce genre de scandale… C’était un chef, un vrai. Il n’avait pas sa langue dans sa bouche et disait ce qu’il voulait.
    N’oublions pas qu’il a été ministre sous Giscard et député de la Meurthe-et-Moselle.
    Marcel (Bruno) revient nos dirigeant sont fous !

  11. Ceux qui n’ont jamais quitté femme et enfants pendant 6 mois pour aller à l’autre bout du monde dans des opérations à risques devraient se faire discrets …
    Il est normal que les militaires aient de belles compensations pour ce sacrifice … qui peut être celui de leur vie aussi !
    Quand on sait ce que gagne nos fonctionnaires européens et nos élus bien planqués…

  12. L’objectif socialiste est bien là : favoriser les familles avec peu d’enfant…

  13. Enfin bon les militaires touchent en plus de leur solde une prime par enfant en plus des allocations familiales. Les aides sont donc versées deux fois et le tout reste non imposable.
    Ils seraient donc bien mal placés pour se plaindre.

  14. @ Tom, je répète ce qu’un autre lecteur a déjà dit : savez-vous ce que cela signifie d’être séparé de sa famille pendant 6 mois, et pour la famille d’être séparée d’un mari/père pendant si longtemps ? Avec l’inquiétude qui va avec ?
    Ne pas assister à la naissance de son enfant, (pour la femme accoucher seule), laisser passer des événements familiaux importants, ne pas voir grandir ses enfants … Bien des couples n’y résistent pas, surtout quand les opex se répètent. Tout cela n’a pas de prix.
    Alors les militaires sont peut-être bien payés en OPEX et encore heureux, avec tous les sacrifices qu’ils font (savez-vous qu’ils ne sont pas en hôtel 5* pendant leur séjour et qu’ils travaillent 24/24 ?) mais il est injuste de punir ceux qui donnent 6 mois de leur vie pour la nation (enfin, on le leur impose) en les privant d’allocations à leur retour. Quand ils reviennent en bonne santé, ce qui n’est pas toujours le cas : traumatismes psychologiques, blessures diverses…
    Enfin, je constate qu’une fois de plus la stratégie de nos gouvernants basée sur la jalousie sociale et la division du peuple fonctionne parfaitement, même parmi les lecteurs du SB.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services