De Jean Rouxel sur Les 4 Vérités :
Voici un an que le feuilleton de l’affaire Benalla n’en finit pas de «rebondir».
L’étrange collaborateur du chef de l’État qui, manifestement, ne peut ou ne veut pas lui refuser grand-chose, bien que viré de l’Élysée depuis des mois, continue à hanter l’actualité.
Tout récemment, le feuilleton a connu une nouvelle phase avec la convocation de la journaliste du «Monde» Ariane Chemin par la DGSI par la cellule en charge des atteintes au secret de la défense nationale. Sont en cause les informations du «quotidien de référence» sur Chokri Wakrim, compagnon de l’ex-chef de la sécurité de Matignon, Marie-Elodie Poitout, et sous-officier de l’armée de l’air. Ce Wakrim se trouvait lié par un contrat à un oligarque russe sur lequel pèse une enquête pour corruption.
Nous assistons donc à la situation (qui serait cocasse, si elle n’était préoccupante sur le n’importe quoi qui règne au sommet de l’État), où Emmanuel Macron, grand pourfendeur d’influence russe devant l’Éternel, se trouvait confier des responsabilités de sécurité à des personnes liées à un homme d’affaires russe!
Mais revenons à Ariane Chemin et à sa convocation. Pour que la DGSI prenne le risque d’ameuter toute la presse, il faut qu’elle soit sous pression élyséenne. En tout cas, alors qu’Emmanuel Macron doit son élection à un massif soutien des oligarques et des médias dominants, non seulement il semble progressivement «lâché» depuis quelques mois (et on peut dater ce lâchage du déclenchement de l’affaire Benalla), mais encore il prend le risque d’affronter ses anciens soutiens. Car il force ainsi les médias dominants à se solidariser avec Mme Chemin et avec «Le Monde».
Peut-être mes excellents confrères vont-ils enfin s’apercevoir que les lois attentatoires à la liberté d’internet, à la liberté de la presse et à la liberté d’expression, qui s’accumulent à grande vitesse, peuvent ne pas viser seulement la «fachosphère» honnie. Il était ironique que la première censure liée aux lois Macron contre la liberté d’internet vise une campagne du gouvernement; il est intéressant que l’on mette les grands moyens de l’État contre «Le Monde» – et non contre un vulgaire site de russosphère! Serviteurs zélés de l’oligarchie, les médias dominants découvrent ainsi la versatilité des puissants. En tout cas, pour une fois, je m’offrirai le luxe d’assurer ces confrères de toute ma sympathie, car, bien que «Le Monde» soit hostile à notre liberté, nous sommes, nous, favorables à la sienne – au moins contre le pouvoir!
Denys Perrin
“continue à hanter l’actualité”…
Malheureusement la presse se précipite sur cette bande dessinée en feuilleton qui “hante l’actualité”, et que Macron laisse volontiers traîner derrière lui. Pendant ce temps-là on ne s’occupe pas de la vraie actualité, celle qui est la haute trahison de la France par Macron au profit de l’oligarchie mondialiste.
“«lâché» depuis quelques mois” ? Un seul beau discours, quelques sous bien distribués et Macron ralliera à lui tous ses “anciens soutiens” sans aucun problème
DUPORT
La presse mainstream n’a pas d’avis, elle ne s’aperçoit de rien, elle ne soutiens rien et surtout elle ne lâche personne.
Elle fait ce qu’on lui dit de faire et ou on lui dit de faire et c’est tout.
” Le travail du journaliste consiste à détruire la vérité, à mentir sans réserve, à pervertir les faits,à avilir,à ramper aux pieds de Mammon et a vendre son pays et sa race pour gagner son pain quotidien ou ce qui revient au même ,son salaire. Vous le savez comme je le sais,alors qui peut parler de presse indépendante ?
Nous sommes les pantins et les vassaux des hommes riches qui se cachent derrière la scène. Ils tirent les ficelles et nous dansons. Notre temps, nos talents, nos possibilités et nos vies sont la propriété de ces hommes…
NOUS SOMMES DES PROSTITUÉES INTELLECTUELLES .”
John Swinton,journaliste,à propos de la liberté de la presse
Est ce que des prostituées lâchent leur souteneur ?